B150的那些事儿,DDR2133 VS DDR2400内存
年底了,估计大家不是在用年终奖就是在计划用年终奖的时候了。攒机当然是一个常规的消费方向。攒机,说到底就是用有限的预算买到最适合自己的机器。Skylake架构时代同样是四款芯片组,其中Z170和B150的选择是最为纠结的Z170面向的是diy玩家,功能全面,扩展性强大B150面向于大众群体,尤其是常规单显卡,甚至核显的用户Z170还是B150,这是个问题常规的Z170,支持DDR4以及M2接口SSD当然了,Skylake设计的时候就是支持DDR3。Z170不仅仅能支持高频的DDR4,也能支持DDR3 2133的内存(是否可以OC无法确认,手上暂无支持DDR3的Z170)相比而言,B150定位从入门到中高都有,因此B150芯片组的主板,从最简单的双内存槽,一个pci-E 16x到支持DDR3,DDR4的combo主板都有。毕竟,面向大众的才是最白热化的部分那么Z170具体和B150有何区别呢?对比一下就明白了。为方便阅读,下面的图,不做特别说明的话,Z170在左,B150在右供电部分,Z170面向的是I5以上甚至超频的用户,因此,用料比较足。用料好点的是十相以上的。超频用的Z170,十二相供电是起步价了B150的话,从四相供电到十相的都有。虽然现在已经是14nm工艺,然而,I5甚至I7的话,供电还是不容忽视的。十相供电的B150,自然是为I7 6700准备的内存部分,Z170普遍能支持DDR2400以上频率的DDR4内存,如果是DDR3,也能支持到2133B150的话,DDR4仅能支持到DDR2133,DDR3能支持到DDR1866,都是因为芯片组定位的限制其中,这一块B150 combo很特别,有六条内存槽,四条DDR3,两条DDR4考虑到不少拥有DDR3内存条的用户,如果两条DDR3 4GB,再加两条,四条DDR3 4GB合计16GB,基本上还是主流级而DDR4,现在都是单条8GB的为主,双通道16GB不是难事扩展槽方面Z170多数都是双pci-E 16x槽,但是提供的带宽就必须要要搭配带宽分拆芯片。常规来说Z170是分配为8+8模式,组双卡刚刚好(部分入门级Z170不能分拆,有计划玩双卡的慎重)。中高端Z170都具备SLI,交火双认证B150的话,即使是双pci-E 16X槽,由于芯片组限制,只能提供16x+4x的模式,基本上B150只有交火认证,SLI就没有了不过,Intel早就取消了pci槽的原生支持,B75主板已经是最后一款支持原生pci的芯片组了。因此,只有高端的B150才有通过转接芯片ASM1083,把pci-E转为pci硬盘方面,Z170基本上都有M2接口,支持M2 接口SSD。Z170同时还支持6个SATA3设备或者3个SATA-express设备(一个SATA-express占用两个SATA3接口和通道)而B150,也可以支持6个SATA3设备,但是不支持SATA-express后置端口方面Z170和B150均可支持三屏输出(核显),基本上来说,是四种(vga,DVI,HDMI,DP)接口里面,四选三。当然了,B150会因为定价具体考虑接口数目,理论上来说,B150一样可以做DP输出USB3.0接口方面,Z170理论上可以达到十个,前面两个,后面六个或者八个(低端的另外说)。B150有6个,一般是前二后四支持USB3.1接口,由于Intel还是没有原生方案,因此和之前高端Z97附带的USB3.1一样,Z170的USB3.1也是Asmedia祥硕的ASM1142.不过,需要注意,第三方方案意味着增加成本,因此真正需要USB3.1的,建议了解清楚,不是有Type-C接口的就是有USB3.1方案,部分Z170甚至H170支持具备接口而使用的仅仅是USB3.0好了,看完功能的部分,估计,大家更加关心的,还是性能的差别前面说了,B150仅仅能支持DDR2133的DDR4和DDR1866的DDR3.问题一,DDR4 2133会不会和Z170拉开差距呢?问题二,如果我有DDR3内存,那么,继续用,会不会和DDR4有太大的差别呢?(后续,手头三对内存均不在官方支持列表,一对镁光DDR1600,一对三星黑武士,一对金士顿高频条,就是缺少普条,求借用)看看数据就有真相了测试采用的是一颗I5 6600K,一对4GBX2的威刚 DDR4 2400内存。具体配置如下Intel I5 6600k默认频率华擎Z170 EX4华擎B150 Combo威刚 DDR4 2400映众GTX980浦科特M6G 128GB建兴 40周年纪念版 128GB振华冰山金蝶额定1300w金牌电源1.superpi 100万位 单核浮点性能以及内存性能测试,越低越好9秒7和9秒5,误差范围,忽略不算2.cpumark99 单核浮点性能测试,越高越好Z170搭配DDR2400内存是702,B150搭配DDR2133也有692,也就是说,单核浮点性能几乎忽略不算3.wPrime 1024万位质数运算,多核多线程浮点性能测试,越低越好Z170搭配DDR4 2400是276秒。B150搭配DDR4 2133是302秒,差距近10%。这一点就不是差距了,是实实在在内存带宽的优势了4.国际象棋 多核心多线程测试Z170平台是12184,B150是11248如果说,一个测试是偶然,两个就有点效果了。由于内存带宽的不一样,B150的多核心多线程测试处于下风那么,到底内存带宽差多少呢?5.aida64 内存带宽测试Z170的内存读取是34000,B150是31000左右,差距近10%这就可以解释,为什么在比较专业的多核多线程测试里面,B150搭配DDR2133内存会有明显的差距。可以说,内存带宽会影响到cpu多核心多线程性能,但是差距不算太大的说那么,,游戏性能呢?这会是第二集的内容了随便,求借金士顿,威刚,海盗船1866频率的DDR3内存,手上比较缺的说
AMD R5 8600G处理器评测! 核显就能大战3A了?#装机
首先我们看一下参数规格。该处理器基于Zen4架构打造,6核心12线程,基础频率4.3GHz,加速频率最高5GHz,三级缓存16M,TDP功耗65W。搭载760M核显,CPUZ单核得分为702分,多核得分为5424分。在R23软件测试中,单核成绩为1801分,多核成绩为13263分。
在娱乐软件鲁大师中,CPU成绩在64万分左右,鲁大师内置核心为14.9万分,接近15万分,击败了总用户的81%。当然,这只是为了娱乐目的。在3DMARK中,核心得分为2827分,CPU得分为9268分。相比之下,5600G在3DMARK中也获得了1360分,相当于分数的两倍,而且还多一点。这里可以看出,并没有使用同一个核心显卡。

后来我也测试了它的游戏性能,首先看一下它的温度表现。 37侧采用利民的AX120RSE ARGB,4热管型号,支持ARGB神光同步散热进行抑制。默认单独烘烤FPU十分钟的温度在65度左右,搭配4热管风冷就足够了。
我还测试了它在1080P下的游戏性能。不需要腾讯全家桶。它完全是为小游戏而设计的。使用的测试平台是8600G加华硕TUF B650M Heavy Gunner WIFI主板。内存采用ADATA D5006000频率马甲条,两条16G。
·在3A质检员赛博朋克2077中低画质开启FSR画质基准测试中,平均54帧。
·切换到DBS2默认的低FSR质量基准并平均58帧。

·Horizon 5 预设低基准上的平均96 FPS。
·顶点全低质量训练场平均100帧。
·CS2预设低质量平均160帧。
·pubg默认低质量平均68帧。

·永无止境的预设低质量,平均65帧。
看到这个的时候别忘了,这是核芯显卡的性能,相当于1650独立显卡的水平。是不是有点超出你的理解范围了?如果把3A游戏的FSR调整到性能的话,玩60帧根本不是问题。
根据一些反馈,8000系列的CPU内存控制系统得到了改进,核显也支持超频。超频后还是有很大的提升。喜欢折腾的朋友可以自己折腾一下。
看完以上测试,您对8600G有何评价?相信很多用户可能会选择用它来安装ITX主机,但当然相信更多的人会说等等。
标题:威刚C702 1G参数;威刚sd700
链接:https://yqqlyw.com/news/rj/64867.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
这篇文章太详细了!我一直在纠结要不要买威刚C702,看了你的介绍更了解这款产品的优势了,尤其是内存容量方面,刚好满足我的需求。我要去官网看看价格是多少。
有8位网友表示赞同!
个人感觉文章内容比较单薄,只介绍了一部分参数,希望能有更多实测或者用户体验方面的分享,这样才能更好的帮助我们判断这两种型号的产品表现如何。
有9位网友表示赞同!
我是想买一台用来办公学习的WiFi6路由器,对比了威刚C702和sd700,觉得sd700 兼容性更强,而且信号覆盖范围也更大一点,所以决定入手sd700
有20位网友表示赞同!
这篇文章写的真好,简单明了的介绍了威刚C702 1G 参数,还有对比s700的优劣势,让我很快就能明白选择哪款合适。我的家里用路由器主要用来办公和视频会议,所以感觉sd700更适合我。
有16位网友表示赞同!
不知道为什么文章只说SD700可以支持8K分辨率传输,C702 1G 参数里却没提到这个功能
有14位网友表示赞同!
威刚的产品我一直用的,质量很好,这次想换个新的路由器,看了文章发现 C702的性能参数很不错,价格实惠,应该是不错的选择。
有6位网友表示赞同!
买路由器的主要用途是网速稳定的网络体验,看这篇文章介绍说这两款产品都支持WiFi6技术,看来应该速度都不错吧!
有17位网友表示赞同!
我对SD700还是比较感兴趣的,文章里提到它可以同时连接128个设备,我家人口不多,应该绰绰有余了。
有13位网友表示赞同!
其实对我来说威刚C702 1G 参数就够了,不会用那么复杂的路由器功能,重要的是网速稳定,价格优惠,性价比高才是我的首选!
有17位网友表示赞同!
这篇文章介绍的比较全面,但对于对路由器技术不太了解的用户来说,一些专业术语可能还是需要解释一下。
有7位网友表示赞同!
虽然SD700的参数看起来很高大上,但实际使用效果如何呢?如果有人能分享一下真实体验的话,我会更清楚地做出选择
有15位网友表示赞同!
我之前用的是老旧的路由器,感觉网速越来越慢,想要升级到WiFi6技术的新款,看了文章对比之后,我觉得C702 1G参数很适合我的预算和需求。
有19位网友表示赞同!
我很疑惑 SD700的参数里没有提到兼容性方面的详细介绍,这个对于选择一款路由器的用户来说很重要吧?
有5位网友表示赞同!
感觉这篇文章偏向于推广威刚的产品,并没有客观地分析两个产品的优缺点。希望以后能看到更加客观的评测文章。
有10位网友表示赞同!
C702 1G的参数很不错,价格也比较亲民,适合预算有限的用户选择。SD700 的性能更强,但价格相对较高,需要根据自身的实际需求进行抉择。
有15位网友表示赞同!
购买路由器确实是一个技术含量比较高的决定,不仅要考虑参数的差异,还要考虑品牌的信誉、售后服务等因素。希望文章能多提供一些参考信息。
有13位网友表示赞同!
看了这篇文章之后,我更加了解了威刚C702和sd700这两款路由器的参数配置和使用场景。 不过我还想再看一些其他用户的评价和实际体验分享,才能更好地做出决定
有13位网友表示赞同!
我很喜欢文章里的对比分析,清楚地指出了两种路由器之间的优势和劣势。让我更容易了解如何选择适合自己的产品!
有8位网友表示赞同!