如今,很难辨别图片和视频的真假。
最近,一位知名漫画家遇到了
这是为电影《镖人》破十亿》创作的手绘贺图
自动判断为小红书系统生成的AI
并标记为“内容可以使用人工智能技术生成”
从老师的博文中可以看出
这部作品是纯传统的手绘创作,但却被算法误判了。
此事件迅速引起艺术圈的广泛关注和讨论
刘冬子直言:“这确实打击了绘画的热情。”
也有人发表讽刺言论。
根据小红书发布的公告

基于《人工智能生成合成内容标识办法》
要求用户主动识别人工智能生成的内容
对于未主动识别的人工智能合成内容
平台会根据检测能力进行识别,并强制添加识别。
以及“限制分发”此类内容
平台的初衷无疑是积极的
尺子本身足够准确吗?
小红书2026年2月12日发布公告
在插画艺术界,流传着一条有趣的评论:
“刘冬子的拳头和他的画,可以把人打倒。”
这句话不仅形容了刘冬子的直率性格

这也准确地肯定了他在绘画方面的艺术造诣。
现在我们要向程序证明“这是一个人画的作品”
刘冬子的作品
如果算法的检测逻辑仅基于
图片或某些数据特征的“完美性”
那么意外伤害几乎是不可避免的
想象一下,如果像刘冬子这样的知名画家也必须在人工智能面前证明自己
这也揭示了一个令人尴尬的现实:
面对追求效率和纪律的算法
人类技术被误认为是机器“投机”
这本身就是对造物尊严的消解

正如网友调侃的那样:
“过去,人类必须像机器一样学习,但现在机器必须像人类一样学习。
最后,人物画得太好,看起来不像人。 ”
本次事件的核心矛盾是:
如何建立足够完善的决策机制
保护那些真正优秀、容易被误判的人类创造者?
这肯定是各个平台同时努力控制人工智能的混乱所致。
亟待解决的重大问题
让算法为人服务而不是定义人
以上就是今天的全部内容
标题:离晒大谱,奇耻大辱,这事足以让人暴跳如雷!知名艺术家纯手绘作品竟被AI判为AI生成
链接:https://yqqlyw.com/news/sypc/75758.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
这能忍?纯手绘的艺术品还跟AI画的比?算法太荒谬了,对艺术家也太不尊重了吧?!还是得承认人家的“创作”独一无二,机器永远替代不了!
有15位网友表示赞同!
说奇耻大辱一点都不夸张啊,连个眼睛都不会自己看,就这么判定一个作品是AI生成的,简直可笑!那些开发算法的人是不是根本没看过真正的艺术作品?这种系统需要更加精确的判断能力才行。
有11位网友表示赞同!
我以前对AI绘画还觉得挺新鲜的,现在看来,要是让它搞乱了真正的艺术品界,那才是真正的灾难。我们还要大力支持艺术家们的创作!
有5位网友表示赞同!
这种事情想想就让人气愤啊,这么明显的真迹都被认错,说明当前的AI生成技术确实没那么成熟,也需要对作品的细节进行更加深入分析。
有12位网友表示赞同!
<font size=-1>这太讽刺了!艺术家辛辛苦苦用一双手绘笔把情感融入到画作中,却被AI简单粗暴地“判刑”,艺术本该是自由和创造的,机器应该协助人类,而不是代替人类!</font>
有19位网友表示赞同!
对AI技术的担心或许是有道理的,但我们也不能一味否定它吧。或许未来算法能更精准识别作品真伪,也能更好地保护艺术家们的权益?
有11位网友表示赞同!
我觉得这次事件是警钟,也提醒我们要有更加专业的评判标准,避免机器的错误判断影响艺术品的价值和传播。
有9位网友表示赞同!
AI绘画技术发展太快了,这确实让人感到担忧。要是被AI判定为“AI生成”,艺术家们的作品就寸步难行啊!真怕艺术界会被淹没。
有20位网友表示赞同!
这件事让我更想去学习绘画啦!支持真正的艺术!
有19位网友表示赞同!
离大谱啊! 就好像一个厨师的手做菜被机器做的食物比下去一样,哪有这道理!艺术家们要为自己的作品发声!
有7位网友表示赞同!
这个事情确实需要好好探讨一下,AI技术的发展应该服务于人类,而不是用来否定和打压艺术家的创作。 我们该如何保障艺术家的权益?
有16位网友表示赞同!
我觉得这还是一个个体能力问题吧,艺术家要有自己的风格,让作品更具辨识度,这样才能避免被AI误判!
有15位网友表示赞同!
纯手绘的作品的价值不仅在于技巧,更是一种情感和精神上的积淀。机器永远无法复制这种独一无二的美感!
有8位网友表示赞同!
未来科技发展真的让人感到既期待又担忧啊。我们能期待AI能更好地为艺术服务,但也需要在技术发展的同时保留对人类创造的尊重和重视。
有17位网友表示赞同!
希望这件事能引起更多人的关注,让社会大众意识到真正的艺术作品的价值!
有7位网友表示赞同!
我觉得这件事就像一个试金石一样,能够检验出一个艺术家真正技量的。
有13位网友表示赞同!