维基百科抽卡（Wikipedia Gacha）是一款收集维基百科条目的集换式卡牌游戏
一起去旅行新闻介绍维基扭蛋：免费畅玩史上最大TCG！收集600万+维基百科卡牌，每天免费抽取10个礼包，体验攻防战斗系统。现在就开始玩吧！
集换式卡牌游戏(TCG) 的受欢迎程度从未如此之高。尽管最近存在争议和社区动荡，《万智牌》 仍然强劲；《宝可梦》卡销量（及黄牛）再创新高；而《Lorcana》、《航海王》、《高达》和《Riftbound》等作品也有自己的受众。当然，2000 年代初是《游戏王》 和《数码宝贝》 的高峰年，但数字卡牌游戏的兴起意味着我们正处于卡牌游戏爱好者的黄金时代。
然而，我一生中从未想过我会写一篇关于“维基百科集换式卡牌游戏”的文章。在这款游戏中，您可以使用网站上数千万的条目进行收集和对战。是的，它真的来了。
别管 Riftbound 了，“维基百科 Gacha”才是现在最火的集换式卡牌游戏
简而言之，《维基百科 Gacha》（维基百科扭蛋）是一款基于浏览器的维基百科集换式卡牌游戏。每天可以免费打开10个卡包，每个卡包内含5张卡。每张卡片都对应一篇相关的维基百科文章。 10分钟内即可收回全部10张卡包，并且按照典型的抽卡游戏设定，每抽取10张卡包就会产生一张“秘稀”卡牌。
它几乎可以肯定是有史以来最大的纸牌游戏（无论是实体的还是数字的），仅“普通”稀有度就有2,795,159 张纸牌。所有七个稀有度级别共有6,746,498 张独特卡牌。七种稀有度分别是：普通、罕见、稀有、超级稀有、超级特别稀有、超稀有和传奇稀有。稀有度由条目在wikirank.net 上的评级决定，较高质量的维基百科页面对应较稀有的卡片。
《维基百科 Gacha》 的战斗遵循“攻防”系统。卡牌的攻击力由“浏览量x 稀有度乘数”计算，上限为15,000，旨在代表该条目的“知名度”。防御度由“内容长度x稀有度”决定，同样上限为15,000，旨在代表条目的“详细程度”。
这款TCG 肯定会产生一些搞笑的对决。我个人期待使用我的“Newton Station (Mississippi)”卡来对抗对手的“Paratus”或他们的“2022 NAIA Football Season”卡。
该游戏完全免费，包含每日任务和40 个可解锁的成就。不幸的是，由于目前游戏的流行，卡包无法正常打开。然而，当一切恢复正常后，我担心我会陷入新的瘾。无论如何，它不会比目前陷入困境的《宝可梦集换式卡牌游戏 Pocket》更差。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
用户评论
太有趣了！我一直很喜欢维基百科，这款游戏简直完美结合了我的两个爱好，一边学习知识一边还能体验到 COLLECTING 的快乐！
有20位网友表示赞同！
这创意真赞！突然想起来以前玩过的那些集换卡牌游戏，但用维基百科条目当做卡片素材太新颖了。感觉会学到很多知识的。
有11位网友表示赞同！
这种新奇的游戏方式是不是显得有些…猎奇？总觉得收集这些词条感觉像是在玩什么奇怪版本的“接龙”。
有16位网友表示赞同！
我觉得这种游戏很能调动学习热情，把枯燥的百科条本来就更容易记住！希望这款游戏还能加入一些互动玩法，比如卡牌对战或者知识竞猜，那就更棒了！
有17位网友表示赞同！
作为维基百科忠实用户，我很喜欢这个创意！期待能收集到各种领域的卡片，像历史、科学、艺术等等！这可是个深度挖掘百科全书的好机会。
有20位网友表示赞同！
我担心这款游戏可能会过于注重收集和完成性，反而忽视了学习知识的本身乐趣。我希望它能更有互动性和参与感，而不是单纯的游戏化表现。
有14位网友表示赞同！
维基百科条目通常都很详细，这会不会导致卡片设计太过冗长？希望能够做出精炼的卡牌设计，让人一看就明白内容和重点！
有16位网友表示赞同！
玩游戏学知识不就是个很棒的想法吗？而且还能通过收集卡牌来发现自己对哪些领域感兴趣，是个很好的自我探索途径！
有6位网友表示赞同！
这个游戏会不会存在一些版权或者知识产权方面的争议？毕竟维基百科条目本身就来自很多用户的贡献。
有10位网友表示赞同！
我觉得这种结合娱乐和学习的游戏方式很有潜力，希望能带动更多人去接触和了解维基百科。
有17位网友表示赞同！
希望这款游戏的平衡设计能让玩家保持乐趣的同时也能够确实地学习到知识！而不是像一些游戏那样过度注重策略性和战斗性。
有6位网友表示赞同！
我好奇这游戏的玩法是怎样的？是不是可以用不同的卡牌组合出各种效果？或者通过知识竞猜来获得奖励？
有7位网友表示赞同！
这个游戏会不会加入一些社交元素，比如可以和朋友交换卡牌或参与团队挑战？这样会更丰富游戏体验！
有14位网友表示赞同！
维基百科条目本身就已经很丰富多彩了，这款游戏的题材很有创意。希望能够设计出各种类型的卡片，包括人物、地点、事件等等，让游戏更加内容丰富！
有10位网友表示赞同！
我还是比较喜欢传统的卡牌游戏，担心这种用知识为主题的游戏会缺乏一定的趣味性和挑战性。
有7位网友表示赞同！
我觉得这款游戏的成功很大程度上取决于其对wiki百科条目的整合和设计方式。需要找到一种既能保留百科全书的严谨性和可信度，又能使其在游戏机制中保持平衡和吸引力的方法。
有9位网友表示赞同！
这款游戏会不会有一些比较冷门或者マニアック的维基百科条目？说不定还能让我发现一些有趣的新知识？
有7位网友表示赞同！
作为一个喜欢探索新事物的人，我很期待体验这款游戏！希望能够学习到更多新知识并与其他玩家分享我的卡片收藏！
有10位网友表示赞同！