《奥日》总监批评行业现状：技术越来越强 审美却越来越“安全”

与任何其他基于服务器的在线英雄射击游戏一样，《巅峰守卫》的寿命很短，这在游戏大奖上揭晓后是可以预料到的。正是那次事件给游戏带来了巨大的曝光度，但不幸的是，这次曝光也给开发商Wildlife Entertainment 带来了负面影响。

Wildlife Entertainment 称这款游戏“独一无二”，但遭到玩家批评，称其平庸且无聊。在此背景下，《奥日》 《恶意不息》 开发商Moon Studios总监也加入了讨论，并表达了他对当前游戏行业“平庸”现状的看法。

《奥日与黑暗森林》 开发商Moon Studios首席执行官Thomas Mahler近日发推文讨论了近年来游戏行业存在的问题。他表示，虽然游戏行业充满了才华横溢的员工和令人惊叹的概念艺术，但最终结果并不理想。

托马斯·马勒后来引用了《巅峰守卫》作为例子，称其为“平庸的产品”。为了进一步阐述自己的观点，他将这款游戏与14年前的《光环4》进行了比较。可见两者在艺术风格上并没有什么区别，只是技术上的改进。

过去几年，游戏画面同质化现象备受关注。玩家普遍认为虚幻5是罪魁祸首，但Epic Games的首席执行官表示，这是因为开发者偷懒，因为该平台提供了丰富的材质和灯光效果，甚至业余爱好者也可以轻松创建演示DEMO。

另据悉，《巅峰守卫》的玩家数量已经流失了99%，这也导致了Wildlife Entertainment的裁员。即使是前Respawn Entertainment的开发者，目前的情况也确实令人失望。

托马斯·马勒在推特上写道：

“我一直感兴趣的一件事是，大型工作室里显然聚集了很多才华横溢的艺术家。你可以看到令人惊叹的概念设计、出色的色彩设置和扎实的情绪板，但最终的产品往往落入一个非常安全和非常熟悉的视觉空间。

问题是，像《巅峰守卫》 这样的游戏一点也不“丑”。它们看起来非常平淡，几乎是一种通用的模板式视觉风格。

事实上，如果你比较两部AAA科幻作品（比如《巅峰守卫》和《光环4》 ——是14年前的老游戏），并让一个普通玩家谈谈两者在艺术层面上的根本区别，我几乎可以肯定大多数人会很难指出真正的艺术差异——他们更可能谈论分辨率、着色器效果或粒子的数量。

因此结果就变成了：“技术上令人印象深刻”，但同时“艺术上可以互换”。

这真的是我们想要走的方向吗？

我们现在在电影和电视剧中看到了类似的趋势。

所谓的“Netflix Lighting”几乎已经成为一种非常扁平、可读性强、算法安全的视觉语言的代名词。

出于某种原因，这些大型作品背后的艺术家决定让灯光尽可能平淡—— 但是.为什么？

相比之下，像康拉德·霍尔这样的摄影师的作品就完全不同了。他们对灯光的运用不仅是为了保证画面的清晰度，也是为了展现作品的风格。我的意思是，看看康拉德·霍尔在这里创造了什么。

尽管这是20 年前的技术，但视觉效果比我今天看到的任何东西都要好20 倍。

技术保真度不断提高。如今，任何业余创作者都可以通过向虚幻5引擎中投入一些资源和灯光来创作出这种“《巅峰守卫》风格”的画面。

但是……艺术性去哪儿了？”

文章到此结束，如果本次分享的《奥日》总监批评行业现状：技术越来越强 审美却越来越“安全”和奥日,巅峰守卫,Moon Studios,Thomas Mahler,游戏行业,艺术风格,技术,虚幻5,光环4,Wildlife Entertainment,奥日总监批评游戏行业审美安全,巅峰守卫玩家流失99%原因分析的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！