MEMS 加速度计越来越多地用于机械应力频繁且严重的环境中。本文探讨了抗冲击性和抗振性之间的主要区别,这两个核心规格决定了传感器在恶劣条件下的可靠性。本文概述了提高传感器鲁棒性的相关测试标准、故障机制和设计策略。以ADI公司的加速度计和传感器为例,解释机械裕度和阻尼特性如何影响振动环境下传感器的性能,并介绍冲击测试如何评估系统级抗损伤能力。了解这两个重要指标之间的差异是确保所选传感器兼顾性能要求和可靠性标准的重要前提。
基于MEMS技术的加速度计现在越来越多地应用于恶劣环境;这样的环境不仅有机械应力,而且有持续应力。加速度计数据表中经常标注两个核心指标:抗冲击性和抗振动性。虽然两者看起来很相似,但它们的设计目的和测试方法却完全不同。了解两者之间的差异是为特定应用选择正确传感器的关键。
抗冲击能力:应对突发应力抗冲击性是指加速度计承受非重复、高振幅加速事件的能力。此类事故通常发生在部件(集成电路、IC)的搬运和组装过程中,或者设备意外掉落时。
测试标准:IEC 60068-2-27。
测试方法:向传感器的所有轴施加特定幅度和持续时间的半正弦波脉冲。
测试目的:确保传感器在受到偶尔但剧烈的冲击后仍能保持正常功能。
故障机制:通常会导致灾难性故障,例如MEMS 结构中的悬臂梁断裂,但也可能导致系统级问题,例如内部键合线分离或芯片破裂。
耐振动性:应对日常应力相比之下,抗振性测量传感器在持续或重复振动的情况下可靠运行的能力,这在许多工业和运输应用中很常见。
测试标准:通常为MIL-STD-883 Method 2007(或制造商自己的标准)。
测试方法:在规定的振幅和频率范围内施加连续随机振动。
测试目的:验证传感器在振动环境下工作条件下的长期可靠性。
失效机理:常因防护结构磨损、粘附或颗粒污染问题而发生。
为何需要区分二者冲击和振动对传感器造成的应力影响存在本质区别。耐数千克冲击的传感器在数百克的连续振动下可能会失效。这种区别对于确保传感器的抗损坏性和性能至关重要。抗冲击是针对可能导致系统级故障的非重复性极高振幅冲击,而抗振是针对长期可靠性。
MEMS传感器的设计对其承受冲击和振动的能力起着决定性作用。例如,机械制动器和防粘涂层材料是保护MEMS 结构完整性的设计的一部分。防粘涂层提供低表面能和/或电绝缘,而机械挡块可防止检测质量与固定指组完全接触。图1显示了MEMS加速度计的简化结构图。机械挡块通常具有4m 至5m 宽的锯齿状凸块(小凸块),可减少高冲击事件期间的接触面积,有助于避免粘附问题。
图1.(a)MEMS加速度计结构示意图。 (b) 其中一个塞子的放大图。限位器在高冲击事件期间保护MEMS 结构。
以推土机等重型机械为例,它们需要使用加速度计作为倾角传感器,以确保在不平坦的地形上正常工作或实现平坦的地形。在此类应用中,加速度计可能会受到峰值幅度为数十g(甚至超过100g)的连续随机振动,并且需要高倾斜精度、高温稳定性和重复性。
从性能角度来看,像ADXL357B 这样的加速度计是理想的选择。尽管其满量程范围限制为40g,但它能够承受更大的振动。振动安全区很大程度上取决于传感器的机械设计,包括谐振频率、阻尼特性以及触发机械限制器所需的加速度输入(称为机械裕度)。为了说明振动安全区,我们可以分析机械裕度与频率之间的关系,如图2所示。
图2. ADXL357B 机械余量与频率的关系。谐振点附近的机械余量减小,凸显了阻尼在传感器设计中的重要性。根据MIL-STD-883 Method 2007 测试条件C 的规范,ADXL357B 额定可承受频率范围0Hz 至2kHz、峰值振幅70g 的连续随机振动。
这有助于工程师了解检验质量接触停止点之前的余量,并了解传感器谐振频率和品质因数的作用。当输入振动通过品质因数进行机械放大时,振动频率越接近传感器谐振频率,机械裕度就会有效减小。
电气带宽与机械极限加速度计的内置信号链通常配备模拟滤波器和数字滤波器,像ADXL380这样的新型传感器甚至配备数字均衡滤波器,可以有效地将带宽平坦度扩展到4kHz。该功能在道路降噪(RNC)等应用中非常有用;在这种情况下,准确检测宽带振动对于生成有效的抗噪声信号至关重要。但需要注意的是,电滤波或均衡处理并不能消除MEMS结构的物理刺激。传感器仍然会受到机械应力的影响,如果超出传感器的机械裕度进行操作,可能会导致粘连、疲劳或结构退化。因此,即使电输出在扩展的带宽上呈线性行为,设计人员也必须确保振动幅度在安全机械限制内。
冲击与传感器满量程范围值得注意的是,ADXL357B(40 g范围)和ADXL380(最高16g范围)的抗损坏水平与ADXL373(400 g范围)等传感器相同。它们都是半正弦波冲击曲线,峰值幅度为10,000g,脉冲宽度为0.1ms。然而,ADXL373 的机械振动裕度要高得多。抗冲击等级可以视为系统级测试:测试对象不仅包括MEMS传感器本身,还包括内部焊线、芯片安装、封装甚至焊点的完整性,都需要测试。 ADI 的此类MEMS 传感器可能能够承受超过10,000g 的反复冲击而不会出现结构故障,但构成这些设备的系统其他部分可能并非如此。
冲击测试在公司内部复制标准化冲击测试通常具有挑战性,因为需要专用设备,例如高度可达数米并需要精确控制的落塔或冲击台。因此,工程师经常寻求实用的替代方案。一种常见的方法是延长脉冲宽度,同时降低峰值加速度,以保持冲击能量等效。该方法的原理是,加速度-时间曲线下的面积(即速度)是冲击强度的关键度量,因为它与冲击能量直接相关。对于半正弦冲击脉冲的强度,冲击速度可以通过公式1 估算:
其中V 是速度(以m/s 为单位),A 是峰值加速度(以m/s 为单位),D 是脉冲持续时间(以ms 为单位)。例如,根据IEC 60068-2-27的规定,200g加速度持续3ms的冲击和3000g加速度持续0.2ms的冲击将产生约3.8m/s的冲击速度。这种等效性使得测试设置更易于访问,同时仍然近似模拟标准冲击事件的机械能。
结语抗冲击性和抗振性经常被误解为可互换的指标,但在MEMS加速度计中,它们代表了本质上不同的应力特性和失效机制。撞击事件虽然偶发,但极其严重,需要稳健的机械设计以避免灾难性损坏。振动是持续且潜在的,要求传感器具有长期可靠性和耐磨性。
了解两者之间的差异是工程师选择适用于恶劣环境的传感器的重要基础。通过考虑机械裕度、阻尼特性和系统级鲁棒性等因素,设计人员不仅可以确保所选传感器能够经受恶劣环境的考验,还可以确保长期稳定运行。
最终,将传感器指标与应用场景的机械应力特征相匹配是实现耐用性和准确性的关键。通过选择正确的传感器并清楚地了解其性能限制和优势,工程师可以自信地在极端环境中部署MEMS 技术。
标题:MEMS加速度计的抗冲击能力与耐振动性之间的关键差异
链接:https://yqqlyw.com/news/sypc/70881.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!