华硕P5Q,华硕P5Q PRO

新旧三代显卡大PK！全方位评测及升级建议！

#我显卡#第三代平台+第三代显卡混合测试——新装旧平台升级不完整参考指南

先看一下自己的配置：775时代的顶级四核，二手280X，因为主板坏了新买的Z170D3+i7规格ES版CPU，办公室的i5品牌机配的是R7 350，给朋友装的新机Z170+GTX1070。嗯。所以我不妨自己做一个混搭测试。首先我们看看旧平台是否还像以前一样好，其次我们看看新显卡比旧显卡强大多少。

第三代平台

P45 (2009)、Q87 (2013)、Z170 (2015)。那么首先我们按照时间顺序简单介绍一下三代平台：

平台A老旧平台平台基础：主板华硕P5Q PRO（P45），LGA775，CPU Intel Core2 Q9550，内存2X2G DDR2-800。

P45

典型的775豪华配置，Q9550的一些性能测试甚至超过了一些前代i5机型，可见它仍然是一个宝库。不幸的是，主板芯片组非常老旧，不支持SATA3、USB3等许多新功能，这使得它在使用过程中某些时候感觉不够用。而且由于整体平台比较旧，即使我升级了SSD，在体验上，总感觉比配备同样SSD的新平台慢了半步。对于页面元素较多的网页，比如FLASH、在线视频播放等，响应会感觉慢半拍。这可能是因为多媒体指令集不如新产品丰富，无法快速处理。

平台B近期平台平台基础：主板联想Q87，LGA1150，CPU Intel i5 4590，内存2X4G DDR3-1600。

Q87

Q87基本上可以等同于Z87。由于定位于商用领域，一些相关认证仅Q87支持。两者略有差异，但日常使用并没有太大区别。如果你对i5 4590不熟悉，那么大家应该对它的兄弟E3v3系列的声誉不陌生。 E3 1230v3，即使因为E3在卡吧等安装商的网上圣地口碑传播，至今价格依然坚挺。就连Intel也见识到了它的巨大威力，以至于Intel最终变得狠心，最新一代的E3处理器已经不能再搭配普通芯片组主板使用了。那么同频的i5 4590和E3 v3有什么区别呢？从规格上看，i5是四核四线程，E3是四核八线程（后来的一些型号有四核四线程版本），所以在适应多线程应用领域，i5 4590落后于同频的E3。根据网上关于i5 E3的争论，一些讨论的帖子表示：日常应用和游戏中感受不到差异。唯一能直观感受到的就是E3略高于i5。

平台C当下主力平台平台基础：主板Gigabyte Z170X-Gaming 6、LGA1151、CPU Intel i7 ES (2.4-3.4GHz)、内存2X8G DDR4-2333 (3200XMP)。

这个平台是在上个月的促销活动中为朋友搭建的。主板是目前Intel主导的Z170芯片组。至于为什么选择Gaming 6，我只能说当时有点困惑。事实上，我应该把价格降低一点。选择千元价位的一线品牌就够了。节省下来的钱可以用来补贴其他更重要的配件，比如CPU。如果我们当时规划得更好的话，我们就不会使用ES版本的U，毕竟频率表现还是有差异的，特别是这个U有两个致命的缺点：核心显卡不稳定和缺乏PCIE3支持。自我批判了主板和CPU的选择后，只有内存让我满意。阿姨推荐的天猫商家，DDR4 3200XMP内存。现阶段，这被认为是一步式的选择。另外一个考虑就是，既然是DDR4，那就肯定要拉开与DDR3的差距。市场上的DDR3 在启用XMP 的情况下，频率已达到2400 甚至更高（等于DDR4）。如果再加上DDR4 2400，是不是有点无法体现先进性呢？

三代平台对应三代内存并非巧合。它们都是各自时代的代表频率，其能力也符合时代特征。

三代显卡R7 350; R9 X280； GTX 1070。这里简单介绍一下。

显卡A 入门级别R7 350。此卡是品牌机自带的显卡。比核芯显卡和闪存卡高一个级别。玩了很多天坦克世界、英雄联盟等日常网游，我还是觉得完全没有问题。这个级别的显卡大多是单槽设计，长度大多在20CM以内。它们的通用性比较强，不需要考虑主板或机箱的空间。不过这类显卡的数据接口一般都比较简单。这次评测的R7 350只有VGA和HDMI插槽。

显卡B 中端级别 一千元R9 200系列，我认为它诞生于疯狂挖矿的时代。 R9 280X这个老马家，二手货有很多，这就是其中之一。总的来说，功耗并没有那么夸张，性能基本让人满意。由于散热和静音之间的平衡，该级别的显卡通常采用双槽、多热管、多风扇的方案。长度一般已超过20cm。这时就需要考虑机箱与主板之间的空间和干扰问题。不过这个级别的短期卡很容易找到，安装升级也不成问题。还有一点，这个级别的显卡往往都会开始增加6针显卡供电接口，需要考虑电源的供电和接口问题。

年初的时候在狗东看到过这张卡，但是现在已经没有了。

显卡C 高端级别 三千元Nvidia GeForce GTX1070，目前当之无愧的次旗舰。高端的性能和相对合理的价格使其成为更明智的选择。高端卡预计尺寸较大，长度接近30厘米是常态。根据显卡供电的不同，会有多种辅助供电方案，如6+6pin 6+8pin 8+8pin等。这就需要大家在购买显卡时要注意电源的匹配，主要是电源的匹配和显卡供电接口的匹配。您还应该注意底盘。并不是所有的机箱都能轻松容纳30cm长的显卡；不过，最近情况有所好转。一般新机箱的显卡插槽都可以容纳较长的显卡，并且前面板还增加了风扇位，可以在一定程度上辅助显卡的散热。购买时可以注意这一点。

目前搭载1070核心的显卡价格差异相当大。我们应该考虑品牌、性能、价格。如果不着急，可以期待双11更优惠的价格。

我们先看一下天梯图，直观感受三款显卡的性能差异、大致水平以及竞争对手。至于图中的显卡等级分类和我的不一样，大家自行理解即可。

梯形图显卡

我们来拍一张集体照吧。

中高端卡接口有很多，包括HDMI、DisplayPort、DVI。这里需要注意的是，GTX1070不再支持DVI到VGA的转换。

其实中间是有缺口的，2000元左右的中高端显卡还有一个空位。原因是这样的：2k级别的显卡目前正处于新旧交替时期。新卡尚未大量推出，旧卡也尚未完全清空。那么在这个级别，你应该选择新卡还是旧卡呢？答案是肯定的，新卡。因为新卡支持更多新功能，比如VR。嗯，其实是因为我测试到最后才想起来朋友有一块GTX970可以借我两天测试，但是我懒得做。

终极大混测测试方法

使用三块显卡、三个平台进行完整的交叉测试。即A显卡插ABC平台各测试3次，B显卡插ABC平台各测试3次，C显卡插ABC平台各测试3次=33=9个组合，共测试9轮。

测试选项

AIDA64显示显卡的详细参数。运行内存和缓存测试以展示平台的整体性能。运行GPGPU测试来展示GPU计算能力。系统稳定性测试，监控CPU使用率和温度变化。

CPU-Z显示CPU的主要参数。

GPU-Z显示显卡的主要参数。

3Dmark11 运行P 文件和X 文件测试。每个测试由6个场景组成，其中1-4为显卡性能测试，5为CPU测试，6为综合性能测试。

3Dmark 运行两项测试：Fire Strike 和Fire Strike Ultra。思路和3Dmark11一样，同样分为显卡性能测试、CPU测试和综合测试三类。不过，作为11的加强版，该版本的特效需要显卡进行更复杂的计算，这会进一步耗尽显卡的潜力。

测试选定的游戏

街头霸王4性能测试专版。设置1080p 分辨率、4XAA 和其他设置，如图所示。作为老游戏一代（5年以上），街头霸王4主要体现的是显卡DX9的性能。

街头霸王4参数

街头霸王4测试画面

测试程序的运行速度可能会更快或更慢，具体取决于实际帧数。如果显卡性能强大，帧数极高，测试过程的时间就会缩短。共有3个战斗场景和1个角色收集场景。

尘埃3。设置1080p分辨率，4XAA，最高特效（游戏中的Ultra）。 Dust 3会自动判断机器是否支持DX11，否则将以DX9运行。这里选择它作为中期游戏（5年内）的代表。

尘埃3参数

尘埃3测试画面

测试过程约为一分钟的比赛，关键点包括雪、前车掀起的雪花、光影、车身反光等。每次测试都是在固定场地，路线随机，AI甚至可能中途引发事故。

奇点灰烬。设置1080p分辨率，4XAA，最大特效（游戏中疯狂）。作为新游戏（2年内）的代表，这是近两年来少有的即时战略游戏。大场景、多单元对显卡和CPU的综合能力提出了更高的要求。 Singularity分别有DX11和DX12的启动程序，你可以选择运行哪个DX版本。

起点灰分参数

起点灰烬测试屏幕

测试场景主要是上图所示的战斗场景，包括大场景、中场景、小场景、飞机特写等。

平台基本性能

P45+Q9550作为Intel对四核的早期尝试，这款处理器被昵称为Glue Quad-core，因为它实际上是两个双核处理器的组合。从下面的CPU-Z数据中我们可以看出一些端倪，二级缓存为2X6m。

Q9550

由于是DDR2内存，系统总线速度不高。内存读写仅在几千MB级别。缓存速度数百GB，但与下面的i5 i7es相比，还是有很大差距。

P45 Q9550

Q87+i5 4590以下是经典的Haswell平台。 i5 4590是典型的中端产品，装机量比较大。标准频率为3.3GHz。睿频可以达到3.7，这并不是一个低频率。

i5

得益于DDR3的加持，内存读写都达到了10G级别。内存延迟也进一步减少。 CPU内部的缓存速度相比老化的Q9550提升了N倍。

Q87 i5

Z170+i7 ES 2.6-3.4GHz四核八线程，8MB大缓存，i7规格有这么便宜吗？事情没那么简单。这个ES版本的CPU有不少问题。首先，频率不高。标称频率只有2.6，但睿频可达3.4。这与一般CPU的睿频模式并不一致。一般情况下，睿频的频率仅比标称频率高0.3-0.4GHz。其次，集成核显存在问题。有些主板安装核显驱动后可能会出现黑屏。再次，也是比较关键的一点，这个PCIE的功能有问题。不支持3.0，只支持2.0。这可能会在一定程度上影响显卡的性能。

i7es

在内存缓存测试过程中发现了一个问题。数据全为0，这很可能是由于某些内部缺陷造成的。这也影响了后续使用Z170+ES CPU的GPGPU测试。

Z170 i7es

我切换到旧版本，终于得到了一些数据，但三级缓存速度仍然无法显示。不过，我们仍然可以看到DDR4在速度上有所提升，但并没有翻倍。 CPU内部的缓存速度也略有提升，但由于i7es的频率还没有达到i7的常规零售版，所以性能提升并不是很明显，大概只相当于第六代i5的水平。

Z170 i7es

内存缓存测试成绩不完全汇总对比图上图可以直观的对比三代平台的差异。虽然现在英特尔已经开始挤牙膏了，但它仍然在一代又一代地进步。特别是新平台相对于老平台的优势还是非常非常非常巨大的。

CPU-Z最明显的区别是指令集。后面的i5和i7es比Q9550强大得多。这些新的指令集对于日常应用中的多媒体处理和数据处理有很大的帮助。就像背九九乘法表一样，很多问题一看就可以解决。

显卡基本参数

R7 350GPUZ 350

艾达64 350

R9 280XGPUZ 280X

AIDA64 280X

GTX1070GPUZ 1070

艾达64 1070

显卡基本信息不完全汇总芯片最重要的区别在于工艺。 16nm GTX1070在带来更高性能的同时，降低了功耗并使核心面积更小。同时我们也看到，显卡的性能与芯片有着最直接的关系。只要工艺相同，核心面积越大，性能越高。

显卡混搭测试

为了连贯性和阅读方便，这里仅展示测试数据和截图，数据分析将在下一个环节进行。

R7 350

P45+R7 350Q87+R7 350Z170+R7 350R9 280X

P45+R9 280XQ87+R9 280XZ170+R9 280XGTX1070

P45+GTX1070Q87+GTX1070Z170+GTX1070STEAM VR性能测试

最后想了想，我又花了一点时间，增加了VR性能测试，选择了STEAM的VR性能测试工具。运行测试后，故事大致是这样的：受损的机器人前往维修室进行维修。

下图为280X的测试结果。刚刚获得兼容性评级。 VR性能处于中低水平。如果你想用旧显卡体验VR，你可能需要降低图像质量才能流畅。

下图是GTX1070的VR性能测试。从测试曲线可以看出，它始终处于非常高的状态，说明其对VR特性的支持非常好，能够带来很棒的VR体验。新卡的优势往往在于对新技术的强大支持。

VR测试1070

实力较弱的R7 350没有参加测试。从280X的结果应该可以明显看出，性能比280X低几倍的350对于VR体验来说是完全无法胜任的。

探索大型混合测量数据的秘密

经过一番测试，对数据进行了过滤和总结。现在我就带大家来探究一下这些数字的含义。

软件测试数据筛选及汇总分析

从选取的数据可以认为，PCIE接口的版本对显存传输有一定的影响，其中影响最大的是显存的读取速度。在显存拷贝测试中，不同平台对数据几乎没有影响。可以认为显卡内部的显存数据拷贝与外部没有任何联系。在三个平台显卡的三项对比中我们可以看到，同一款显卡在不同平台上的性能几乎是一样的。因此，决定游戏性能的首要因素是显卡核心，其他因素都得退居二线。

游戏基准测试数据汇总分析由于《奇点灰烬》DX12在P45平台崩溃，导致测试无法完成。因此，P45平台放弃了DX12测试。以下是游戏基准测试结果的汇总图表。

从上面的图表数据可以看出，R7 350的表现非常稳定，在新旧平台上都没有出现明显的帧率波动。经过合理的设置，中老年人玩单机游戏是没有问题的。但《奇点灰烬》个位数的帧率已经表明它完全无法为近期的游戏提供流畅的体验。

R9 280X在不同平台上的性能差异很大。对于同一款游戏，平台越新，性能越好。这在奇点灰烬测试中最为明显。可见P45等老平台与新平台存在明显差距。由此可见，平台的整体性能影响着中端显卡的游戏性能。在Z170和Q87这两个平台上，也可以看出新平台略有优势，但领先幅度很小。

GTX1070 的图表显示了与280X 完全相同的趋势。新平台上的性能明显优于旧平台。不过整体性能相比280X进一步提升，提升幅度较大。可以看到，《街头霸王4》有近100fps的提升，《尘埃3》有近50fps的提升，《奇点灰烬》相比280X有近一倍的fps提升。 GTX1070对最近的大型单机游戏有更好的支持。

游戏基准测试附带的CPU使用率测试看起来也有点有趣。无论R7 350在什么平台上，CPU似乎都动力不足。这可能与整体帧率较低有关。在P45这样的老平台上测试280X和1070时，可以明显看到CPU占用率有时会长时间高于50%，甚至达到90%以上。这已经说明P45平台对于中高性能显卡存在瓶颈。在i5和i7ES这两个平台上，几乎可以说CPU占用率是差不多的。有时会很高，但大多数情况下是50% 或更低。只有最近像《奇点灰烬》这样的大型单机游戏才能再次提升i5 i7ES的使用率。预计更新的游戏不仅会充当显卡杀手，还会充当CPU杀手。

简单结论平台

老平台升级中高端显卡其实意义不大，但对于那些不想花钱买新机的人来说，简单地升级成低端显卡并安装SSD就可以更好地满足日常娱乐和常见网络游戏的需求。

近期平台如果你觉得游戏流畅度和特效不够强，那么升级显卡是一个绝佳的选择。主要建议选择中档以上的显卡。

当前平台虽然与最近的平台差距不大，但毕竟是新平台，是整体性能优势的持有者。搭配更好的显卡以获得更好的性能和最佳体验。

显卡

入门级适合大部分网络游戏，可以流畅运行普通网络游戏，中低特效。对于预算紧张的人来说，这是一个不错的选择。

中端级 一千元可以流畅运行大部分单人大型游戏，效果中等。比入门款贵了几百元，但带来了更好的体验，所以还是很值的。

高端级 三千元可以流畅运行大部分单机大型游戏，特效高。不多说了，拿钱吧。

PCIE 2.0 与PCIE 3.0

从目前的测试结果来看，PCIE2.0并没有影响到1070的实际游戏性能，可以认为最近平台上的PCIE2.0并没有影响到目前次旗舰的性能。 PCIE2.0仍有进一步生存的空间。 P45平台虽然支持PCIE2.0，但其古老平台的整体性能已经落后于这个时代的需求。因此，无需担心PCIE 2.0或3.0。关键是直接看平台的整体年龄和性能。

大混测参考指南问：混合测试的目的是什么？

答：是为了更好地引导消费！

【结论】

本文由值得买的网友“旅行者阿银”撰写，授权转载。由于篇幅原因，只选择了最好的部分来分享。完整的原文可以在我的网站上查看，电话：《#我的显卡# 三代平台+三代显卡大混测——新装机和老平台升级的不完全参考指南》。如果您还有更多好东西要与我们分享，欢迎在评论区与我们互动。

漏网之鱼：PC健康检查工具提示十年前的奔腾4 CPU支持Windows 11

经过数月的泄密和Beta 测试，微软终于在10 月5 日发布了Windows 11 操作系统的正式版。有兴趣的人可以通过Windows Update 进行部署，也可以手动下载ISO 镜像。有趣的是，尽管微软指定了运行 Windows 11 操作系统的最低硬件要求，不少人还是通过媒体创建工具（或删改 .dll 文件）来强行安装。然而，让我们没想到的是，Carlos S. M. Computers 居然在十年前就在Intel Pentium 4 CPU 平台上成功运行了Windows 11 Build 22000.258（正式版）。

显然，微软忘记在PC健康检查工具中包含这款CPU（Intel Family 15型号）的识别字符串，使其逃脱了最低8代Intel/2代AMD Ryzen CPU的安装检测限制。

根据Carlos在YouTube上分享的视频描述，该平台搭载了2007年发布的P4 661 @ 3.6 GHz（Cedar Mill）单核处理器（支持超线程）。

辅以华硕P5Q主板（Intel P45芯片组）、4GB DDR2 800内存、NVIDIA GT 710（2G D3）显卡、美光RealSSDC400 120G SATA固态硬盘。

在Intel Pentium 4 上运行的Windows 11（来自）

据一些在自己的设备上进行过测试的网友表示，在绕过TPM 2.0和Secure Boot的强制要求后，他们能够在自己的P4 661上成功安装Windows 11，甚至还收到了Build 22000.282等累积更新。

至于被《PC Health Check》检查工具阻止的其他用户，也可以参考官方文档创建一个名为“AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU”的注册表值，以便在不支持的硬件上下载并安装Windows 11。

即便如此，微软也不承诺为这些设备提供后续累积更新或任何技术支持。