华硕X42EI46JE,华硕X42EI46Je-SL
A/I阵营谁更强？10款新老AI PC性能对决
随着Intel Core Ultra 200V和Ryzen AI 300系列新平台的发布，AI PC正式迎来第二代产品。虽然新平台初期产品推出速度不够快，导致新品相对较少，但我们还是尽力寻找市场上能找到的主流产品并进行测试，力求向大家展示新老两代AI PC在基本性能上的差异。
由于此次以AI PC测试为主，因此取消了很多不相关的常规测试项目，增加了AI理论和应用性能的测试。
在评测正式开始之前，我们不妨先熟悉一下Intel Lunar Lake和AMD Strix Point这两个新平台的基本架构特点。这也是为了让大家了解新老两代AI PC硬件平台的底层设计差异是什么？
·Lunar Lake架构特性简介首先是月湖。
与上一代Metoer Lake相比，它进一步融合了更复杂的分离式模块化架构设计。将之前的计算模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为计算模块和平台控制模块，还包括一个没有实际功能的填充模块。同时，它还在整个芯片上集成了LPDDR5x内存颗粒，最高支持双通道32GB容量，这也意味着Lunar Lake平台笔记本产品将不会采用单独的主板内存插槽设计。
其架构设计目标总体上力求在四个方向上实现突破：
一是具有突破性的x86处理器能效表现；
二、核心性能更好；
三、更好的GPU图形性能；
第四，更好的AI计算能力。
为了实现这四个设计目标，首先，Lunar Lake在每瓦性能的提升上下了很大的功夫，使得新平台的整体功耗降低了50%。同时，增强并集成了新的电源管理解决方案，通过新的电源架构带来更好的电源控制并提高电源利用率。而且，存储器改用芯片封装后，PHY功耗降低了40%。加上能效核心集群的提升，月湖在功耗方面实现了多项关键创新。我们还将通过理论和实际的耐久性测试来演示这部分。
其次，Lunar Lake放弃了超线程设计，重点优化了Lion Cove性能核心和Skymont能效核心。关闭超线程后，Lunar Lake的性能功耗比提升15%，性能面积比提升10%，性能功耗比提升30%。同时，Lunar Lake采用低延迟的结构设计。能效核心延迟约为23ns，性能核心延迟约为26ns，能效核心到性能核心延迟约为55ns，内存延迟控制在90ns左右，比Meteor Lake低40%！此外，其能效核心的IPC比上一代提升了68%，性能核心的IPC提升了14%，每个线程的性能较上一代提升了3倍。
第三，Lunar Lake引入了全新的Xe架构GPU，图形性能相比Meteor Lake提升了1.5倍，并提供了更大的光线追踪单元。图形性能的提升主要是由于Xe核心数量增加到8个，直接增强了图形性能。
·Strix Point架构特性简介我们再看看Strix Point。
在今年6月的台北电脑展上，AMD还发布了新一代移动处理器平台AMD Ryzen AI 300系列处理器。全新Ryzen AI 300系列的CPU、NPU和GPU也全面升级：
首先，基于XDNA 2架构的全新NPU将算力提升至最高55TOPS，而目前的8040系列算力仅为16TOPS，能效表现更加出色。
其次，基于Zen 5架构设计的CPU核心数量达到最大12核24线程，进一步提升多线程性能。
第三，基于RDNA 3.5架构的iGPU将计算单元增加到16个，图形性能进一步增强。同时，基于RDNA3.5架构构建的新一代iGPU带来了出色的每瓦性能。时钟频率的提升和计算单元33%的提升带来了真正的图形性能升级，在处理渲染、AI计算、浮点计算时提供更好的性能体验。
此外，Ryzen AI 300系列针对AI的一个重要升级是支持Block FP16混合数据类型。我们都知道，不同的数据类型在性能和数据准确性方面表现不同。从传统角度来看，8位INT8数据类型的特点是性能强但精度低，而16位FP16数据类型的特点是精度高但性能弱。块FP16考虑了8位数据的性能和16位数据的精度。目前，AMD已与超过150家支持AI的ISV合作伙伴达成深度合作，支持该数据类型，因此可以为AMD Ryzen AI 300系列提供更好的兼容性和更好的性能体验的各类AI应用。
·参评机型配置信息一览了解了两个新平台的基本信息后，我们再来看看参赛车型的基本配置信息，如下：
目前Core Ultra 200V和Ryzen AI 300系列型号相对较少，市面上的处理器型号也有限。暂时无法在这篇综述文章中一一呈现。不过，未来我们会逐步以天梯图的形式录入已上市车型的测试数据，供大家参考。
本次测试除了上一代Intel酷睿Ultra 9、Ultra 7、Ultra 5机型以及AMD Ryzen 8040机型外，还包括了新款Core Ultra 7 258V和Ryzen AI 9 HX 370的测试数据。下面我们就来看看新老两代AI PC在基础性能和AI性能方面的表现。
·CPU单核/多核性能评估首先我们按照惯例看一下两大阵营新老硬件平台的CPU核心性能。这部分测试主要参考CINEBENCH R23和2024的测试结果。
单核性能方面，Intel Core Ultra 7 258V表现非常出色。搭载联想YOGA Air 15 Aura AI元气版的Intel Core Ultra 7 258V在CINEBENCH R23单核性能中获得了1948分，而AMD Ryzen AI 9 HX 370则稍低一些，单核性能为1941分。尺寸相对较小的轻薄本华硕ZenBook 14 Air+上安装的Core Ultra 7 258V也取得了1933分的成绩，远高于上一代顶级Core Ultra 9 185H，甚至比上一代Ryzen 8040系列处理器还要好。
CINBENCH 2024单核性能也是Core Ultra 7 258V的前两名。作为上一代旗舰，酷睿Ultra 9 185H在小新Pro 16的调校下也有非常出色的表现，而Ryzen AI 9 HX 370的表现其实也相当不错。
多核性能方面，Core Ultra 200V系列注重能效，因此取消了超线程技术，减少了核心数量。因此，这方面的表现确实不如上一代酷睿Ultra处理器和多核多线程的AMD Ryzen平台。在CINEBENCH R23多核方面，上一代Core Ultra 9 185H以20055的成绩领先，Ryzen AI 9 HX 370以17457的成绩排名第二。此外，Core Ultra 7 155H的多核性能优于Ryzen 8040系列的同级别处理器。
CINEBENCH 2024的测试结果基本相似。酷睿Ultra 9 185H是唯一一颗，多核得分为1119分。第二名是Redmi Book Pro 14 2024搭载的酷睿Ultra 7 155H处理器，多核得分为1042分。这里重点介绍一下红米Book Pro 14 2024这款产品，在上一代AI PC产品中，它是一款具有相当实力的黑马产品。其性能并不逊色于联想、华硕等传统PC品牌，性价比非常好。说实话，它的性能调整还是比较让人意外的。此外，Ryzen AI 9 HX 370以多核成绩978排名第三，相比上一代Ryzen 8040系列有相当大的提升。
在CPU性能方面，Intel Core Ultra平台相对于Ryzen平台还是有一定优势的。新旧平台的单核性能均略优于Ryzen平台。不过，在多核性能方面，酷睿Ultra 200V不如Ryzen AI 300系列。这主要是因为Core Ultra 200V系列的设计逻辑和产品定位与上一代Meteor Lake有很大不同。新平台更加注重能效和长续航，符合轻薄笔记本电脑的特点。因此，基于新老两代平台构建的AI PC满足了不同定位、不同侧重点的用户的差异化需求。
·GPU图形游戏性能评估新旧两代AI PC的集成显卡性能也存在巨大差异。老一代Core Ultra和Ryzen 8040系列分别搭载Radeon Xe和Radeon 780M iGPU，而新一代Core Ultra 200V和Ryzen AI 9 HX 370分别搭载Radeon 140V和Radeon 890M。 iGPU，我们之前已经解释过两者的架构差异。我们来看看实际表现。
Intel和AMD的核心显卡根据处理器的不同，规格上也有一些差异。执行单元数量、频率的差异以及OEM产品调整的差异都会影响最终的结果。这里直接给出机器型号以及对应的核心显示型号。结果为3DMark Time Spy + Fire Strike两种模式的综合图形成绩，如下：
从测试中不难看出，新老两代Intel Core Ultra产品的锐利图形性能普遍优于新老AMD Ryzen平台。无论是Time Spy DX12和Fire Strike DX11图形性能，Radeon Xe和Radeon 140V都比各自的同时代产品Radeon 780M和Radeon 890M要好得多。这是英特尔推出锐核显卡后为轻薄本带来更好游戏体验的基础。
当然，3DMark理论测试成绩往往不能作为唯一的参考标准。毕竟不同游戏的实际表现与3DMark理论分数是不同的。在实际游戏测试中，我们选择了《古墓丽影：暗影》和《荒野大镖客2》。
《古墓丽影：暗影》测试是在1080p分辨率、DX12和高图像质量下进行的。 Core Ultra 7 258V和Core Ultra 9 185H平台表现最好，平均帧率为48fps，其次是Ryzen 7 8845H和Ryzen AI 9 HX 370平台，平均帧率分别为46fps和45fps。
《荒野大镖客2》 测试环境为1080p分辨率，图像质量较低。 Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 8845HS这两款机型表现最好，平均帧数分别为56.86fps、53.2fps和52.7fps。 Core Ultra 7 258V的性能与上一代Core Ultra 7 155H和Core Ultra 9 185H相差不大，基本在50fps左右。
从测试中可以看出，Intel的Radeon Xe和Radeon 140V核显在3DMark理论性能方面优于Radeon 780M和Radeon 890M iGPU，但在实际游戏中，性能实际上是互斥的。毕竟游戏体验与驱动版本以及游戏本身的优化挂钩，所以仅供参考。
·内存延迟测试笔记本内存进入DDR5时代后，内存延迟越来越高。虽然对普通应用影响不大，用户也很难察觉，但内存延迟对于游戏、AI等内存敏感型应用来说更为重要。一方面，降低内存延迟取决于处理器底层架构的设计。另一方面，也与OEM产品本身的设计有关。
Intel Core Ultra 200V平台专为降低内存延迟而设计，效果不错。通过AIDA 64内存延迟测试，我们可以看到两款Core Ultra 7 258V型号的延迟分别下降至94.5ns和95.1ns。不过，性能更好的上一代Ryzen 8040平台可以控制在相对较低的水平，但新款Ryzen AI 9 HX 370的内存延迟仍然较高，达到了131.7ns。
·AI理论与应用性能评估对于AI PC来说，最重要的自然是AI性能。事实上，目前AI性能测试的标准还不够完善。只有UL Procyon是较早参与AI Benchmark测试的软件，Geekbench也加入了AI测试。不过由于后者加入的时间比较晚，很多老型号都没有具体的跑分，所以本次评测只涵盖了最近测试的Intel Core Ultra 7 258V和AMD Ryzen AI 9 HX 370处理器。可以作为参考。
从测试结果来看，Core Ultra 7 258V的单精度算力得分低于Ryzen AI 9 HX 370，但其半精度和定量性能均高于Ryzen AI 9 HX 370，两者整体性能基本相同。
无论是Intel还是AMD，其硬件平台的三大计算核心CPU、GPU、NPU其实都支持AI计算。不过相对来说，CPU的AI计算能力比较弱，所以我们没有收录相关的测试结果。
Ryzen平台目前还不支持NPU测试，所以我们先来看看两代Core Ultra产品中NPU算力的演变。参考UL Procyon NPU Float16测试，Core Ultra 7 258V得分在960分以上，比上一代平均得分约260分高出3.7倍。
GPU的AI性能目前可以客观衡量，而且在很多AI应用中，GPU实际上是主要硬件。参考UL Procyon GPU Float16测试，搭载Core Ultra 7 258V的锐炫140V核显AI算力达到870多分，是上一代的近2倍，是Ryzen平台的约2.7倍。此外，锐旋核显的AI性能普遍优于锐龙的Radeon核显。
接下来我们看看实际应用中的表现。
目前的测试方法中，很难有一个标准化的AI应用性能测试方法。毕竟，大型模型的类型和数量以及是否针对特定加速器进行优化都是相当复杂的。因此，我们人为设置了Stable Diffusion默认的anything v5模型。该模型基本不支持任何硬件平台的加速，从而可以抛开加速器的干扰。文森图和土生图的设置也试图消除人为干预。 Vincentian 图使用默认的512512、20 步的单一迭代设置，并且采样器是默认的。
总之，仅手动设置测试平台，无需人为干预测试环境和具体选项。总体结果如下：
因为单位是秒，所以条形越短，性能体验越好。可以看到Core Ultra 9 185H的表现非常不错，图+图总时间为159秒，其次是Core Ultra 7 258V，总时间约为192秒。 AMD Ryzen AI 300 和Ryzen 8040 平台需要的时间更长，相对更快的Ryzen AI 9 HX 370 平台也达到了261 秒。因此，Intel平台在Vincentian图形和图形图形在非独立图形环境下的应用中具有明显的优势。
当然，如果在实际应用中选择与平台对应的加速器和优化的大模型，整体效率将会得到显着提升。一般来说，512512的单张图像的生成时间不会超过10秒。
·PCMark 10办公续航能力评估AI PC多为轻薄笔记本电脑，因此在实际应用中往往扮演着商务办公笔记本电脑的角色。过去，x86 Windows 平台的最大短板是电池续航时间，被MacBook 或高通Snapdragon 等ARM 平台笔记本击败。但现在，得益于英特尔酷睿Ultra 200V 平台，x86 Windows 笔记本电脑也拥有非常不错的电池续航时间。
在PCMark 10办公续航测试中，在屏幕亮度50%、刷新率60Hz、音量30%、Wi-Fi/蓝牙开启的情况下，两款机型在酷睿Ultra 7 258V平台上的续航均达到了22小时以上。老平台上续航表现最好的是Redmi Book Pro 14 2024，成绩为902分钟。事实上，Ryzen AI 9 HX 370 相比Ryzen 8040 系列，电池续航时间有显着提升，达到了800 分钟，也就是13.3 小时。
另外，需要注意的是，PCMark 10理论续航测试与实际使用时间差异比较大。酷睿超7 258V平台实际办公应用续航时间约为11小时以上，哔哩哔哩4K视频连续播放时间约为6小时。相应的，上一代Core Ultra平台、Ryzen AI 300、Ryzen 8040平台的实际续航时间也有不同程度的缩水。毕竟影响电池寿命的因素实在太多，没有人能够给出准确的表现，只能作为参考数据。
·评测总结对于当前的AI PC市场来说，即使推出了新的Core Ultra 200V和Ryzen AI 300系列平台，上一代Core Ultra和Ryzen 8040平台产品仍然会继续具有一定的生命周期。通过测试，我们可以得出以下结论：
首先，Intel Core Ultra 200V在单核性能、AI性能、图形性能、电池续航等方面表现出色，但多核性能是其短板。
其次，AMD Ryzen AI 300系列处理器在多核性能、实际游戏性能、能效比等方面表现出色，但其AI性能和电池续航能力相对较弱。
第三，在上一代酷睿Ultra平台中，Ultra 9 185H可以说是当之无愧的旗舰核心，即使放在新一代产品中也依然能有表现。 Ryzen 8040系列更加平衡。 Ryzen 7 8845H和8845HS平台仍然是高性价比产品的首选，非常适合预算不多的朋友。
(9096564)
华硕无双评测：品玩5千元价位最香生产力工具
2022年迄今为止5000元价位最香的智能手机华硕勇士终于来了！
还记得3月10日，当我第一次看到官方海报时，我和同事们讨论道，“如果无双延续之前无所畏惧的性价比，稍有突破，这款机器将‘所向无敌’。”由此看来，华硕确实不想给别人太多的机会。光是2.8K OLED屏幕+120Hz刷新率就在同级别中鲜有对手。而且搭载第12代标准电压酷睿，并将首发售价定在5000元以内。只能感慨，“华硕真是个无情之人啊！”
另外，不得不说，华硕的笔记本真是“可伸缩”。高端ROG将配置、硬件、设计推向极致，在玩家群体中建立了信仰般的品牌形象；而主流价位的霍元甲、勇士系列居然“敢”把配置刷满，着实让人有种“忍不住花钱”的冲动。总之，有一千句话要说：“我的心已经给你看了，还有什么好说的？”
01 以精致的细节设计打动用户
首先，在外观设计上，这次无双“直射灵魂”。毕竟是经过Intel Evo严格认证的产品，整体质量可靠。
一般来说，5000元以下的笔记本电脑，尤其是颜色较深的产品，有一个通病：给人廉价感。即使是金属材质，也会因为漆面的问题，会有很强的塑料感。反观此时的无双，却完全没有这种感觉。金属烤漆表面细腻，质感出众。单从材质和质感来看，这款售价8000的笔记本并没有什么问题。如果非要挑毛病的话，深色的颜色在实际使用后更容易沾上指纹。不过笔者个人出汗较多，所以这个问题可能会比较明显。
设计的细节往往决定了最终观看体验的质量。华硕无双A面中央右侧的CNC浮雕LOGO为该系列增添了一份品质感。无双的LOGO设计与之前略有不同。整体设计由矩形变为梯形，更具动感。同时，条纹装饰变得更加多元化，再加上一些品牌声音和精神的传递，其整体细节变得更加精致。
为了这次评测，我买的是15.6 英寸版本。乍一看，机身设计纤薄干练，厚度约17.9mm，重量约1.8kg。我请女同事体验了一下，她觉得“拎着的时候重量不是问题，但是可能需要买个大点的手提包或者直接挎在肩上”。就我个人而言，我没有任何压力去携带它。毕竟，为了获得15.6英寸的大屏体验，牺牲一点便携性是值得的。
02 双雷电4不到5000
在可扩展性方面也有惊喜。
不过，当我看到机身左侧的USB 2.0接口时，还是觉得有些遗憾，但一想到USB 2.0接口是用来连接无线键鼠接收器的，就觉得一点也不亏。
右侧接口最大的亮点就是双雷电4配置，对此我只能说“真是牛逼”。
目前5000元以下的雷电4笔记本电脑很少。唯一配备雷电4的可能是华硕勇士以及华硕勇士系列的其他兄弟机型。大多数这个价位的笔记本电脑都可以通过全功能的TYPE-C来爆款，但华硕却推出了双雷电4笔记本电脑，这立即将“高性价比笔记本电脑”的定义提升到了一个更高的层次。
此外，右侧还配备了3.5mm 音频插孔、1 个USB 3.2 Gen 1 TYPE-A 和1 个支持4K@60fps 的HDMI 2.0。而且最重要的是，华硕勇士没有右侧那个烦人的出风口设计。
03 大尺寸键帽和触摸板增强操控体验
打开屏幕，整个C面设计就展现在眼前。
键盘的键程为1.4mm，比较短，触发响应很快。按键弹性清脆不粘手，敲击手感舒适。而且这款键盘采用大尺寸键帽，19.05mm全尺寸间距设计，输入效率高，误触率低。
仔细观察可以发现键帽表面有轻微的弧度设计。官方数据是0.2mm的凹圆弧面，所以更贴合指尖。 5.9英寸大触摸板和Windows系统多手势控制，熟悉后即可脱离鼠标独立使用。这款触摸板表面细腻光滑，触感柔和，实际操控体验极佳，定位精准。
另外，从上图中还可以看到，触摸板和键盘交接区域的面板上还带有一些细致的装饰纹理，类似于尺子刻度。它的左侧印有“READY TO EXPLORE”，最右侧印有“SOUND BY Harman Kardon”。正是这些精致的细节串联在一起，华硕无双的诚意才呈现在用户面前。
04 首款120Hz OLED屏幕，品质惊人
接下来我们来说说华硕无双的最大卖点之一，那就是高品质的OLED显示屏。
近年来，笔记本电脑屏幕不断发展，首先是分辨率不断提高，然后是刷新率、亮度、色彩准确度、色域等参数的增强。从去年开始，华硕就率先布局OLED屏笔记本，并且直接将OLED屏笔记本的价格提升到了5000元的价格区间。对于这种做法，广大消费者已经用自己的实际消费能力做出了回应。今年，华硕无双在不涨价的情况下增加了数量。 OLED屏幕直接“冲到”了4000的价格区间，确实很强。目前，广大消费者仍在继续用自己的消费能力来致敬。如果您不注意，抢购按钮会变成灰色供您查看。
华硕无双屏幕拥有2.8K 28801620分辨率，比例为16:9，支持100% DCI-P3色域覆盖，并提供四种色域切换。这些细节你都弄清楚了吗？
支持色域切换已通过HDR 600认证。开启HDR后峰值亮度可达600nits。它支持10位色深，响应时间仅为0.2ms。这也是业界首款120Hz刷新率OLED屏幕。从实际测试中我们可以看到，在120Hz刷新率下，屏幕的动态效果非常流畅，没有任何拖影现象，观看体验极佳。同时该机还支持可变刷新率。拔掉插头后切换至60Hz 可节省更多电量。
支持可变刷新率另外，这款屏幕支持DC调光，已通过PANTONE专业色彩认证，支持莱茵硬件级低蓝光认证。整体规格在这个价位中是无与伦比的。
当然，有些朋友可能会认为OLED容易烧屏。其实这一点你大可放心。首先，华硕无双的OLED屏幕采用了经过市场检验的成熟三星E4材质。其次，华硕在MyASUS控制中心为其专门定制了OLED Care技术，可以实现智能屏幕保护，有效延长OLED屏幕的使用寿命。
ASUS OLED Care技术同时，通过像素级补偿技术，可以智能监测像素老化情况，并通过算法进行补偿，还原更精准的色彩表现。在MyASUS控制中心的相应功能模块下，可以设置像素刷新、像素偏移、任务栏自动隐藏、出厂默认启用深色模式等功能。采取多重防护措施，避免屏幕烧伤。
华硕无双屏幕部分同样采用了三边窄边框设计，但摄像头和麦克风模块依然保留在顶部中央。考虑到用户隐私和安全，华硕为无双设计了双重物理保护。首先，它为摄像头配备了物理面罩，以亮橙色作为提醒，从物理上切断了黑客窥探的可能性；其次，麦克风和摄像头开关键设置在F9和F10键上，并贴心地添加了黄色指示灯，防止远程会议时大家被“社交”。
其麦克风还支持AI降噪功能，可以在远程会议和在线视频时实现更清晰的语音通话。
我们来看看华硕无双屏通过Spider Color Calibrator的实测数据。详情如下：
根据实测，这块屏幕的色域量为100% sRGB（实际超过100%）、96% AdobeRGB、100% P3。 OLED屏幕的色域量优势无疑是显而易见的。开启HDR后，屏幕峰值亮度可达616.92nits。
色彩精度方面，切换到sRGB色域时，平均色彩精度E值为0.9； Display P3色域下，平均色彩准确度E值为0.79，色彩准确度表现非常不错。
05 12代酷睿i5-12500H满足生产力应用需求
英特尔第12代酷睿处理器看似释放了不少动力，但实际上散热表现却比预想的要好很多。再加上华硕在散热设计方面的能力，无双直接采用了12代酷睿标配处理器，这是其高效体验的基础。
本次评测机型搭载Intel第12代酷睿i5-12500H处理器、28GB DDR4-3200内存（其中8GB板载）、512GB固态硬盘、
及英特尔锐炬Xe核显，这套配置用来办公、创作是没有任何问题的。下面来看看主要硬件的测试情况。 首先看看处理器性能表现。英特尔12代酷睿i5-12500H处理器为原生12核心16线程设计，其中4个核心为高性能核心（P-Core），睿频加速最高可达4.5GHz，8个核心为能效核心（E-Core），最大睿频3.3GHz，并且拥有高达18MB的三级缓存，基础功耗为45W。 性能实测部分，首先参考CPU-Z的性能测试，其单处理器性能评分为716.1，多处理器性能评分为6265，单核性能超过AMD锐龙9 6900HS，多核性能与之持平，性能相当强悍。 CINEBENCH测试标准中，实测CINEBENCH R15多核2090cb、单核251cb；CINEBENCH R20多核4519cb、单核670cb；CINEBENCH R23多核11892pts、单核1740pts。从评分来看，华硕无双比较充分地发挥出了这颗处理器的单核和多核性能，在CPU性能调校上做得不错。 华硕无双整体定位是生产力工具，日常办公或者内容创作等应用都十分擅长，因此接下来我们看看它的视频、渲染和压缩解压缩能力究竟如何。 英特尔12代酷睿处理器进一步加强了视频编解码能力，12代酷睿i5-12500H处理器在采用P-Core+E-Core异构设计的同时，通过英特尔线程调度器实现了异构核心的完美调度，所以在视频编解码方面可以提供非常不错的效率。通过x.264 Benchmark测试可见，编码2500 frames用时40秒，帧率高达61.78fps，视频编码效率相对上一代而言提升20%左右。 物理渲染方面，V-Ray渲染器标准下，实测达到7694 vsamples，说明其拥有比较高效的物理渲染能力，因此华硕无双在3D渲染、建模等方面也能够提供不错的性能支持。
写给即将入学的大学新生！笔记本电脑选购实用攻略
前方长文预警！一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】，方便下次再看 临近开学，陆续有不少准新生找我推荐笔记本。想想这几年，帮新生选笔记本，成了我每年8月必做的事。接触多了，深感这里面坑真的很多。还有不少朋友因为不了解行情。在买本的时候被坑，无奈地要用着不合适的笔记本度过四年。也是非常悲剧的事情。所以趁着这开学季，给各位大学新生提供一个选购笔记本的思路。 1.确定预算 很多朋友都是在上大学的时候才拥有了自己的第一台笔记本。这台笔记本往往要和你一起度过大学四年时间，甚至更久。所以切忌冲动消费，必须要做好功课。 而说到前期准备，就不得不提到预算。讲钱虽说有点俗气，但毕竟是非常现实的问题。所以朋友向我求推荐笔记本，我说的第一句通常是：“预算多少？”这时候的回答往往是：“差不多就行”。而我就会举一个极端的例子： ▲京东上最便宜的笔记本和最贵的笔记本，相差超过了46倍。到底怎样才算“差不多”呢？确定一个预算范围对于接下来的选购是非常重要的。不过这点我是帮不了你的。你手里有多少银子，只有你自己清楚。不过我还是有两点建议：①在可承受的前提下，预算尽可能多点。这会让你在后面的选择中更加从容。②一旦确定了预算，就不要轻易动摇，或者大幅地提高预算。否则你会陷入加钱的怪圈里面，只会更加迷茫和纠结。 2.了解需求 解决了钱的问题之后，接下来就是一个更恼人的问题：“你对笔记本有什么需求？”，你个人的喜好，比如喜欢轻薄、喜欢高性能、喜欢玩游戏，这点大家心里都有底。不过大家经常会忽略另一点：你学习的专业往往也会对笔记本有某些要求。比如艺术设计专业对色彩要求更高，所以需要色彩表现更好的屏幕；财务会计专业要用到小键盘，而只有15寸或者更大的笔记本才会有小键盘等等。▲这是我之前帮朋友选的一台14寸屏笔记本，没有小键盘。所以需要你提前去了解你的专业对电脑有没有什么特别的需求。幸好现在网络非常发达，即使还没入学。你也可以很轻易地从各种渠道（比如各种新生群）接触到同专业的学长。向他们打听打听，这部分就很容易搞定了。又或者用更加简单粗暴的方法：开学之后再买。这样能有更加充足的时间，了解自己的专业。而且开学不久就是双11、双12这些大型促销，也是入手笔记本非常好的时机。像我自己的第一台笔记本就是在入学后的第一个双11才买的。 3.权衡与妥协 人的欲望是无止境的，但钱却是有限的。要将有限的金钱尽可能满足自己的需求，就需要对你的各种需求进行重要程度的排列。假设我是一个艺术学院摄影专业的学生，希望买一台可以方便进行图片后期编辑的笔记本，最好轻薄一点方便放假带回家。那我就会根据不同需求的重要程度，简单地排序，像这样： 至少1080P的广色域屏幕 至少8G内存，方便运行Photoshop 重量不超过1.8kg，厚度尽量在2cm以内 支持电磁笔，方便配合Lightroom使用 作为摄影，保证色彩的准确呈现肯定是最重要的，所以列在第一位。其他的重要性依次递减。在预选有限不能全部满足的时候，优先满足前面的需求。完成这步后，相信你对自己需要一台怎样的笔记本已经心里有数了。 有一种说法是：在中国买东西要想不被坑，首先要成为这一领域的专家。这话虽然有些无奈，但某种意义上却是实情。所谓“知己知彼，百战不殆”。在了解自身需求之后，下一步就需要对笔记本有一定得了解。 1.CPU型号怎么看？ CPU是一台电脑的核心，而目前笔记本市场基本被Intel（英特尔）的CPU垄断。而Intel的CPU型号命名还算比较有规律，如图： 以i7-6920HQ为例，蓝色部分是处理器系列的型号（i7、i5、i3这些相信大家都懂的）。重点看绿色的部分： 四位数的头一个数字是6指的是代际，也就是是英特尔第六代处理器。目前英特尔在市面上是4、5、6三代处理器并存。老于4代的处理器现在比较少见，一般也不推荐。 920是它的SKU值，可以理解为是一个编号。用来区分不同性能的CPU型号。 数字后面紧跟着的字母是H，代表的是处理器的功耗/性能类别。类似的有U（超低功耗15W）、M（仅出现在5代以前）、H（高性能35W/45W）。需要注意的是：功耗大不仅意味着更大的耗电量，也表示CPU的发热量越大。进而对笔记本的散热系统有更高的要求。所以主打高性能的笔记本（比如游戏本），几乎没有轻薄、长续航的。 最后一个产品线后缀，有Q（四核处理器）、K（开放超频）两种情况。而双核、不可超频的处理器没有这个后缀，也是最常见的。
用户评论
这台笔记本电脑的外观设计真不错，简约精致，而且屏幕很清晰，用起来也很流畅。性价比很高啊！
有12位网友表示赞同！
最近想买一台轻薄本，这款华硕的配置看起来还可以，特别是续航时间还不错。不过不知道散热怎么样？希望不要太吵闹。
有9位网友表示赞同！
这款笔记本真的很大胆的设计，颜色鲜艳又不失优雅，我很喜欢它的外观！可惜配置稍微逊色了一点，有点失望啊，如果预算再高一点的话，可以选择更高端的型号。
有8位网友表示赞同！
华硕的X42EI46Je-SL 这款是不是很适合学生党？价格实惠，功能全面，应该会成为很多学生的热门选择吧！
有8位网友表示赞同！
我对这款笔记本的外观很有好感，特别是那个金属边框质感很棒。但我更在意它的性能，希望能用流畅的屏幕体验来搭配漂亮的外观。
有9位网友表示赞同！
我之前一直用华硕笔记本，他们的产品质量一直很可靠，这次也不例外。X42EI46JE这款看起来也很不错，值得入手！
有11位网友表示赞同！
这个价格可以买到这样的配置和性能，简直太值了！不过屏幕的大小有点小，希望以后出的型号能再大一些。
有12位网友表示赞同！
我觉得X42EI46Je-SL 这款笔记本的重量有点重，携带不太方便。如果可以更轻便一点的话，它将会更加完美。
有12位网友表示赞同！
买了一台华硕X42EI46JE,刚开始的时候还好用，可是用了一段时间后，突然发现打字会有延迟现象，这真的让我很沮丧
有13位网友表示赞同！
这款笔记本虽然配置还可以，但网上的评测评价褒贬不一，不知道是不是型号差异。还是得仔细了解一下各个规格的参数再决定是否购买合适的型号的。
有13位网友表示赞同！
我对它的设计和外观还是比较满意的。不过性能方面还需要加强，如果能够提升CPU性能，我肯定会毫不犹豫地买它!
有16位网友表示赞同！
华硕的笔记本一直是我的首选品牌，这款X42EI46JE也不例外。使用体验还不错，流畅度也还可以，整体性价比很高！
有19位网友表示赞同！
买了这个机器，感觉很不错，屏幕清晰、操作流畅，适合我做一些简单的办公工作和学习使用，非常推荐!
有5位网友表示赞同！
华硕的售后服务一直很棒，所以这次购买X42EI46JE也放心了许多。不过还是希望他们的产品可以进一步提升性能和续航能力！
有5位网友表示赞同！
这款笔记本虽然价格有点贵，但它的质感和性能都非常不错，尤其是屏幕清晰度和音质表现相当出色，强烈推荐给追求品质的用户!
有10位网友表示赞同！
我之前买过华硕的X42EI46JE-SL，性价比很高，外观设计很时尚，性能也很稳定。只是续航时间有点短，经常需要充电。
有6位网友表示赞同！
华硕X42EI46JE和X42EI46Je-SL这两款笔记本配置差不多，区别在于外观设计和价格吧？个人更喜欢这款黑色简约的版本。
有13位网友表示赞同！
这款笔记本虽然不错，但我的主要需求是办公效率，如果能提升CPU性能和内存容量，那就更完美了！
有7位网友表示赞同！