华硕X85E59SE;华硕笔记本怎么样

酷睿Ultra 9深度评测：超「冷」旗舰处理器，生产力绝配？

作为Intel在桌面上的一次新尝试，Core Ultra系列的发布确实让很多人感到惊讶。毕竟该系列最初是为移动端打造的，主打高能效和本地AI性能。这也是英特尔首款采用台积电技术的处理器。

在Intel的沟通会上，他们的工程师与迅雷科技的同事聊了很多，提到桌面版Core Ultra系列代表了Intel的多个“第一”比如第一次在桌面端处理器上将能效作为重要目标，第一次在桌面端采用台积电代工等，并提到因为采用了全新的模块化设计，Core Ultra桌面版从开发到流片的速度比以前快了很多。

来源：雷科技

对于英特尔来说，Core Ultra系列是一次全新的尝试，也是未来半导体市场的一次重要变革。模块化设计使得英特尔能够根据设备和用户的需求来设计处理器，以满足半导体市场的多样化需求。

虽然很多人将Core Ultra系列视为“第15代酷睿”，但实际上两条产品线并不相同。至于真正的Core数字系列迭代何时发布，我还不能确定。所以在未来的一段时间里，酷睿Ultra系列应该是你能买到的最新的英特尔桌面端处理器。来源：雷科技

好了，闲话少说，我们先来看看今天的主角，—— Core Ultra 9 285K（以下简称Ultra 9 285K）。作为该系列的旗舰机型，采用8P16E 24核24线程设计。或许你已经发现了问题所在。是的，Core Ultra系列都是单核单线程的。原本在酷睿系列标配的超线程技术，这次却消失得无影无踪。

取消超线程会影响多核性能吗？在接下来的测试中，我会告诉你答案。在此之前，我们先看一下为Ultra 9 285K搭建的测试环境：

ROG STRIX Z890-E GAMING WIFIROG 龙神3 EXTREME雷克沙 ARES系列 4TB SSD雷克沙 ARES系列 DDR5 6400Mhz CL32电竞叛客 RTX 4070Ti SuperROG STRIX 白金雷鹰 850W华硕GT302 ARGB一如既往的豪华ROG车，也感谢ROG的大力支持。说实话，在安装调试的过程中，我确实感觉一分钱一分货。 Z890-E GAMING确实不错。板载共有7个M.2接口，其中3个支持PCIe 5.0，4个支持PCIe 4.0。它还升级了全新的易拆卸设计，让你不再需要长时间摆弄螺丝刀和小螺丝。

来源：雷科技

此外，这一代ROG主板还对I/O接口进行了全面升级，给出了足足10个USB-A和4个USB-C接口，其中全速USB-A接口有7个，USB-C有2*Thunderbolt + 2*10Gb。接口太多了，感觉无法全部使用。可见这一代酷睿的总线数量增加确实不小，让ROG直接来“富豪大战”。

不得不提的是ROG的新神龙3一体水冷。拆装体验相比上一代有了很大的提升（虽然上一代已经很容易组装了）。通过冷头内置的活动卡扣，龙3可在约1分钟内拆装。装好机器后，我真的只想说：有钱真爽。至于降温效果，以后就知道了。

来源：雷科技

ROG 包括PC 的四个主要组件，而Lexar 包括存储硬件。内存和固态性能对我来说绰绰有余，内存也稍微超越了它，用CL36轻松达到7200Mhz。感觉对于Lexar和ROG来说，这条内存还是有很大的超频空间的，不过由于时间限制，测试的空间并不大。

来源：雷科技

最后我们来详细介绍一下Ultra 9 285K。它拥有8个性能核心和16个效率核心。最高核心频率为5.7GHz，TDP为125W，最大功耗为250W。 TDP参数与去年的i9-14900K相差不大，但主频有所降低。从某种程度上来说，确实是“牙膏被吸回去了”。

虽然很多人认为只有游戏玩家才会消费旗舰处理器，但事实并非如此。创意领域对旗舰处理器的需求远高于游戏。另外，Ultra 9 285K在能效方面的升级实际上使其更适合生产力环境。毕竟现在的PC游戏基本上无法运行处理器的所有核心，无法压榨出处理器的真实性能。

首先我们来看看大家熟悉的Cinebench R23。第一次测试Ultra 9 285K的多核成绩为41467，单核成绩为2077。BIOS设置全部处于默认状态，AI超频没有开启。作为测试过i9-14900K的人，我只能说这个数据很熟悉，因为去年我测试过i9-14900K，得到的R23多核分数为40126。相比之下，多核分数只高了千多分，提升了2%左右。

来源：雷科技

其实在考试之前，我就已经预料到了这个结果。甚至可以说，目前Ultra 9 285K的多核成绩已经超出了我的预期。毕竟Ultra 9 285K的核心数量与i9-14900K完全一致，并且取消了多线程。从24核32线程变成了24核24线程。另外，最高核心频率不但没有增加，反而降低了。我已经做好多核性能不如上一代的准备了。

不过值得庆幸的是，过去一年来，Intel在IPC等方面的努力，让Ultra 9 285K的性能在这么多负面影响下，依然能给出相当不错的成绩。而且，Ultra 9 285K在运行R23时比i9-14900K“冷静”得多。

虽然去年的i9-14900K给了我很大的性能震撼，但300多瓦的实时功耗着实吓人。可以说普通的360水冷无法压制这款处理器。但今年的Ultra 9 285K则完全不同。在R23监控软件给出的最高功耗一直徘徊着240瓦左右，最高温度全程都在80度以内的多核测试中，ROG的龙神3甚至没有进入全速。

来源：雷科技

显然，默认BIOS设置下的Ultra 9 285K实际上并没有发挥出全部实力。经历了13代、14代酷睿的教训后，这一代酷睿的默认BIOS设置相当保守，250W的最大功耗直接成为了一个难以逾越的“雷区”。

Ultra 9 285K 具有更低的功耗和更少的线程，可提供更高的多核性能。不得不说，台积电工艺+新一代架构确实产生了奇妙的化学反应。而且，在这种情况下，Ultra 9 285K对于散热器的要求其实已经降低了很多。以前不水冷是达不到9的，但在250瓦的最大功耗限制下，不少高性能的双塔风冷就已经可以完全发挥出Ultra 9 285K的性能。测试时，我尝试用百元不到的单塔风冷来散热。结果出乎我的意料。虽然温度飙升至99度，撞上了温度墙，但R23的测试成绩仍然超过了4万，与i9-14900K的成绩非常接近。了解i9的朋友应该都知道这个成绩有多么离谱。

当然，我不建议大家用单塔风冷来击败Ultra 9 285K。毕竟R23的测试只有十分钟。实际渲染时间比这要长，后续的过热降频问题依然存在。

另一方面，Ultra 9 285K的单核性能基本符合我的预期。 R23得分超过2000，与上一代i-14700K基本处于同一水平。不过对比官方参考数据，我的Ultra 9 285K单核成绩其实比较低，在官方数据里Ultra 9 285K的单核得分基本上与i9-14900K持平。不过我没能测试（主要是没有时间一点点测试超频）。或许我只能看看友好媒体能否得到同样的数据。

至少在默认状态下，R23中Ultra 9 285K的单核性能确实低于i9-14900K。毕竟最高核心频率仅相差0.3GHz，这是很难用其他方式弥补的。

在3DMARK测试中，Ultra 9 285K的得分如下：

来源：雷科技

这次的情况与R23测试有所不同。除了8线程的得分略低于i9-14900K外，其余各项测试均取得了一定的领先，甚至单核得分反超了i9-14900K，整体表现令人颇感意外。更离谱的是，在3DMARK测试时，记录下的最高温度仅为65.94度，而在去年的测试中，同一测试阶段时，i9-14900K的温度高达81.79度。虽然也是ROG龙神3性能升级造成的，但近16度的温差显然不是同规格水冷通过工艺升级所能带来的效果。

来源：雷科技

虽然默认状态下的测试结果并不尽如人意，但Ultra 9 285K 的低功耗无疑是一大亮点，因为这也意味着如果您购买像ROG 龙神III EXTREME 这样的高性能水冷，就可以获得更安静的工作环境，同时保证工作效率不降低。光是这一点估计就让很多人兴奋不已。

而且Core Ultra系列还提供了大量的PCIe总线，使得Z890的存储支持规格和数据接口总数可以媲美服务器主板。可以说是英特尔近年来生产力最好的处理器。

Ultra 9 285K在3DMARK测试中给出了如此出色的温度表现，着实让人好奇它在游戏测试中会有怎样的表现。因此，我打开了Steel Nomad、Time Spy Extreme等游戏测试项目来看看Ultra 9 285K在游戏中的温度表现，结果也让我有些欣喜若狂。

在多项测试中，游戏测试阶段的CPU温度都在60度以下，仅在压力最大的阶段温度会短暂突破60度，在多数时候都位于60度以下，平均温度更是低于50度。图源：雷科技虽然CPU不是3DMARK游戏性能测试的主要目标，但其尽可能还原的游戏运行环境也具有代表性，这意味着Ultra 9 285K在大多数游戏中都会以明显低于以往旗舰处理器的温度运行。

也就是说，采用Ultra 9 285K打造的高性能游戏PC只要搭配高性能水冷硬件，游戏过程中显卡基本上就会成为唯一的热源，降低了PC整体散热效率的要求。

可能有人会说3DMARK并不能代表一切，那么不妨看看实际的游戏实测记录：

来源：雷科技

在网络游戏和AAA大作的测试中，Ultra 9 285K的最高温度被记录为63度，而且只持续了很短的时间。几乎整个过程温度都保持在43-45度之间。这是用号称CPU折磨者的《文明6》全DLC+全高画质测得的结果。

不过，平均气温最高的不是《文明6》，而是我们的老朋友《赛博朋克2077》、在画质、光追全部拉满的情况下，最高温度仅为61度，平均温度为51度，也就是说。 Ultra 9 285K可以在50度甚至更低的温度下运行市面上几乎所有3A大作。

来源：雷科技

最近流行的《黑神话：悟空》中，Ultra 9 285K的最高温度只有59度，而且是在shader编译阶段。实际游戏时，Ultra 9 285K的温度基本维持在42度左右，比我用i7-14700K打 《英雄联盟》 时的温度还低。注：Ultra 9 285K

图片来源：雷科技注：i7-147900K

在游戏测试过程中，我几乎立刻就感受到了与正常游戏的不同。首先，风扇噪音显着降低。由于唯一需要散热的硬件是显卡，机箱散热风扇的转速明显下降，噪音大部分时间都处于较低水平。考虑到我用的电竞叛逆者不是旗舰显卡，如果使用更安静、散热更好的旗舰显卡，效果可能会更好。

想必大家看到这里都会很好奇。说了这么多温度性能，是不是想掩盖Ultra 9 285K游戏性能的问题呢？这确实不是真的。事实上，在测试测试中，Ultra 9 285K的表现也相当不错，即使是以i9-14900KS为对比目标，两者的游戏性能都十分接近，要知道后者的最高核心频率为6.2GHz，比Ultra 9 285K高了0.5GHz。

来源：雷科技

不过从《赛博朋克2077》的游戏测试帧数表现来看，在同样使用RTX 4070Ti Super的条件下，Ultra 9 285K和i9-14900KS在2K分辨率下的游戏表现非常接近。无论是非光线追踪还是超级光线追踪模式，测试帧数差异都在10%以内，但Ultra 9 285K的温度至少下降了20度。

在其他游戏中的表现也是如此。 Ultra 9 285K 保持与i9-14900KS 类似的静音游戏性能，同时显着降低功耗和温度。让高端处理器的「火炉」称号就此成为了过去。总体来说，虽然Ultra 9 285K的硬件参数确实不如i9-14900K，但依靠更先进的工艺和新的架构优化弥补了这个问题，甚至在生产力表现上保持了正增长。尽管游戏性能稍显逊色，但极低的游戏温度弥补了遗憾。对于大多数用户来说，Ultra 9 285K的日常使用体验肯定会比i9-14900K好很多。

为什么手机上全是OLED屏 而显示器却几乎看不到呢

很多人可能会好奇这个问题：为什么现在几乎所有手机屏幕都配备了OLED屏幕，但显示器上却几乎看不到OLED屏幕呢？我首先要回答的是，市场上有OLED显示器，但只有少数高端且昂贵的型号。至于为什么会出现这种情况，我们还得看看全球主要OLED面板厂商的布局。

我不想一开始就显得太自命不凡。我查阅的许多信息显示，全球主要OLED面板制造商都在积极部署小尺寸或大尺寸面板。至于中尺寸显示器，似乎还没有制造商重点部署OLED屏幕。知道了结论，我们就来说说各个厂家布局的差异。

三星：OLED市场份额仍为全球第一 但受国产厂商冲击很大在OLED屏幕厂商中，他们是我们消费者最熟悉的，也是目前OLED面板市场占有率最高的厂商。三星主要拥有3条OLED生产线，A1-A3、L6-L8生产液晶面板，L6主要生产IT产品的商用面板，L7/L8生产电视面板。

虽然同时拥有OLED和LCD生产线，但三星目前更专注于小尺寸OLED。其中，L7生产线计划出售部分LCD生产设备，转产OLED面板。近两年，三星决定投资3.25亿美元增加A3柔性OLED生产线的产能，以应对不断增长的OLED面板需求。

此外，三星还计划建设第六代柔性OLED面板生产基地，名为“A5”工厂。工厂位于韩国天安市和牙山市，将成为全球最大的OLED面板工厂。近期，三星也布局大尺寸OLED屏幕，进军电视领域。

LGD：主要集中在大尺寸电视OLED面板LGD是全球唯一一家能够量产大尺寸OLED电视面板的公司。 LGD的OLED产线主要集中在大尺寸面板和小尺寸面板。广州建设的8.5代OLED生产线已于2019年8月正式投产，还计划让位于韩国的10.5代OLED生产线于2021年开始量产，同时也将加强在中小尺寸OLED面板领域的布局计划。

可见LGD的OLED面板主攻大尺寸电视，小尺寸面板也积极布局。自始至终，从未有过中型显示器投产的传闻。

京东方：OLED发展迅猛 拿下苹果大订单近年来，京东方更加注重小尺寸OLED。 2017年和2019年分别在成都和绵阳投产第6代柔性AMOLED生产线。绵阳产线还量产了首款6.47英寸水滴曲面柔性屏。而就在几天前，京东方还获得了苹果的一笔大订单：从2021年开始，京东方将为苹果提供4500万片移动OLED屏幕。

这份合同将使京东方超越LGD，成为iPhone第二大供应商。尽管三星仍将为苹果供应大部分OLED面板，但数量将从2.3亿片大幅减少至1.5亿片。

其他国产面板厂商：积极布署OLED产线 努力争取市场份额IHS Markit数据显示，2018年Q3，三星在小尺寸柔性OLED面板市场的份额达到94.2%，几乎形成垄断。

由于国内厂商近年来积极布局OLED产线，自2015年起，京东方、深圳天马等厂商相继宣布投资建设第六代AMOLED产线。截至2017年中，全球在建或规划的柔性AMOLED生产线有18条，其中11条属于中国企业。

据IHS预测，到2020年，三星OLED面板市场份额将从95%迅速下滑至52%；第二名京东方市场份额将达到15%；韩国LGD将以11%排名第三；深圳天马和华星光电将分别以5-6%排名第四和第五。

此表中，华星光电的T4项目于2016年启动，主要以小尺寸AMOLED为主，而T7项目则主要以大尺寸OLED为主，包括超高分辨率8K显示设备，并将应用喷墨印刷OLED制造技术。根据市场需求，继续追加投资，增加OLED产能。而且，TCL在2019年的德国电子展上展出了采用Mini LED显示技术的电视，可见华星光电在新技术的布局上也非常积极。

表中未提及的维信诺是国内最早涉足OLED领域的公司。至于维信诺的技术路线，据维信诺前总经理介绍，在中小尺寸方面，采用“LTPS+FMM+像素/外部补偿”的方式，而在大尺寸方面，则采用“Oxide+world/CF+外部补偿”的方式。去年的中兴Axon 10 Pro和小米CC9 Pro使用的曲面屏均由维信诺提供。

和辉光电AMOLED生产线项目主要产品包括：4.5英寸、4.7英寸、5.6英寸中小尺寸显示屏及模组。二期工程总投资272.78亿元，总用地面积约687亩。产品包括1 至13 英寸的中小型显示器和模块（部分柔性）。

信利主要生产10.4英寸以下中小尺寸产品，主要应用于汽车电子、医疗电子、军工电子和精密仪器产品。

那么国内剩余的部分低端AMOLED产能不仅被入门手机、山寨手机、非主流品牌手机消耗，而且进入了屏幕维修更换市场。

从高端OLED电视推理到高端OLED显示器我们来看看大尺寸OLED电视的情况。 Overview数据显示，2018年全球OLED电视出货量为240万台，同比增长69.4%，但全球OLED电视渗透率仅为1.1%。

在我们上面提到的众多面板制造商中，有很多也在生产大尺寸电视OLED面板。他们投入如此大的资金，在消费者中大力推广，但全球OLED电视渗透率只有1.1%。毕竟OLED电视定位为昂贵的高端产品，这也是可以理解的。可想而知，在其他不太受关注的领域，比如PC显示器，渗透率之低，几乎可以忽略不计。

据Overview数据显示，2018年全球OLED电视出货量为240万台，同比增长69.4%。 IHSMarket数据显示，2018年第二季度，在2000美元以上高端市场，OLED电视渗透率在日本达到59%，北美为44%，欧洲为45%。

综上所述，虽然OLED在大尺寸产品中的整体渗透率还很低，但在高端电视市场的渗透率非常高，其中一半是OLED电视，而且增长速度非常快。

未来会有更多的OLED显示器吗？我想答案是肯定的。据前瞻产业研究院预测，2020年全球OLED产值将达到500亿美元左右，2025年全球OLED产值将增长至峰值，达到580亿美元。

目前我们看到OLED上很多新的屏幕技术不断涌现，比如柔性曲面屏、88英寸超大尺寸、8K超高分辨率屏幕等，这说明整体产能和高端技术都在提升。因此，未来当OLED产能扩张到一定程度，更多的产能可以下沉到更多的显示领域时，PC显示器肯定会是其中之一。

从目前的PC显示器来看，游戏屏幕近年来发展最为迅速：高刷新率、超宽屏、更大尺寸、更高分辨率。我想未来面板类型肯定还会有进一步的改进。目前IPS屏幕越来越多，显示效果比TN屏幕更好。未来，OLED显示屏肯定会越来越多，价格也会更加实惠。这只是时间问题。

虽然OLED屏还有不少缺点 但总体来说瑕不掩瑜OLED屏幕优异的显示效果受到认可。 OLED屏幕色域高、对比度高、响应速度快，显示效果无疑更出色。当屏幕显示时，它还可以用作时钟或相框，并且还具有可折叠、可弯曲的新颖特点。

从使用场景来看，OLED用在显示器上时，屏幕尺寸比手机大，观看体验肯定会更好；玩游戏时，更快的响应速度可以带来更高的刷新率和更少的拖影；而在专业设计和影视制作中，更高的色域可以展现更丰富的色彩空间等。

这在笔记本或显示器中也有应用，但集中在极少数高端产品中。比如售价39999元的华硕ProArt系列MB16AHP，采用4K分辨率OLED屏幕。除了出色的色彩表现之外，还支持多种HDR格式以及0.1ms的快速响应时间。内置华硕ProArt校准技术可以提供色彩精度微调和均匀性补偿。

OLED屏幕非常出色，但也有一些需要克服的缺点，例如屏幕烧屏。尤其是作为显示器使用时，长时间出现在同一位置的图标可能会增加烧屏的风险。还有PWM 调光。 OLED屏幕在低亮度时采用低频PWM调光。有些眼睛敏感的人可能会觉得不舒服。不过，不少厂商推出了DC调光来解决这个问题，但解决效果也因厂商而异。还有成本。前面说过，未来产能增加的时候，成本会均匀地摊平、均匀地降低。

总结：OLED屏在快速发展 希望国产厂商们继续努力最后说一下国内厂商的OLED发展情况。前面提到，国内厂商近年来加大了OLED产线的投资力度，京东方也获得了苹果4500万块屏幕的大订单。要知道，在此之前，国产OLED屏幕在普通消费者中的口碑还比较一般。这一次，京东方可以说为国产屏幕赢得了一口气。希望国内厂商继续努力，得到更多消费者的认可。

编辑：李小山