华硕X85Se X85E81Se、华硕主板
华硕带来Pro WS WRX90E-SAGE SE主板：32+3+3+3相供电，7条PCIe 5.0插槽
AMD今年10月发布了代号“Storm Peak”的Ryzen Threadripper 7000系列处理器，基于Zen 4架构搭载多达96个核心。华硕很快发布了Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板。近日，华硕官网推出了一款名为“Pro WS WRX90E-SAGE SE”的新主板型号，定位高于Pro WS TRX50-SAGE WIFI。
Pro WS WRX90E-SAGE SE 主板支持Ryzen Threadripper 7000X 系列和Ryzen Threadripper PRO 7000WX 系列处理器。采用32+3+3+3相供电设计，采用ProCool II高强度供电接口，覆盖大型VRM散热模块；拥有8个DDR5内存插槽，支持ECC R-DIMM内存；配备7个PCIe 5.0全长插槽，其中6个16通道，1个8通道；配备4个M.2插槽，全部支持PCIe 5.0 x4通道，其中2个支持2242/2260/2280/22110规格SSD，另外2个支持2242/2260/2280规格SSD；它还配备2个SlimSAS接口（PCIe 4.0 x4模式），还有4个SATA接口。此外，主板还配备了多个散热风扇，分别位于电源模块和M.2插槽处，提高散热效率。
Pro WS WRX90E-SAGE SE主板配备Intel ALC1220P。
华硕没有透露Pro WS WRX90E-SAGE SE主板的定价，也没有透露具体的上市时间。
《24年8月显示器推荐》教父级电脑推荐清单！618后哪款还可以买？
这里有一个增长知识的链接。这次的硬件抗蓝光，就是将原本在445-450nm的蓝光波峰偏移到455nm。通过IEC定义的蓝光危害权重函数，415-455nm范围内的蓝光权重为1、455-480nm。区间蓝光权重为0.5，这就是荒岛视频中经常出现的415-455nm高能有害蓝光比例的来源。比例为
AOC 24G4核心参数为23.8英寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板。虽然是自组装Ksf背光方案，但具备硬件低蓝光特性，搭配无频闪DC调光，对屏奴更加友好。显示性能调整高于平均水平。 SDR模式下实测亮度335nit足够，色彩精度1.69，P3色域覆盖91.2%，色温6485K。整体画面显得明亮、充满活力。游戏性能的调整几乎没有任何意义。实测4.26ms的灰阶响应时间有点慢，暗场全局提亮几乎等于没有调整。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数都是加分项。缺点是对比度只有940:1，X形底座占用空间太大，OSD菜单UI很山寨，操作不合逻辑，手感一如既往的糟糕。而且849的价格比之前涨了一些，但是还是值得推荐的，毕竟体现了诚意。
1：AOC冠捷24G4“ximagine”
2：华硕VG249Q3A
华硕VG249Q3A核心参数为23.8英寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-PGZ面板，自组装Ksf背光解决方案，实测有害蓝光比例低于50%，并已通过TV低蓝光认证。显示性能调整处于中等水平。 SDR模式下实测对比度为1331:1，色彩精度为2.67，P3色域覆盖85.9%，色温为6657K。整体画面观感细腻，明暗层次丰富。游戏性能调节确实非常出色，实测灰阶响应时间为3.15ms，并且具有基准级别的局部暗场调节。如果你主要玩FPS游戏的话肯定会有用。值得一提的是，OSD菜单虽然采用按钮，但UI美观，功能清晰明了。缺点是亮度只有282nit，在室内稍强的光源下使用有点困难。不友好的8字形支架只支持俯仰调节和水平旋转。 899的价格确实很华硕，但是做工不错，物有所值。
2：华硕VG249Q3A“ximagine”
3：创维F24G30F
创维F24G30F核心参数为23.8英寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-P8Z面板，自组装Ksf侧入式背光解决方案，并通过TV低蓝光认证。有害蓝光峰值在456nm 处测量。它有潜力挑战Core X41的地位，但F24G3就有点尴尬了。显示性能调整没有任何缺点。 SDR模式下，实测色彩精度为1.36，色温为6535K，对比度为1012:1，亮度为386nit，P3色域覆盖92.1%。画面对于色彩敏感的玩家来说比较友好。游戏性能调整到了一个新的水平。实测灰阶响应时间为3.29ms。暗场性能优于价格双倍的竞争对手。缺点是屏幕均匀度不太理想，而且支架只能调节俯仰，不过我已经学会了用方形底座。支持HDR10，HDR模式下实测亮度为393nit，不存在偏移问题。 549的价格又省了一顿饭，还包含3年和多次色彩空间调整。同价位很难打败这个。
3：创维F24G30F“西想象”
岛屿：KOORUI X41Q
酷睿X41Q核心参数为23.8英寸、2K、180Hz高刷，采用华星G01-3面板，自组装Ksf侧入式背光解决方案。从名字就可以看出它是X41的2K升级版，同价位X41的性能简直让人惊叹，什么都懂！ X41Q的性能也非常出色，酷睿具有极佳的性价比。显示性能调整相当出色。 SDR模式下，实测对比度为1143:1，亮度为436尼特，色彩精度为1.49，色温为6438K，P3色域覆盖91.7%。各项指标参数均衡，整体画面色彩丰富，明暗过渡自然。游戏性能调整依然令人印象深刻，实测灰阶响应时间为3.19ms。暗场控制级别可以让朋友称其为“兄弟”，增加暗部细节的同时抑制亮部过曝。支持HDR10，HDR模式下实测亮度为456nit，EOTF曲线拟合良好。缺点：OSD按键手感一般，菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，如果八字底座换成平板电脑会更人性化。 799的价格确实不错，科锐把差异化发挥到了极致，每次都拿出迫使对手改进的产品。
岛屿：KOORUI X41Q“ximagine”
四：PHILIPS飞利浦24M1N5500Z
飞利浦24M1N5500Z核心参数为23.8英寸、2K、165Hz高刷，采用京东方QHM-NF0面板，自组装WLED背光方案，实测蓝光峰值461nm，符合硬件防蓝光标准。在AOC老大哥光环的掩盖下，声音强劲，与Q24G2相同的面板也有较低的色域。显示性能调整还有很大的改进空间。 SDR模式下测得色彩精度为1.45，亮度为365nit，对比度为1060:1，虽然不算突出，但还过得去。游戏性能调校得当，实测灰阶响应时间为4.85ms。虽然暗场采用了无故障的全局处理方式，但EOTF曲线几乎完全一致，足以见其优化功底。入门级HDR10支持，HDR模式下实测亮度为391nit，略高于SDR。缺点：P3色域覆盖率只有80.3%。 6120K的色温让画面看起来偏黄。 165Hz OD功能无法在满血状态下使用，这有点让人困惑。支架不支持水平旋转。 1049元的价格并不溢价。
四：PHILIPS飞利浦24M1N5500Z“ximagine”
吴：VIEWSONIC优派VX2479-2K-PRO
优派VX2479-2K-RPO核心参数为24英寸、2K、170Hz高刷，采用BOE QHB-NF0面板，自组装Ksf侧入式背光解决方案。作为一家历史悠久的显示器厂商，理应拥有深厚的技术基础，但近年来却出现了被埋没的迹象。显示性能的各个方面调整都在及格线上。 SDR模式下实测亮度为295nit，对比度为987:1，色彩精度为2.85，P3色域覆盖86.3%。至少所呈现的物体色彩更加饱满，整体画面只能说是可看的。游戏性能调整令人耻辱。实测灰阶响应时间为4.87ms。暗场如预期的一团糟，暗区更暗，亮区曝光过度。缺点是色温为6178K，太黄了。你说是为了保护眼睛我不信。从做工和质量上来说，能省的都省了。三角形底座有点新奇。 799的价格太高了，不现实。
吴：VIEWSONIC优派VX2479-2K-PRO《ximagine》
鲁：梅捷梅捷S-2450QPC
美捷S-2450QPC核心参数为23.8英寸、2K、165Hz高刷，采用BOE QHM-NF0面板，自组装Ksf侧入式背光方案。相对小众的品牌正在努力追赶二线竞争对手。毕竟技术壁垒并不算太高。显示性能经过精心校准，除了面板本身色域方面的缺点外，其他一切都还不错。 SDR模式下，实测亮度为338nit，色彩精度为1.84，色温为7176K。冷色调的画面看起来比较通透，控制也比较合理，没有出现偏绿的问题。游戏性能调整在同面板类别中名列前茅。实测灰阶响应时间为4.21ms。暗场策略是对的，可惜功力不够。缺点是对比度为947:1，P3色域覆盖率为79.1%。对于普通的办公游戏场景来说已经足够了，但我还想提升体验！而且爪形底座确实不太好。让人有点意外的是，它配备了完整的HDMI2.1接口。五向摇杆的OSD按钮给我的感觉非常好。 1099的价格有点太高了。
卢：SOYO美捷S-2450QPC“ximagine”
在这个细分市场中，很少有产品能够实现如此质的飞跃。朋友和商家都在熟悉的范围内迭代。很难有大的突破，但它是当前的主流。没有办法解决它！我们只能眨眼，看看谁会成为第一个打破僵局的勇士？
7：HPC惠普HH27QXP
HPC HH27QXP核心参数为27英寸、2K、180Hz高刷，采用华星G03-3面板。看来这款面板很受上游厂商的欢迎。自组装的Ksf侧入式背光方案也是小众品牌。你确定它不是为了吸引HP？整体显示性能调整依然在线，好于预期。 SDR模式下，实测P3色域覆盖85%，色彩准确度2.47，色温6738K，对比度994:1，画面细节充足，色彩不错。游戏性能的调整还是相当可观的。实测灰阶响应时间为4.01ms，暗场是目前测试的显示器中最低的。缺点是亮度只有323nit，在室内足够了，但光源角度无法调节。 OSD按钮感觉就像早期的华强北。只能倾斜的支架并不是不可接受，但做工比盛色差。好在漏光控制和屏幕均匀性表现都非常好。 729的价格不会离谱。
7：HPC慧普HH27QXP“ximagine”
8：PHILIPS飞利浦27M2N5510P
飞利浦27M2N5510P核心参数为27英寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-NF1面板，原模组Ksf侧入式背光方案，支持硬件防蓝光，实测高能有害蓝光峰值为457nm。终于，这款规格的240Hz显示器进入了人们的视野。飞利浦产品一向品质优良、价格优惠。显示性能调整为中高。 SDR模式下实测色彩精度为0.82，P3色域覆盖92.5%，亮度为352nit。屏幕上物体的色彩还原准确，观感明亮。游戏性能调整中规中矩。实测灰阶响应时间为3.11ms。暗场确实不错，暗部细节充足，亮部也没有过曝。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度为376nit。为什么这么假？还是有一定的偏移。缺点：6105K的色温让画面太黄，对比度只有948:1，明暗分界线模糊。 V型基桌确实很大。 1899的价格，辅助功能齐全。氛围灯、电竞背光、动态响应等附加配置更有诚意，全功能支架也不缺少。
8：PHILIPS飞利浦27M2N5510P“ximagine”
9：机械尼克MK27QG170S2
机械师MK27QG170S2的核心参数是27英寸、2K、170Hz高刷新率、NanoIPS屏幕、采用京东方QHM-NF0面板、自组装Ksf侧入式背光方案，但你用的不是LG的？不得不说，国货因价格低廉而强势上涨，除了反差之外，其他都无可挑剔。显示性能调整比较好。 SDR模式下，实测亮度为422nit，P3色域覆盖96.3%，色温为6783K，色彩精度为0.97，有点夸张。不得不说，在色彩方面没有比NanoIPS更好的选择了。游戏性能调整是逐步进行的。实测灰阶响应时间为4.05ms。虽然暗场是全局的，但是表现还不错。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度为431nit，亮度偏差较大。弱点是对比度只有880:1。只有NanoBlack可以拯救这个系列。爪形底座与KTC的有些相似。这不是一个好的对手。幸运的是，它保留了一个功能齐全的支架。外观、做工、质量在同价位中都是优秀的。电竞背光也还过得去。 1199的价格可以使用3年。
9：MACHENIKE MK27QG170S2“ximagine”
挑选：Redmi 小米G27Q
小米G27Q核心参数为27英寸、2K、165Hz高刷，采用惠科ES01-1面板，原模组Ksf侧入式背光解决方案，并通过TV低蓝光认证。这个比较实用。实测高能短波有害蓝光占比不足50%。粗品一直比较稳定。显示性能调整高于平均水平。 SDR模式下实测色彩精度为1.07，P3色域覆盖94.2%，色温7550K，亮度375nit。画面看起来是透明的，色彩饱满。学习了游戏性能调优精髓后，实测4.94ms的灰阶响应时间有点慢，但暗场优化准确。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度为424nit，没有偏移。缺点是对比度只有941:1，OSD界面错位，支架只能倾斜。不过，它配备了一个65W Type-C接口和两个USB接口。方形平板电脑底座是一个优点。 1399的价格，你该有的都有。这将是一个炙手可热的小金刚。
迷失：Redmi小蜜G27Q“ximagine”
十一：ANTGAMER 蚂蚁电竞ANT27VQ MAX
蚂蚁游戏ANT27VQ MAX的核心参数是27英寸、2K、360Hz高刷新率。它是一块Ultrafast IPS屏幕，采用AUO DAN10.0面板，原模组Ksf直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光比例低于50%。这款显示器号称是地球上最强大的游戏屏幕？有信心就好！但仅仅吹牛是不够的。与同规格的华硕PG27AQN相比，价格实惠很多！显示性能调整至平均水平。 SDR模式下实测色彩精度为1.63，亮度为489nit，P3色域覆盖95.6%，画面色彩艳丽，继承了Nano的衣钵。游戏性能调整非常好。实测灰阶响应时间为1.75ms，与TN屏相当。逐级暗场处理在暗部提供更多细节，亮部高光也不会曝光过度。通过HDR600认证，实测HDR模式亮度为757nit，不存在偏移问题。缺点是对比度只有972:1，明暗过渡有点断，7998K的色温稍偏蓝，而且不是免工具安装的八字形底座同时集成了两个缺点。好在电竞背光氛围不错，HDMI接口支持DSC压缩。 5499的价格不便宜，但是物有所值。
十一：ANTGAMER 蚂蚁电竞ANT27VQ MAX 《ximagine》
12：KOIOS K2724UL
Koios K2724UL核心参数为27英寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN7.0面板，自组装Ksf侧入式背光解决方案。这个多功能面板可以利用KOIOS 的优势吗？看着这个全新的名字，我心里有些不确定。显示性能的调整并没有暴露出体验不足的缺点。 SDR模式下，实测P3色域覆盖93.5%，色彩精度1.59，亮度493nit，对比度1030:1，画面色彩还原更加准确舒适。游戏性能调整表现尚可，暗场优化意外超出预期。同样支持VRR功能，但实测灰度响应时间延迟4.89ms。通过了HDR600认证，实测HDR模式亮度为577nit。虚拟标准偏移问题不仅有点严重，而且问题也很严重。缺点是色温只有6250K，画面太黄，支架只支持倾斜调节，按键式OSD感觉一般。升级版最好将八字形底座更换为平底座。 1429的价格还是比较合理的。
第12章：KOIOS K2724UL“ximagine”
三十三：KTC康冠H27P22S
KTC H27P22S的核心参数为27英寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN7.0面板，以及自组Ksf直下式背光解决方案。 KTC的调整一向比较激进，最近也越来越火爆。显示性能调整没有问题。 SDR模式下，实测色彩精度为1.74，色温为7115K，P3色域覆盖92.8%，对比度为1126:1，亮度为441nit。经过多次迭代，被用户诟病的亮度问题终于得到改善，画面的冷色调处理也比较通透。游戏性能调节较为出色，实测灰阶响应时间为3.98ms，暗场优化良好，能够提供更好的游戏体验。通过了HDR400认证，实测HDR模式亮度为418nit，亮度锁定在90%，可以接受，但是EOTF曲线的偏移有点难以理解？缺点是爪形底座占用空间太大，而且支架只能调节间距。 1599的售价还额外配备了USB2.0接口，支持固件升级。
三十三：KTC康冠H27P22S“ximagine”
1号店：努比亚GM001S
红魔GM001S核心参数为27英寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN7.0面板，自组装QD量子点直下式背光方案，高频PWM调光相对DC有些逊色。看得出来，红魔在这款产品上是想尽了办法来优化的，但为什么要把价格提高到5K以上呢？毫不奇怪，这是一块拥有5088个分区、5088个灯珠的MiniLED显示屏。整体显示性能的调整值得称赞。 SDR模式下实测亮度为459nit，色彩精度为1.08，对比度为4893:1，图像明暗过渡层次细腻，细节丰富。游戏性能调整没有足够的亮点。实测灰阶响应时间为4.94ms，暗场处理还过得去。通过了HDR1000认证，实测HDR亮度为1328nit，100%全屏瞬间亮度可达1932nit，着实让人眼花缭乱。缺点：7822K的色温偏蓝，90.2%的P3色域覆盖率勉强达到广色域阈值。爪形底座不太友好。虽然sRGB、DCI P3、Adobe RGB的不同色彩空间是独立调节的，但是亮度都是锁定的？配置的环境光灵敏度不错，还支持多源信号、全功能支架、全HDMI接口和90W Type-C接口。看来5199的价格并不公平。
十思：努比亚GM001S“ximagine”
十五：SONY索尼INZONE M9
索尼M9核心参数为27英寸、4K、144Hz高刷，采用友达QAN7.2面板，原模组Ksf直下式背光方案，具备硬件防蓝光特性，实测蓝光峰值为456nm。都说索尼是一大法宝。暂时把非法武器放在一边。价格实在是太糟糕了。这款显示器刚出来的时候，配置是非常顶级的，但是时间长了，已经不再那么好了。索尼依然不肯放手。显示性能的调整符合索尼严谨的风格。 SDR模式下实测色彩精度为1.63，色温7450K，P3色域覆盖94.1%，亮度796nit，对比度1099:1，整体画面色彩丰富、通透。游戏性能调整并没有什么引人注目的地方。实测灰阶响应时间为4.91ms，暗场优化一般。通过了HDR600认证，实测HDR亮度为763nit。虽然不如SDR 明亮，但HDR 模式对暗部细节和明亮高光的处理非常好。缺点是爪形底座占用桌面空间，且支架仅支持升降和俯仰调节。此外，屏幕均匀度有点差。有没有单独的sRGB色彩空间缩减模式？好在纯白色的外观对于色彩控制来说是最好的。做工和质量看起来都是大厂家生产的。颜色在工厂根据具体情况进行校准。它还配备了一个额外的15W Type-C 端口和两个2W 扬声器。只能说有总比没有好。值得一提的是，它完美适配PS5，所以你知道！ 5999的价格对于一波信仰来说不算亏。
15：SONY索尼INZONE M9“ximagine”
拾取：LG 27GR93U
LG 27GR93U核心参数为27英寸、4K、144Hz高刷，采用京东方QUM-NF4面板，原模组Ksf直下式背光方案，实测蓝光峰值457nm，具备硬件低蓝光特性，是不是你敢玩的噱头？为了削减成本，LG也开始大量使用京东方面板。 BOE也非常有信心，一直稳居榜首。产品本身还不错，LG的调整也从来没有说过不好。显示性能调整没有想象中那么好。 SDR模式下，实测亮度为485nit，对比度为994:1，P3色域覆盖96.8%，色温为6603K，色彩精度为1.76。参数非常均衡，整体画面看上去还算赏心悦目。只能说LG在游戏性能调整上偷懒了。虽然作为一个模型的暗场优化仍然保持了一贯的水平，但实测的4.51ms的灰阶响应时间确实有些过时了。 HDR模式下实测亮度为534nit，符合HDR400认证提升，暗部存在轻微的灰化问题。缺点是V型底座碍事，支架只支持一侧垂直旋转，字体有彩色边缘。只需NT$2,449 元，即可拥有一台支持出厂校色、完整HDMI 2.1 接口、精美OSD 界面的显示器。
拾取：LG 27GR93U“ximagine”
这种配置是一种特殊的配置。看电影、玩游戏优势明显。它的缺点是占用空间太大，而且大部分机型不支持垂直旋转。随着网吧的没落，它们也逐渐被边缘化，成为越来越小众的对象。
拾音器：华硕XG27AQV
华硕XG27AQV核心参数为27英寸、2K、170Hz高刷，采用BOE QHM-NF5面板，原装模组Ksf直下式背光解决方案，并通过TV Eye Care认证。实测415-455nm的高能有害蓝光占比低于50%。它是一块曲率2900R的曲面屏。这种情况并不常见。如果不仔细看，你还以为是直屏。华硕一直是品质的代名词，也是小金库的猎手。显示性能调整存在重大缺陷。 SDR模式下实测色彩精度为2.61，色温7125K，P3色域覆盖87.3%，亮度563nit。冷色调让整体画面通透，色彩还是足够看得见的。游戏性能调整满分。可以了解基准级别的暗场处理。实测3.05ms的灰阶响应时间，不会妨碍你的游戏水平。通过了HDR400认证，HDR模式下实测亮度为613nit。高光场景优化不理想，会出现过曝问题。缺点是对比度只有770:1，这是直接失败吗？底座做工确实不错，但是就不能改成八字形吗？该支架还缺乏垂直旋转的支撑。 2199的价格，看着发光的败家眼标志，心情好很多。工厂逐台多色空间调整又增加了选择的理由。
拾音器：华硕XG27AQV“ximagine”
18：HKC惠科SG32QC
HKC SG32QC核心参数为31.5英寸、2K、144Hz高刷，采用自家惠科EU01-1面板、原模组Ksf侧入式背光解决方案、曲率1500R的VA曲面屏。 HKC的进步是有目共睹的。与AOC和LG相比，还有一段追赶的路，但与KTC和Titan相比，很难区分它们，正是因为它们的市场巨大。只能说HKC在显示性能调整上已经尽力了。 SDR模式下，实测P3色域覆盖89.2%，色彩准确度为2.83。 2840:1的对比度继承了VA屏幕的优点。幸运的是，8610K的色温并没有显得偏蓝。 283nit的亮度勉强够在室内观看。整体观感相当通透，画面明暗层次过渡细腻自然。游戏性能调整并不理想。实测灰阶响应时间为6.87ms。暗场大致一刀切，方向相反。缺点是支架只能调节俯仰，爪形底座扣一分。 1299的价格，尝试一下也不错。
十八：HKC SG32QC“ximagine”
世久：AOC冠捷CU34G10X
AOC CU34G10X的核心参数是34英寸、4K、165Hz高刷，采用华星H01-1面板，自组装Ksf侧入式背光解决方案，是VA曲面屏，曲率1500R，比例21:9。AOC在终端消费者心目中是一个高性价比的存在。它是一线中唯一一家愿意放下威望，提供同等配置价格更优惠的显示产品的公司。显示性能调整中规中矩。 SDR模式下实测亮度为342nit，对比度为3829:1，色彩精度为1.15，色温为6536K，P3色域覆盖86.2%。整体画面温暖多彩，尤其是反差使场景更加细腻。游戏性能调整比较差。实测灰阶响应时间为7.68ms，暗场处理为零左右。宣传上支持HDR10，但OSD中没有打开的选项？缺点：X型底座比八字型麻烦，而且没有支架
支持垂直旋转，按键式的OSD手感一般操作逻辑混乱，sRGB模式锁亮度这是祖传的？好在1499的价格享有出厂逐台调色，多少是个安慰。 拾玖：AOC 冠捷 CU34G10X「ximagine」 贰拾：Lenovo 联想 G34w-30 联想G34w-30核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采用华星H03-1面板，原厂模组WLED直下式背光方案，实测蓝光波峰452nm，具备硬件低蓝光属性，是一块曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。联想在国产品牌里都是靠谱的代表，售后服务更是赢得用户的一致好评，往期推荐的R27q-30和Y27q-30都是妥妥的好产品，这款带鱼屏也不会令你失望。显示性能调校表现优秀，SDR模式下，实测色准1.33，色温6766K，P3色域覆盖91.2%，对比度3462:1，亮度315nit，单独看哪一项都没有毛病，画面观感色彩丰富，明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较一般，实测灰阶响应时间4.26ms，暗场处理的也很省事。宣传支持HDR10，但没找到开启选项。不足点可视角度较差，只能坐在C位才能获得较好体验，八字形底座用料挺足但依然占空间，仅享一年质保，2539的价格配有2个3W音响。 贰拾：Lenovo 联想 G34w-30「ximagine」 这个配置代表着新技术的应用，普及还得看价格在市场上的接受度，对于富哥价格从来都不是问题，但像我这样的月光族还是居多的，它两都没有突破自身的话，那这行业算是夕阳了。 贰拾壹：Taidu 钛度 M27NQC-SE 钛度M27NQC-SE核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采用华星G01-1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过TÜV防蓝光认证，实测蓝光波峰453nm，是一块拥有1152分区2304颗灯珠的MiniLED屏。这是一个新品牌，虽背靠职业电竞头衔，但奈何技术底蕴差些，而且MiniLED的赛道本就比FastIPS更考验调校功力。显示性能调校没有太大问题，SDR模式下，实测P3色域覆盖89.5%，色准2.78，色温8120K，亮度769nit，对比度4265:1，属于冷色调校用力过猛，画面存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校理应是看家本领，然而表现一般，实测灰阶响应时间5.69ms，暗场处理没有学到精髓。通过HDR1000认证，HDR模式实测亮度1103nit，有点意外的是HDR模式调校优秀，暗部细节丰富亮部不过曝。不足点屏幕均匀性表现较差，拖影现象比较明显，OSD菜单操作逻辑混乱，采用高频PWM调光，1599的价格全功能支架和多源信号没有缺席，方形底座好评，还配置65W的Type-C接口。 贰拾壹：Taidu 钛度 M27NQC-SE「ximagine」 贰拾贰：HKC 惠科 XG271Q HKC XG271Q核心参数27寸、2K、170Hz高刷，采用华星G02-2面板，自组QD量子点直下式背光方案，看着高频PWM调光心里总不得劲，是一块拥有384分区1536颗灯珠的MiniLED屏。惠科有意铺开全系产品线，同规格下不止一款，差异化做的挺懂市场风向。显示性能调校中上水平，SDR模式下，实测色准1.94，色温7578K，P3色域覆盖90.6%，对比度3895:1，亮度631nit，明暗画面过渡顺滑自然，观感通透舒适只是稍微偏蓝了些。游戏性能调校仍有中上水平，实测灰阶响应时间3.18ms，暗场处理也总算花心思了。HDR模式实测亮度1422nit，符合宣传的HDR1000认证，并且在HDR模式下优化到位，高光不过曝暗部细节丰富。不足点有明显的拖影现象，光晕控制水平有待提升，爪形底座电竞味是够但不实用，1299的价格优惠幅度很大，针对多种色彩空间单独调校，全功能支架也能加分。 贰拾贰：HKC 惠科 XG271Q「ximagine」 贰拾叁：Acer 宏碁 XV275K 宏碁XV275K核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN7.0面板，自组QD量子点直下式背光方案，是一块拥有576分区576颗灯珠的MiniLED屏。宏碁作为新竹知名的老厂，在笔记本电脑领域是炙手可热的品牌，电竞显示器做的也不含糊。显示性能调校有挺大的进步空间，SDR模式下，实测P3色域覆盖95.7%，色准3.56，色温7427K，亮度583nit，整体画面的色彩还不错，冷色调校处理不佳存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校过的去，实测灰阶响应时间3.41ms，暗场处理思路正确但精度不够。通过HDR1000认证，HDR模式下实测亮度1433nit，HDR调校是一大亮点，能呈现更多暗部细节同时抑制亮部过曝。不足点对比度899:1，眼尖的用户夸张点说能看到色彩断层，OSD菜单操作逻辑混乱手感较差，爪形底座也是不忍直视，2999的价格全模式采用DC调光不多见，全功能支架以及90W的Type-C口也是标配。 贰拾叁：Acer 宏碁 XV275K「ximagine」 贰拾肆：LG 乐金 45GR95QE LG 45GR95QE核心参数44.5寸、4K、240Hz高刷，采用乐金自家CWQ-ARG1面板，原厂模组WLED直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测蓝光波峰456nm，415-455nm的有害蓝光占比＜50%，是一块曲率800R、比例21:9的OLED广色域屏，原生10Bit色深。LG的产品在堆料和工艺上下足了功夫，这一块巨无霸屏幕堪比影院级的体验。显示性能调校无可挑剔，SDR模式下，实测色准0.67，色温8492K，P3色域覆盖99.3%，亮度392nit，对比度∞:1，画面色彩艳丽观感通透，冷色调处理技术扎实没有偏蓝问题。游戏性能调校也是上层之作，实测0.21ms的灰阶响应时间，以及标杆级别的暗场优化，让你轻松拿捏各种游戏。通过HDR10认证，实测亮度868nit，该模式下同样是大师级的调校。不足点屏幕均匀性表现一般，竟然未配置Type-C接口？背面直插式的接口影响美观度，依然存在字体彩边现象，好消息是LG 32GS95UE解决了此问题，支架不支持垂直旋转可以理解，但是爪形底座真难受。7999的价格电竞背光、多源信号，DSC压缩功能都有配置，出厂逐台校色且支持硬件校准。 贰拾肆：LG 乐金 45GR95QE「ximagine」 贰拾伍：MSI 微星 MAG 341CQP 微星MAG 341CQP核心参数34寸、4K、175Hz高刷，采用华星H01-1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，波峰456nm，符合宣传的TÜV防蓝光认证，是一块曲率1800R、比例21:9的QD OLED广色域屏，原生10Bit色深。微星在显示器领域算是后起之秀，虽做的晚但产品好，沿用了追击炮主板高性价比的做法。显示性能调校中规中矩，SDR模式下，实测对比度∞:1，P3色域覆盖 99.2%，色准2.01，色温6833K，整体观感舒适，明暗画面过渡自然。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间0.31ms，暗场处理方式还是懂电竞的。通过HDR400认证，该模式下实测亮度531nit，可惜EOTF曲线偏移的有点多。不足点支架不能垂直旋转，爪形底座是真没法爱，配置的Type-C接口仅15W？全屏亮度仅265nit，这锅算在OLED身上？5999的价格享3年，内置电源给个好评，出厂逐台校色，多源信号，电竞背光，DSC压缩统统都有。
用户评论
刚入手了 华硕 X85Se，感觉配置真棒！平时玩游戏和视频剪辑都顺畅无比，唯一小小槽点是散热有点不太理想，偶尔高负荷运行会有点发热。希望华硕后续能改进一下这方面吧！
有6位网友表示赞同！
我一直对华硕主板的稳定性很有信心，这次也不例外。 X85Se 性能强劲，搭配上华硕的优质主板，真是个完美的组合！玩游戏简直是爽到爆炸！
有13位网友表示赞同！
之前用的是别的品牌的笔记本，后来发现 华硕 X85Se 的操控感和显示效果都非常棒，尤其是屏幕素质真的超赞！我强烈推荐给需要追求视觉体验的同学。
有9位网友表示赞同！
华硕真的越来越“懂”年轻人了！X85Se 的设计简洁大方，而且功能很实用，尤其是我很喜欢这个轻薄的体积，方便携带出行。非常满意这个笔记本！
有18位网友表示赞同！
价格有点贵啊，不过硬件配置还是十分给力。 華碩 X85Se 应该说是个性价比不错的选择，就是希望官方能再多做一些颜色选择吧，统一款感觉有点单调。
有17位网友表示赞同！
华硕主板真的用起来很放心，稳定性超群！我之前几年都在用华硕主板，从没出现过任何问题。这次选了 X85Se 配合这块主板，相信又是一段愉快的使用体验！
有5位网友表示赞同！
华硕的售后服务有点让人失望...客服态度不好，解决问题的流程也比较繁琐，这一点还是需要改进一下的。但除此之外，X85Se 和主板本身我觉得还不错。
有18位网友表示赞同！
看评测都说華碩 X85Se 功耗表现不错，我就买了下来，结果实际使用下来发现电量比预期要耗得更快，有点失望...可能是游戏运行时间比较长吧？不太确定原因，希望华硕官方能优化一下这个问题。
有13位网友表示赞同！
刚用了一个月，感觉華碩 X85Se 的屏幕素质还是不错的，画质清晰流畅。就是这款主板的接口选择没那么齐全，缺少一些功能性的接口，这点略微遗憾。
有18位网友表示赞同！
华硕X85Se 真的是一款很实用的笔记本！做工精致，配置也很给力，最重要的是轻巧便携，非常适合学生党和出差人员使用！
有17位网友表示赞同！
说实话， X85Se 的价格有点超出我的预期范围。性价比感觉一般般，与其花那么多钱买这个，不如继续用之前的电脑...不过这只是个人的看法啦，还有人觉得这台华硕笔记本很不错。
有17位网友表示赞同！
华硕 X85SE 和别的品牌相比较，还是太少了些新颖的设计元素，外形看着有点老套。希望华硕能考虑一下未来的设计风格。
有15位网友表示赞同！
对于 gamers 来说，性能就是最重要的！華碩 X85Se 的处理能力和频率很强劲，玩游戏时帧率稳定，画面流畅，绝对值得入手！另外，搭配上华硕主板更能发挥出 X85SE 的最大性能！
有10位网友表示赞同！
这款 华硕 X85Se 比例很好看，而且材质摸起来也舒服！但它的接口数量有点少啊，一些常用的功能接口都没配备...
有9位网友表示赞同！
这款笔记本的续航能力比我想象中要强很多。 我经常需要带着它出差，用一天下来电量基本还能剩下20%多点。 这对我的工作效率提升了很多，非常满意！
有15位网友表示赞同！
华硕主板一直都是我的首选，这次 X85SE 搭配的这个主板也不例外！ 稳定性强，功能丰富，支持最新的显卡接口，为我打造了完美的硬件环境！
有18位网友表示赞同！
个人觉得 华碩 X85Se 这款笔记本的外观设计有点过于“中规中矩”，缺乏一些个性化元素。 如果能够更加贴近年轻用户的审美，就更完美啦！
有8位网友表示赞同！
华硕作为老牌品牌，やっぱり质量有保证，X85SE 的性能表现和稳定性都很让人信赖。 整体来说，这款笔记本性价比很高，值得推荐给需要一台日常办公、学习以及进行轻度游戏的同学们！
有7位网友表示赞同！