单反or单电?分析什么用户适合买单电相机;单电相机和单反哪个好
单电相机怎么选?佳能还是索尼不能光看参数
临近双十一,在问答社区里面,最热门的就是买什么相机比较好,既然是大家非常关心的问题,我们就应用一些过来进行给大家排忧解惑吧,今天我们就来说说微单相机应该怎么选?索尼微单与佳能微单那个好点?临近双十一,在各家影像厂商的大力推广下,购买相机并不能够单纯只看哪一个便宜就买哪一款,对于相机系统的选择也是非常重要的事情,今天我们就来给大家好好分析一下各自的一些特点,希望能够帮到大家去选购自己合适的相机。
索尼相机有那些?
如今单电相机如果要按照传感器尺寸来区分的话,选择全画幅的单电相机,目前只有索尼可以选择,没有其他牌子了,好坏也就只有它,不喜欢也要学会接受。需要选购全画幅微单的朋友,就可以在索尼的8款相机中选购,从低端入门的a7至旗舰产品的a9,价格由6千至3万元不等,功能定位差异也很明显,小编就不详细赘述了。
APS-C画幅相机,这是各家厂商竞争最激烈的地方,走量赚钱的市场。索尼作为微单相机的开山鼻祖,早已排兵布局,有许多产品线可供选择,高中低三个档次区分也很清晰。但这两年来,似乎全画幅微单的热销后,对入门APS-C产品就缺乏了更新。近两年来仅仅推出了A6300和A6500两款新相机,定价分别是5千6和9千3,针对的是视频拍摄者、Vlog博主,2.4倍超采4K视频内录和S-Log3色彩管理。但除此以外,其余在售的产品都是与时代脱节的老产品,分别是A5000、a5100、a6000,目前价格在3千至4千之间。
佳能的可换镜头相机卖得怎么样?
在佳能的微型可换镜头相机里,虽然起步很晚,但自从佳能推出了自家的全像素双核CMOS AF对焦技术,可以说是佳能的翻盘黑科技。它使传感器的对焦速度,有了跨越性的提升。日本单电相机当中也是佳能销量最高。随着佳能的M系列全面换代更新,从最低入门的佳能M100至最新的佳能M6和M5,全部添加了全像素双核对焦,使用体验加分不少,并且今年佳能邀请了极具人气的偶像鹿晗作为M系列的代言人,双管齐下,销量急剧上升。
相对老的机型,无论性能还是画质,都比新款相机要差一些,而在IT产品这些讯息万变的产品里面,3年前的中低端相机,技术远远很难和市场上今年推出但同价格相近的产品进行PK,以目前微单相机市场份额上升最快的佳能为例,目前市场上最热销的就要选佳能M6和索尼的A6000。
索尼和佳能正面PK
佳能M6和索尼A6000双十一的价格都在3千6元左右,但佳能M6是今年初推出的产品,索尼A6000则是2014年推出,两者在硬件参数上差别并不大,但在画质方面,佳能m6的高感燥点控制明显优于索尼的a6000,佳能M6画质水准能够与它的大哥索尼a6300进行正面PK,而像a6000这种降级产品就更不值得一提啦。
我们分别找到了索尼A6300和佳能M6的评测文章,我们就用索尼A6000的大哥索尼A6300的画质作为参考,与佳能M6进行不同ISO上画质细节的对比,在噪点控制方面,两者不相伯仲,但从图像的解析力来看,佳能M6无论是低感光度还是在高感上面,清晰度更高一些,而索尼A6000和佳能M6的画质对比孰高孰低就更不用说了,一定是佳能M6更好一些。
镜头的差异:数量多,画质和重量如何选?
索尼拥有较成熟的镜头系统,而佳能M镜头才刚起步。虽说镜头数量方面,索尼拥有很大优势,但同款焦段和光圈的索尼镜头,普遍价格都要比佳能或副厂镜头贵很多。另一方面低端的套机镜头素质实在不敢恭维,等于逼着你花钱去升级镜头。另外索尼的高端镜头,依靠堆料,画质更好,但体积也相对更大,重量增加是无法避免的事情。买了单电相机,要的就是轻便小巧。相机虽然轻便了,但镜头却更大更重,堆头现象明显,这和以前提着单反去拍摄没什么区别。加上价格,有这样预算的用户应该也就不会考虑3000多元的机身了。仿佛自己进入了一个无底之洞,镜头让你穷三代。
佳能的M系列镜头虽然数量很少,但镜头和机身匹配度较高,做的非常小巧,全系列镜头,滤镜卡口直径也仅55毫米,像EF-M 18-150mm f/3.5-6.3,重量仅300克,长度仅86.5毫米,而索尼相类似的E PZ 18-200 F3.5-6.3 OSS,滤镜卡口直径67毫米,重量约649克,长度99毫米,整整胖了一圈。追求高画质,佳能可以通过EF-M-EF的转接环,使用佳能EF单反镜头,如果原本是佳能单反的用户,镜头也可以省下了一笔了。
总结
综合上述理由,对于索尼/佳能哪一个微单更好的问题,小编觉得全画幅微单、4K视频拍摄,只能选择索尼,因为别家没有。但如果考虑5000元以下的入门单电,这里不建议购买APS-C画幅的索尼微单,这个价位的索尼低端微单,全是3年前的老产品,不仅技术和画质都落后于市场同等水平,并且镜头群里又大又重的高端镜头会直接影响我们的使用体验;而去年推出的A6300和A6500,价格直奔万元,倒不如选择全画幅的相机。所以单电来说,要买全画幅可以选索尼,其他类型的产品还是佳能的比较好。
买相机是买单反好还是微单好?
买相机是买单反好还是微单好?
我记得我在六年前回答这个问题的时候,说的是看中现在买单反,看中未来买微单。
六年过去了。我觉得我的答案可以改改了。对于绝大多数想买个可换镜头相机的用户来说,就是买微单。
如果你买可换镜头相机,买微单不需要理由了。反而是买单反需要点理由。
为什么这么说呢?来听我给大家分析分析。
1、什么是单反?
单反就是单镜头反光相机。简单说就是同一个镜头取景,同一个镜头拍摄,有个反光板来区分拍摄和取景的状态。
除了单反,早年胶片时代常见的相机还有旁轴和双反。旁轴就是一个镜头用于拍摄,旁边还有一个光轴——有个小窗口来取景。
双反则是双镜头,一个镜头取景,一个镜头拍摄。反光镜的作用就是把取景镜头的光反射到毛玻璃上。
所以单反相机的好处就是——所见即所得。我换个镜头,取景框里看到的就是我换镜头之后的取景范围。我变焦,取景框里看到的就是我变焦之后的取景范围。我拍了,和我看到的画面取景范围都是差不多的。
这个优势是旁轴和双反等结构不具备的。
最简单的就是,使用单反相机拍摄,很难出现那种你忘了摘镜头盖而全黑的照片。用单反你能忘了摘镜头盖,还拍了,基本就是睁眼瞎。
所见即所得就是单反相机能够成为相机领军者的原因。而那块反光板,可谓居功至伟。
我们明白了上面这句话的话,我问您,如果可以更好的所见即所得,但是不需要反光板了,不需要单反结构了,是不是更好的结构呢?
如果您说是,那么基本上您至少达到了小学水平,简单说就是能分清是非黑白。如果您说不是,基本上您还处于学龄前状态。别急着反驳,这个结论在这么多年不断有人不认可,我都不知道他们在坚持什么。
2、什么是微单?
微单这个名字其实起的没什么水平。当年为了市场宣传,尽力在凸出“微”这个字了。但是体积的优势现在看看还有吗?
对于这个结构的相机最初主要有三种叫法。“无反”、“单电”、“微单”。其中“单电”是我开始认为最恰当的名字。因为这是以相机结构来命名的,和旁轴啊、单反啊、双反啊,一个命名方式。
单电——单镜头电子取景相机。
无反是基于单反来命名的。那么单反当时改了旁轴的取景方式,是不是单反不该叫单反,应该叫同轴相机?
微单主要就是打体积牌,微型单镜头电子取景相机,微型单镜头无反相机,甚至当年真有傻x解释微单是微型单反相机。总之就是突出“微型”。
但是单电后来被索尼命名为固定半透反光板的类单反相机,而索尼微单又火了,还没注册下来商标。所以微单基本上就成为了这一类相机的代名词。
基于命名法中比相机结构命名还厉害的命名法——大家约定俗成法,现在统称这类可换镜头单镜头电子取景的相机为微单。如果说到无反指的也是这类相机。
说到单电,如索尼所愿,就是指固定半透反光板相机,也就是索尼的A77和A99这一类类似单反的相机。现在已经没什么人买了,所以单电这个词也差不多见不到了。
此外,“微单”这个词索尼曾经想过注册下来,成为商标。但是在相机领域这个词被索尼搞成了约定俗成,大家都这么叫,所以就没注册下来。谁都可以这么叫。也是目前所有厂商的一个主流的叫法。
微单被索尼注册成功的领域是摄像机领域。照相机领域谁都可以叫。所以别再傻x似的和我们争辩这件事儿了。这几年我记得住的争辩就不下两位数了。
3、微单比单反好在哪?
就是结构好。
相机的结构往往是向所见即所得看齐的。这就是胶片时代单反相机一枝独秀,压倒群芳的原因。
到了数码相机时代。最开始一切都是复制胶片时代是很正常的事儿。但是当大家都琢磨过来了,电子传感器的功耗散热等等问题得到更好的优化之后,一个问题就来了。
我干嘛不用电子取景?
同样是通过一个镜头,那么拍摄的光轴和取景的光轴就是一个。使用电子取景之后,拿掉反光板,我依然可以实现取景范围的所见即所得。
因为是电子取景,我甚至可以模拟曝光,在调节曝光的时候,尽可能将最终照片的亮度在电子取景器或者液晶屏上显现出来。
那么相比传统的单反只能实现取景范围所见即所得,微单相机还可以实现曝光的所见即所得。
你看所见即所得的取景能力增强了。是不是我们应该抛弃那块反光板了呢?
当然是了!拿走不要了!
然后你会发现另一个好事。单反相机在设计镜头的时候,有个重要的任务,就是后组镜头一定要躲开那个反光板。因为反光板是可以抬起落下的。后组镜头要尽量设计小,不能干扰反光板抬升落下。

说白了,镜头设计上来就给你了一个先天的设计限制。
没了这个反光板之后,镜头设计就是,我想怎么设计怎么设计,怎么好我就怎么设计。当后组镜片尽量贴近传感器的时候,镜头提供的分辨率是要比单反那离得远要高很多的。
所以你在微单的镜头里,经常可以看到那种神头。尤其是近两年来我特别推荐的佳能RF镜头,神头频出。
微单当然比单反好,微单才是数码可换镜头相机应该有的状态。
诸如混合防抖实现更好的防抖效果、对焦点覆盖范围更大、连拍速度先天比较强,等等好处,甚至都不是重点了。
4、微单还差在哪?
电子取景肯定费电啊。所以相比单反来说,一块电池能拍的照片肯定要少。
此外电子取景器对于“实时”这件事儿,也不如光学来的同步。所以早期微单少不了对于电子取景器取景时滞的吐槽。
以及很玄学的单反相机可靠性更强,虽然到底也没整明白微单相机哪里不可靠了。
现在单反相机基本都配备实时取景功能,理论上抬起反光板可以当微单使用。所以除了多了个电子取景器可能因为多电子元件产生问题以外,别的没什么直接的问题啊。况且反光板这个机械结构也容易有问题啊。现在一说提升质量都是起码6σ起,甚至到12σ。所以所谓可靠性,无非就是单反有旗舰机,有那种防滴溅防尘的。并不是说整体单反要比微单可靠。
至于费电的问题。可以说这是取景方式决定了微单永远比不上单反。但是现在微单动辄一块电池拍摄大几百张,单反大多也就是1000多张。所以电池续航继续提升,如果一块电池可以满足一天的拍摄,其实也就不在意拍摄完一天还剩多少电了。这几年很少再听到吐槽微单电量的问题了。
至于取景时滞问题,也就是在2010年左右常听到,那时候确实时滞比较明显。但是如果不是拍摄近处乱飞的鸟一类的——单反你也对不上焦,电子取景的时滞已经很难察觉到了。
所以可以说微单的先天缺点其实靠后面技术进步不断弥补,而且时至今日,很多缺点已经没什么感知了。
我们再来比较一下微单和单反,单反的缺点就是结构,在相机发展历史上,为了实现所见即所得,只有结构妥协,加了一个反光板。这个后天改变不了。
而因为电子传感器,微单抛弃了反光板。因为电子取景产生的诸如时滞、费电等问题,则是可以后天不断提升的。
所以微单就是比单反好。
其实我知道这些年大家对于微单和单反还有一些疑问。
比如,到底谁的画质更好?
答案很简单——微单画质更好。画质决定于3个要素——电子传感器、图像处理器、镜头。
微单和单反的电子传感器是一样的,图像处理器也是一样的。不同的则是镜头。而单反镜头设计,要考虑躲开那块反光板。而微单镜头设计则是怎么好怎么来。所以这就是根本上微单比单反画质好的原因。
比如,微单能比单反体积小多少?
微单早年没什么可吹的,只能吹吹自己体积小巧。但是随着微单自身实力越来越强,相机厂商基本上甚少再吹这点了。而诸如松下这样的厂商,甚至把微单做得比单反还要大还要重,简直就是巨单。
但是那又怎样呢?如果你想要专业的全画幅,那么就算是去掉了反光板的机身能小巧轻便一点,镜头可能因为设计可以轻便一点,但是量级还是全画幅量级的。过了那个需要大家接受新事物的时间了,没必要再吹微单轻便了。同时,非要说微单不比单反轻多少是个缺点的,也挺傻x的,至少微单整体要比单反轻便一点点,没轻便太多就是缺点?脑子进水了吧。
微单的优势还是在于结构先进啊。
比如,微单镜头那么好,单反加个转接环不就可以用了吗?
这问题早年解释过,然后基本上很少遇到了。没想到近期遇到好多人这么说。不懂没关系,可以问,别乱说。
微单因为没有了反光板,所以有一个特点,就是法兰距短。什么是法兰距呢?就是电子传感器平面到卡口平面的距离。
单反相机因为有反光板的原因,所以法兰距一般比较长。而微单相机没有反光板,所以法兰距比较短。假设微单镜头可以拧在单反的卡口上,但是因为微单镜头为短法兰距设计,所以成像最终落在单反的传感器前面了。压根成不了像。
如果想成像,就要把微单镜头伸到单反机身里,首先挤碎反光板。
所以因为法兰距的原因,微单镜头几乎不可能装在单反身上——除非单反设计中,反光板可以竖直收起来,并且传感器可以往前移动……
相反,单反镜头也无法直接用在微单机身上,因为单反镜头成像为长法兰距设计所以成像会落在微单传感器的后面。但是这个却有解决办法。比如给镜头和微单机身中间加一段距离——加个转接环。
转接环的作用至关重要,不仅仅是增加法兰距。而且还可以处理电子协议。所以我们看索尼微单有各种转接环——转接索尼单反镜头的、转接佳能单反镜头的、转接尼康单反镜头的……
就是因为索尼微单法兰距短的好处。
索尼7R2+转接环+佳能口适马ART20F1.4镜头
早年一些副厂镜头厂商看索尼微单火了,给索尼微单做镜头,设计思路就是单反镜头加一节,触点变成索尼微单触点就行了。也就是通常说的焊屁股镜头。
除了法兰距,镜头卡口也有大有小。原则上除了长法兰距无法用短法兰距的镜头以外,同样是微单,小卡口机身往往无法用大卡口镜头。
简单说吧。索尼微单转接单反镜头都可以实现了。佳能微单使用转接环用佳能单反镜头非常爽快。尼康微单使用尼康单反镜头也是爽快。
EOS R5+转接环+EF8-15鱼眼镜头拍摄
但是索尼微单镜头也就是索尼微单用用。佳能微单镜头也就是佳能微单用用。尼康微单镜头也就是尼康微单用用。
好了,说了这么多,现在我的结论很明确了吧。微单就是比单反好。除了目前还没有能够替代佳能EOS-1DX Mark III,尼康D6这个级别的微单以外,真的想不出还有什么买单反而不要微单的理由。而未来,真正旗舰级微单的出现,恐怕旗舰级单反也会逐渐淡出历史舞台。
早年我还说,因为出钱的甲方往往不懂,所以还是认为单反专业,这几年基本上商业拍摄也是微单有了半边天了。就算你用拍照吃饭,微单也是优于单反的。
如果现在因为价格原因,您还购买单反,我觉得没有问题。但……
单反的时代很快就过去了,微单的时代已经到来。
外一则:微单的一些过往片段(有兴趣的看看吧)
我记得我第一次说微单是未来,那还是2011年。当时我推荐的就是索尼微单,但是当时大家对于微单的一个普遍的看法就是不专业。包括当时的索尼。所以将微单做成APS-C就是最大的传感器尺寸了。
而我当年写的一个结论就是,如果微单未来可以有全画幅,那么就是未来的方向。毕竟全画幅是专业与否的一个重要的指标,尤其是对于厂商来说,传感器大往往就是意味着更加专业。不信大家看看,全画幅的相机,有一个算一个,有定位很业余的吗?
2013年之前,我一直在大声疾呼,微单一定要全画幅,一定要全画幅。但是微单的创立者松下那时候还是痴迷于M43系统(2008年9月),奥巴也如是(2009年6月)。大底最大就到APS-C。那时候有三星(2010年1月)、索尼(2010年5月)、富士(2012年1月)、佳能(2012年7月)。(感谢滕飞老师提供时间。)
那时候我记得最先号称一定要出全画幅微单的其实是三星。可惜后来没了,让人唏嘘啊(2017年4月)。
而尼康则是在2011年9月推出了1英寸小底的尼康1系列——尼康1 V1 和尼康1 J1。而且很霸气地不用索尼的传感器。1英寸1000万像素。随后索尼推出了1英寸底的黑卡,1英寸,2000万像素。高感表现还更好……
关于尼康1系列,我曾经劝过尼康。别这么搞。谁告诉你微单一定是要小巧的?一定是面向非专业市场的?做全画幅啊,全画幅才是王道啊。
不过尼康1 V1当时的性能挺亮眼的,我记得是每秒60张连拍速度,以及可以记录1秒短片,以每秒24帧回放。如果能持续写入。大家想想一下,1000万像素边长那就是4K啊,每秒60帧……4K60P。在2011年,以如此小巧的机身实现。而且当时还有一只10-100mm的镜头(等效27mm-270mm),这个很摄像。如果真的实现,会成为很多工作室的首选,毕竟价格还便宜。
但是2012年我去尼康东京总部的时候,和他们说起4K60P的事儿的时候,他们一脸茫然,说我们没那么想啊。

那时候我就知道尼康1注定是失败的。
后来,尼康出了尼康1 J2的时候,我记得是在北京某郊区开发布会。有上海的媒体——尼康中国也在上海,和尼康的人说J2真的是一台好机器。而且上海人说J的时候发音是“杰”,2的英文就是two,所以J2就是杰兔,杰出的小兔子。
我当时也真的是不给尼康面子,等上海媒体说完,我对尼康的人说,“你知道我们北京人怎么发音吗?我们叫‘勾儿二’,就是‘够二’。”当时很尴尬,但是我觉得我作为媒体,本分尽到了。
我无法左右一个大厂商的产品发展,但是我觉得我有义务给他们真实的反馈。
后来尼康1没了,J5是最后的绝唱(2015年4月)。
宾得当年很有意思,欣然发布了一个去掉反光板的单反相机作为微单。结果就是机身颜色真好看,但是谁会买啊?!
纯粹微单也有一个,但是不知道多少人还记得——宾得Q(2011年6月)。 1/2.3英寸的传感器。在当年就是普通卡片机的水平,旗舰机卡片机传感器都比这个大很多,现在甚至连手机都不如。套机5000多的价格,谁买谁脑子有包。
2013年下半年,索尼推出了全画幅微单A7和A7R之后,可以说索尼微单真正从高速滑行到了起飞的阶段。
那时候我是一个名副其实的索吹。对,全画幅微单就是好,2011年我就这么说,直到它实现了,我当然吹,直到它成为全画幅可换镜头相机的霸主,我当然吹。
一路吹到现在,索尼也真是没辜负我。而我也没被打脸。
其实当初不但吹过索尼,还吹过富士。因为富士当年的微单实在太好看了,尤其是X-Pro系列,我真的喜欢。所以一直私下也有催促富士一定要做全画幅。直到某年PE展,晚上和富士东京的技术人员一起吃饭。得到了一个我最不想要的结果,富士微单绝对不做全画幅。那时候开始停止了吹富士。
后来还有个问题,因为当时说了富士死守APS-C并不明智,所以和富士的关系一度比较僵。当时富士里面有个朋友和我说了个挺难以置信的消息。好像是某季度富士相机销售没达到预期,这边报告写了3个理由,第三个就是因为我说富士相机不好。我无法证明这件事儿的真伪,不过我要是真有那么大能量的话,我不需要给厂商写稿子了。我只要收保护费,不给厂商写稿就行了。
总之,APS-C画幅微单里面,到现在来看富士还是最有看头的一家厂商。也算是当时我没看走眼吧。何况后来富士除了比全画幅更大的中画幅微单。当然,论掀翻市场,我还是认为全画幅才是战略的。市场份额也证明了这一点。
2018年,佳能、尼康终于加入了全画幅微单阵营。不得不说佳能虽然小心谨慎,但是一出手刀刀都在要害。所以2018年,佳能刚出来,我就说如果看中未来,买佳能微单,尤其是为了佳能RF镜头。
两年过去了,今年EOS R5和EOS R6一出,佳能不仅仅是镜头香,机身也是香得不得了。当初听我的,一如几年前听我的买索尼微单的,现在都不会后悔当初的选择。
松下这两年折腾全画幅微单也是很热闹,而M43声音越来越小了。松下的盟友奥林巴斯一直坚守M43,现如今已经出售了相机业务。
10月,尼康会发布Z7和Z6的二代产品,显然也在这上面发力。
佳能之前一直担心微单会影响自己的单反业务。但是你看R5出来了,5D5依然没有消息。大抵,佳能的态度也确定了吧。
现在我依然认为全画幅微单是正确的道路。坚持了10年的观点,显然事实证明我是对的。然后我依然认为目前最值得买的两个品牌就是索尼和佳能的微单。也是我自己花钱双修的两套器材。对,作为一个还算是比较有名的摄影类自媒体,其实想要什么器材未必需要自己买。但是还是自己买了,您就知道到底值不值了。一方面自己买了硬气;另一方面就是自己真的喜欢,借用不如拥有。
微单就是数码相机时代,可换镜头的又一次进化。如同单反淘汰旁轴,微单也是注定要淘汰单反的。这是大势所趋……
未来已来。
卡片、单反、微单、单电!这些相机你都弄清楚了吗
一到相机专卖店,你就会被一大堆专有名词给弄混头脑!什么卡片、单反、微单、单电的,究竟这之间有什么区别呢?
卡片- 顾名思义,体积和卡片差不多大小(的便携式相机)。
这个概念里面单纯指出了体积大小,其实如果按他的字面意义理解的话,现在所谓的“微单”也可算作卡片机的一种。另外,一些不能更换镜头的相机,如外形很像单反的,平时我们称作的“长焦相机”的相机,按照这个概念来理解,并不属于卡片机。
在英语缩写里面,应该是DC(Digital Camera - 数码相机)一词和其比较接近。平时我们说的DC也是指卡片机。
单反- 单镜头反光镜(相机)的缩写。
光从字面意义理解,单反其实指的就是单镜头(可更换)的、具有反光镜的相机,其中应该不涉及是否是数码相机。因为我没经历过胶片时代,所以不清楚当时使用胶片的、单镜头的、具备反光镜的相机是否也称为单反。
在英语缩写里面单反对应的就是SLR(Single Lens Reflex)一词。如果称作数码单反的话,应该就是DSLR(Digital Single Lens Reflex)。
另外补充一点,和单反对应的,有双反(Twin Lens Reflex)这么一个概念。有兴趣可以去看一看。
微单和单电这两个概念我觉得还是放在一起说比较好,因为实在太多误解了。
先说单电- 单镜头电子取景器相机。
这个概念也很容易理解,单镜头(可更换)的、使用电子取景器的相机。他和单反最大的区别就是:单电使用的是电子取景,单反使用的是光学取景。
说到这里我不得不提及一下Sony的产品。举个例子,Sony的A77相机,它的反光镜和其他的单反不一样。Sony使用的是半透明的反光板,并且使用的是EVF液晶取景器。所以你可以称它为单反相机,因为他有反光镜;也可以称它为单电相机,因为它有电子取景器。
当然,现在称为“单电”的相机一般都是如卡片机一样的无反光镜相机了。但是我们还是要知道所谓的单电的正确定义是什么。
再谈微单- 其实是单电的一个延伸,它是Sony对其旗下“单电”类型的数码相机的一个称呼,可以理解为微型的、单电(相机)。简单来说,微单其实就是Sony的NEX系列数码相机的称呼。所以别人说的微单等于单电,其实是正确的,但是应该说明是特指Sony的单镜头、无反光镜、电子取景器产品。
有趣的是,英文里面其实并没有单电对应的缩写。
和单电相关的英文简称有如下几个:
MSC – Mirrorless System Camera
CSC – Compact System Camera
DSLM – Digital Single Lens Mirrorless
DILS – Digital Interchangeable-Lens System camera
EVIL – Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens
现在看来,和单电意思最接近的应该就是EVIL – Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens – 可换镜头电子取景器(相机)了。
看完所有的缩写,大概对他们的优劣点也比较清楚了。
卡片机由于注重的是体积,也就是便携性,面向的是消费市场,所以它的成本肯定要控制在一个比较低的水平。所以它的感光元件一般都是比较小的。光学性能由于镜头不能更换,所以也是有限的。
单反的优劣性则和卡片机相反。单反用户一般是对摄影有一定要求的人,他们为了更好的光学性能,可以忍受单反庞大的体积以及沉重的重量。甚至很多人都认为他们的机器重量越重越好,很多人也愿意将整个登山包装满摄影器械就为了爬上山拍一个日出。所以,便携性在他们眼中不是一个重要考虑点。
而单电,我指的是一般意义上无反光镜结构的单电则结合了单反以及卡片机的一些好处,可以说是一个折中的选择。它很轻盈,也能通过更换镜头达到较好的光学成像,而且某些性能参数上甚至因为取消了反光镜而比普通单反更加强。但是毕竟它算是个比较新的东西,电子取景由于现有技术的原因还无法比得上光学取景。但是我个人认为,单电是相机未来发展的大方向。就如数码大潮对胶片的冲击一样。
*更多知识请关注微信获取*
我们的微信公众号不仅每天定时推送各种优质文章,而且针对时尚健康、美容瘦身、星座情感等问题,我们还有相关老师为您免费咨询答疑!!!
所以,请免费关注我们的微信公众号:zdnrx123
用户评论
我觉得作者说的很有道理!我自己就是从单反转到单电的小伙伴,用单反的时候经常觉得笨重不方便,而单电相机轻便、操作简单,非常适合我像这样出行频繁的上班族!
有10位网友表示赞同!
这篇博文真是太实用啦!我一直犹豫要不要换单电相机,看这篇文章分析的很清楚我的疑问都解决了!原来单电相对于单反更适合追求方便快捷的拍摄体验的用户,我现在对单电相机的印象变得更好起来了!
有18位网友表示赞同!
说实话,我觉得文章写的有点片面?单反可是在专业领域和影像质量上还是有不可替代优势的啊!单电相机虽然便捷,但毕竟图像传感器尺寸小,画质方面肯定还是略逊一筹的。
有9位网友表示赞同!
完全认同作者观点的!对于像我这样刚学习摄影的小白来说,用单反确实太复杂了!而单电相机轻便易上手,操作简单,能够快速掌握拍摄技巧,这对你提升摄影能力简直不能再完美啦!
有16位网友表示赞同!
说的很好啊,我之前也是因为想要更好的画质才选择买了单反,但是实际使用下来发现自己并不是经常需要用到高像素和专业功能的,单电相对于我现在的使用场景来说真的更省事。
有12位网友表示赞同!
我觉得无论单反还是单电相机各有优缺点,每个用户的需求也不同,不能说哪种更好?喜欢追求影像质量就选单反,想要轻便便捷就选单电,总之选择适合自己的才是最重要的呀!
有9位网友表示赞同!
我个人比较认同作者的分析,我觉得对于旅游出行和日常记录这类场景来说,单电相机的便携性和实用性更胜一筹,如果追求摄影专业能力那确实要考虑单反了,各有优缺点啊。
有5位网友表示赞同!
我也曾经这样觉得,但是现在我明白,有时候简单的拍摄并不比复杂的拍摄差,单电相机可以帮助我们记录生活中的美好瞬间,不需要太过于在意那些繁复的技术参数和细节!
有5位网友表示赞同!
文章分析得很客观,虽然我的摄影爱好比较深沉,喜欢探索不同的拍摄技巧,但我不得不承认单电相机的便捷性确实很让人心动,也许有一天我会尝试一下?
有12位网友表示赞同!
我觉得无论是单反还是单电相机,对于摄影爱好者来说,最重要的不是工具本身,而是要不断学习和练习,提升自己的摄影水平!
有6位网友表示赞同!
我是一个专业摄影师,说实话我觉得文章对单反的描述有点过于简单化了?单反的强项在于调整控制力和影像质量,对于追求专业效果的用户来说是不可替代的。
有9位网友表示赞同!
之前一直在犹豫要不要买单反,看了这篇文章之后觉得也许还是先用单电相机试一试吧,以后如果需要更高画质那就再考虑其他类型的相机!
有15位网友表示赞同!
我还挺看好单电相机的未来的发展方向的,我觉得随着技术的不断进步,单电相机的画质还会越来越高,甚至将来有可能超过单反?
有18位网友表示赞同!
我一直觉得摄影是一门艺术,不应局限于工具本身的优劣之争,每个人的创作理念和拍摄需求都不同,选择适合自己的相机才是最重要的!
有17位网友表示赞同!
完全同意作者的想法,我觉得对于大部分普通用户来说,单电相机足够满足日常拍摄需求了!
有10位网友表示赞同!
我也很喜欢单反相机的操控性和图像质量,但有时候确实会觉得太过于复杂和沉重,想在户外轻松出行的时候就想要一台方便的单电相机!
有8位网友表示赞同!
我觉得文章写得很有启发性,让我重新思考了摄影工具的选择问题。也许要不再被固定的思维模式所局限,勇敢尝试不同的拍摄方式和装备!
有14位网友表示赞同!