双核CPU强多少？三星I9100 I9000对比评测-三星i9100是什么型号

王者之战：致态TiPro9000对比测试三星9100 PRO

去年底，智带凭借TiPro9000取得了PCIe 5.0接口的原生消费级SSD的先发优势，抢占了性能制高点。今年早些时候，其他品牌也加大力度加入竞争。昔日的王者三星，这一次似乎有点慢了。 9100 PRO虽然姗姗来迟，但标称性能依然延续了三星一贯的强势风格。王者之战正式开始：TiPro9000 VS 三星9100 PRO。

这次我们比较的是1TB和2TB容量。 TiPro9000的全容量设计为1024GB和2048GB，而三星9100 PRO则四舍五入到1000GB和2000GB。格式化后的容量差异分别为22GB和44GB。

三星9100 PRO采用三星第八代V-NAND 3D TLC闪存，接口速度为2400MT/s。 TiPro9000采用长江存储Xtacking 4.0架构3D TLC闪存，接口速度超过2400MT/s。由于PCIe MPS 的限制，三星标称的最大顺序读取速度14700 MB/s 实际上在Intel 平台上无法实现。

TiPro9000 和三星9100 PRO 对于1TB 和2TB 型号的计划略有不同。这可以体现在4K随机读取性能指标和缓冲外部写入速度上。详细内容请参见下面的理论性能测试部分。

在保修方面，TiPro9000和三星9100 PRO基本相同。不同的是，TiPro9000标配了可自由安装的M.2散热器，而三星9100 PRO则分为标准版和散热器版。后者自带的散热器不允许用户拆卸，而且价格也比标准版贵。

测试平台：CPU：Intel Core i9-13900K 主板：技嘉Z790 AORUS MASTER 3060 系统：Windows 11 驱动程序：系统默认stornvme

CrystalDiskInfo信息识别：

测试平台只有1个PCIe 5.0规格的M.2 SSD插槽，测试时一次只安装一种类型。

1.CrystalDiskMark测试CrystalDiskMark测试理想条件下SSD的读写性能，即SLC缓存的性能。在Intel测试平台下，标称读取速度更快（14700MB/s）的三星9100 PRO实际上比标称读取速度14000MB/s的TiPro9000慢。这涉及到对标称性能的态度，标称性能是基于所有支持PCIe 5.0 的硬件平台可以普遍测量的数据，而三星则是基于特定Ryzen 平台可以达到的最终数字。

四块盘的4K随机读性能均达到并超过各自的标称值。不过实测三星9100 PRO 1TB和2TB的4K随机写入性能仅为其标称值的67.7%和74.7%，令人惊讶。

在大家关心的4K单线程随机读取方面，三星9100 PRO以3.7%的优势领先，这得益于三星长期在主控和固件优化方面的丰富经验。

2.TLC读取性能测试SLC缓存的极限读写数看起来很漂亮，但在实际使用中，大部分数据都是以TLC状态存储的。该测试首先用不可压缩的随机数据写入填充磁盘，然后通过fio测试TLC直读性能。首先是顺序读取测试：

由于是填满磁盘后的全盘测试，排除了SLC缓存的干扰后，我们得到了与CrystalDiskMark不同的答案：三星9100 PRO的TLC状态数据读取速度只有12GB/s左右，而TiPro9000的TLC状态数据读取速度在14GB/s以上，与SLC缓存的顺序读取能力基本一致。

接下来是4K随机读取（QD1，1000秒全盘测试）。三星9100 PRO的成绩刚刚超过60MB/s，而智思TiPro9000的成绩则接近70MB/s。我们在这里看到的数字低于CrystalDiskMark测得的SLC随机读取结果，但更能反映SSD在实际使用中的性能。最先进的TiPro9000实现了逆转，并表现出了更高的随机读取能力。

三星9100 PRO采用的第八代V-NAND闪存采用Toggle 5.0标准，接口速度为2400MT/s。与TiPro9000使用的长江存储堆栈Xtacking 4.0闪存（ONFi 5.1标准）相比，在接口速度上落后了一代。

当然，应该还有其他影响，最终导致三星9100 PRO的读取性能输给了TiPro9000所使用的长江存储新一代闪存。

3.TLC写入性能测试接下来是TLC写入性能测试，也就是俗称的缓冲区外部写入测试。测试在没有文件系统的情况下进行，通过IOMeter 执行128KB QD32 顺序写入，记录每秒。 TiPro9000 1TB和2TB在空盘情况下的可用SLC缓存容量分别为150GB和300GB。三星9100 PRO 1TB和2TB在空盘情况下可用的SLC缓存容量分别为250GB和500GB。

由于缓存释放算法不同，我们取30分钟写入测试的最后500秒进行对比。智水TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB和三星9100 PRO 2TB的慢速外置TLC直写速度均在1900MB/s左右，其中智水TiPro9000稍好一些，为1966MB/s。智代TiPro9000 2TB以3940MB/s的写入速度大幅领先其他几款机型。

下面我们分析一下原因。与上一代990 PRO相比，三星9100 PRO仅更换了支持PCIe 5.0接口的Presto主控。闪存依然采用990 PRO目前使用的第八代V-NAND。这种闪存目前稍显过时，因此三星在9100 PRO 1TB 上使用了512Gb 芯片，以保持与9100 PRO 2TB（使用1Tb 芯片）相同的并发性。

不过，即便如此，三星9100 PRO 1TB的写入速度仍然不如采用长江存储Xtacking 4.0架构1Tb die闪存的TiPro9000 1TB。简单来说，闪存的性能不好，在二对一的战斗中就输了。

在2TB容量方面，智代和三星都有1Tb芯片闪存，并发能力相同。毫不奇怪，拥有更强闪存性能的TiPro9000在缓冲外部写入方面速度直接是9100 PRO的两倍。

1.PCMark 10完整系统盘基准测试三星9100 PRO以微弱优势领先。下面导出详细的测试数据进行分析。首先是系统和设计软件启动项目，包括Windows启动和Adobe设计软件的启动加载过程。 TiPro9000在这些直接影响日常使用体验的项目中表现出色，尤其是TiPro9000 2TB的表现。

在游戏加载项目中，三星9100 PRO在《战地5》中表现较好，其他两款游戏的成绩与TiPro9000基本一致。

在办公和生产力软件性能测试中，TiPro9000 2TB 在7 个测试项目中赢得了4 项。总体来说，双方的差距并不大。

从细分测试项目来看，三星9100 PRO赢得了总体得分，输掉了体验。另外，由于我们前面提到的闪存并发的影响，三星9100 PRO 2TB的性能相比1TB机型几乎没有任何提升。

2.3DMark存储基准测试3DMark存储基准测试涵盖了《战地5》、《使命召唤15：黑色行动4》、《守望先锋》三款游戏的启动加载过程，运行《守望先锋》时通过OBS录制1080P游戏视频，从EPIC平台安装《天外世界》，保存《天外世界》游戏进度，将Steam游戏《反恐精英：全球攻势》从移动硬盘复制到系统盘，涵盖了PC游戏玩家所关心的方方面面。可以遇到。

三星的主控/固件优化未能在3DMark存储基准测试中“创造另一个奇迹”，结果基本反映了各个磁盘的性能水平：

PCMark 10完整系统磁盘基准测试和3DMark存储基准测试均采用记录-回放原理来实现结果的跨平台比较。但在实践中，我们发现不同硬件平台对结果的影响还是非常明显的，而且由于测试负载相对固定，因此可以针对这些测试对SSD主控固件进行优化。换句话说，虽然他们专注于存储性能测试，但也容易受到定向优化的干扰。

3.PugetBench for PS/LR/PRPugetBench 是一个设计应用程序性能测试。结果同时受到CPU、内存、显卡和SSD的影响。需要在同一测试平台下进行比较。作为整机性能测试，SSD的影响被稀释，总分差异可能比较小，属于正常现象。

PugetBench for Photoshop，结果从高到低分别是：TiPro9000 2TB、TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 2TB、三星9100 PRO 1TB。

首映的PugetBench：

得分从高到低依次为：TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、TiPro9000 1TB 和三星9100 PRO 1TB。

Lightroom 的PugetBench：

得分从高到低依次为：TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、TiPro9000 1TB 和三星9100 PRO 1TB。

4.DeepSeek-R1:32b大模型加载测试AI PC时代，设备端大机型的加载性能也是SSD的重要评价指标。为了避免长时间占用显存，Ollama默认会在空闲半小时后自动释放模型数据，下次调用时需要重新加载。本次测试以DeepSeek-R1:32b为例，通过HWiNFO64记录SSD每秒传输带宽。

由于录制精度有限，除了TiPro9000 2TB需要5秒外，其他三款机型均在6秒内完成加载。然而，我们可以从每秒记录的传输带宽观察到它们的性能差异。

从这次对比测试中我们可以看出，三星的主控/固件优化功力依然强劲，但无法弥补第八代V-NAND闪存相比长江存储的Xtacking 4.0的性能劣势。 TiPro9000 在4K 随机读取（TLC 状态）和慢速外部写入性能方面都比三星9100 PRO 更快。实际应用性能方面，长江存储闪存的优势最终让TiPro9000成为新王。

通过PCEVA评测室的SSD排名系统品质价格图表，可以看到TiPro9000和三星9100 PRO在其中的位置。图中的点越高，性能越强，越靠左，价格越低。左上角是用更少的钱体验更强性能的选项（TiPro9000 1TB）。从实用角度来看，2TB TiPro9000比1TB型号花费65%就能获得双倍的存储容量和更强的性能，这无疑是一个非常划算的解决方案。

三星对9100 PRO的定价与TiPro 9000的价格非常接近，虽然意识到自己的优势不存在，但仍然不肯放弃冷漠的皇帝态度。激进但无法实现的名义表现显然无法支撑其更昂贵的定价。另外，实际用户可用容量比TiPro9000要低（2TB版本少了44GB可用空间）。三星9100 PRO虽然上市较晚，但完全没有后发优势。这场王者之战的胜负已经不再悬念。

从192MB到3GB内存，五年安卓手机发展史

第一代Android手机于2008年10月推出，其运行内存（以下简称RAM）仅为192MB。 5年后的今天，我们已经可以使用配备3GB RAM的智能手机。

和电脑一样，手机中的所有程序都运行在RAM中。 RAM的读写速度和容量是手机性能的关键。一般来说，RAM容量越大越好。举个简单的例子，如果处理器性能足够的话，1GB RAM的手机运行大型游戏会比512MB RAM的手机更加流畅。前者不仅可以快速切换场景，还可以减少延迟。

我们来回顾一下Android手机上RAM的发展历程。

HTC Dream(192MB)HTC Dream，也称为Google G1，是世界上第一款使用Google Android操作系统的智能手机。它于2008年10月22日由T-Mobile在美国推出。HTC Dream配备高通MSM7201 528MHz处理器和3.2英寸320480屏幕。 HTC Dream 配备192MB RAM 和256MB ROM。

HTC 梦想

HTC Dream运行Android 1.0系统，后续可升级至1.5~2.1。虽然在今天看来，这个配置显得有些古色古香，但HTC Dream的出现，标志着智能手机进入了Android时代，让当时如日中天的诺基亚逐渐走下神坛。

HTC Magic(288MB)继G1取得成功之后，HTC和沃达丰在2009年世界移动通信大会上推出了HTC Magic。 HTC Magic有多个版本，其中HTC原版配置最为强大，采用高通MSM7200A 528MHz处理器，配备288MB RAM和512MB ROM。

HTC 魔法

HTC Magic最初装载的是Android 1.5系统，HTC版本有足够的RAM让它可以继续升级到2.3时代。这一配置也被运用在经典产品HTC Hero（G3）上，进一步奠定了HTC在Android市场的领导地位。

三星I7500/I5700(256MB)与HTC相比，作为当时全球第三大手机制造商，三星在2009年6月才推出了首款Android手机——三星I7500。这款手机搭载了高通MSM7200处理器，256MB RAM和512MB ROM。与HTC相比，三星Android机型当时在国内并不是很受欢迎。因为从造型和配置上来说，后者并不顺眼。

三星I5700

鉴于此，三星立即于同年推出了第二款Android手机——三星I5700。这款手机最大的卖点就是采用了三星自家的处理器，频率高达800MHz，已经开始吸引玩家的关注。

HTC Nexus One/Desire(512MB)进入2010年，HTC迎来了第一个高峰。 HTC Nexus One、Desire相继发布，Android智能手机也开始进入512MB时代。

宏达电G7

当时的两款旗舰均采用高通Snapdragon QSD 8250 1.0GHz处理器，Nexus One配备512MB RAM，Desire配备576MB RAM。

凭借顶尖的配置和流畅的系统体验，HTC将当时的竞争对手MOTO远远甩在了后面。后者从里程碑式积累的光环已逐渐褪去，为日后再次淡出中国市场埋下了种子。

HTC Desire hd(768MB)2010年下半年，为了减轻三星I9000带来的压力，重新夺回Android机王的称号。搭载768MB RAM的HTC Desire hd诞生了，其4.3英寸的屏幕也迎来了大屏手机时代。

宏达电G10

三星I9100(1GB)HTC的手机策略在2011年起到了相反的效果。相反，三星更加注重高端机型的开发。三星I9100采用了大名鼎鼎的Orion 4210 1.2GHz双核处理器，搭配1GB RAM、4.3英寸Super Amoled Plus、8.49mm超薄机身，力压HTC G14 G18等众多高端机型。

三星I9100

三星I9100运行Android 2.3系统，1.2GHz双核和1GB RAM的组合相当流畅。事实上，三星I9100运行Android 4.x系统还是很好的，比如适配了最新的MIUI V5系统。

三星Note2(2GB)2012年8月，三星Note2正式发布。这是一款配备2GB RAM的大屏智能旗舰，这是后续旗舰机型的标准配置。

三星Note2

2GB RAM是目前的主流配置。在1080P时代，这样的RAM配置可以保证系统的流畅运行。

三星Note3/金立E7/vivo Xplay3S(3GB)2013年9月正式发布的三星Note3，配备3GB RAM。这是这款新手机的最大亮点之一。它是世界上第一款配备3GB RAM 的智能手机。目前，三星是全球唯一一家能够生产3GB存储芯片的公司。

三星Note3

这样的高端配置也受到了国内手机厂商的追捧。金立Elife E7的32G版本配备了3GB RAM。新发布的vivo Xplay3S还标配3GB RAM。

金立Elife E7

相比1080P机型，作为全球首款运行2560*1440分辨率的vivo Xplay3S，配备3GB RAM的意义更大。由于更高的分辨率带来更多的图像信息，足够的RAM可以保证系统的流畅运行。

vivo Xpaly3S