双核中端配置 三星i8190报价1850元【三星i8150手机参数】

小米翻身路仍存阻碍

除了小米5之外，小米在手机领域已经很长一段时间没有大动作了。因此，小米MAX的发布也受到了很多米粉的期待。在新机方面，小米推出了6.44英寸屏幕，这是小米历史上屏幕最大的手机。这一噱头足以引起业界讨论。不过，噱头过后，对于这款新机的一些质疑也逐渐浮现出来。无论是主流功能再次失约，还是出货量担忧，似乎都给小米未来的市场发展带来了一些隐患。对于小米来说，其手机优势正在不断丧失。小米3和小米MAX这次能挽回多少，还有很长的路要走。

大屏背后的爽约小米MAX这次搭载了6.44英寸的屏幕，引起了很多关注。不过，当人们还在讨论这个尺寸的屏幕到底有多实用的时候，对于小米新机的更多质疑却开始出现。

首先被质疑的就是小米MAX再次失约的“NFC功能”。作为很多新旗舰机都开始选择的“Type-C”接口，小米MAX这次也没有涉及。小米科技创始人雷军表示，NFC和Type-C的普及还需要1到2年的时间。所以这些功能应该只会出现在小米5这样的旗舰手机上。而小米MAX针对的是手机“重度用户”，所以不会配备这两个功能。

此外，随着支付方式的快速发展，移动终端对于支付的普及发挥着至关重要的作用。但小米“MiPay”一直处于传奇阶段。目前，除了小米5的NFC功能外，小米手机支持终端及相关应用的开发速度相对较慢。

小米的操作系统一直是其最引以为傲的，本次发布会上大力宣传“MIUI 8”。其中，“小米兰亭”是小米开发的新字体，被小米称为超越谷歌的思源黑龙迪。不过后来也有声音指出，谷歌思源黑是一套适用于PC操作系统和移动端的多种字体，而且谷歌思源黑有7种粗细，适合不同场合，而小米蓝阁只有两种。最重要的是Google Source Blackbody是完全开放的。

“饥饿营销”后遗症今年3月，iPhone SE回归小屏，引发巨大争议。不过，从SE的表现可以看出，对于国内消费者来说，大屏仍将是未来的主流。

一位手机从业者告诉记者，对于小米来说，如果在技术上找不到核心突破点，还不如在屏幕上做文章。小米也应该认识到，6-8英寸对于手机市场来说是比较空白的。此前不少厂商都尝试过6英寸以上的大屏，但结果都不是很成功。因此，小米尝试更大屏幕的风险较小。价格方面，出货量最好的1500元价位段和1999元高配版基本符合小米一贯的风格。

不过，业内也有质疑称，小米MAX此次是否会延续小米一贯的饥饿营销，也将在一定程度上决定其销量走势。因为对于小米5来说，创纪录的预订量让小米5的关注度一度达到了高点。然而，面对不断增长的需求，小米将每轮的销量定在了非常小的水平。据悉，4月6日“米粉节”当天，小米5黑色版仅有2000台现货。对于这个问题，小米官方的解释是，“骁龙820”处理器供应不足，而小米5仍处于加码产能的状态。然而，距离正式发售已经两个多月了，依然缺货。业界也再次质疑这是“饥饿营销”。但对于现在的消费市场来说，这种玩法也在一定程度上正在迅速失去自己的消费群体。

小米能否翻身？据市场研究机构IDC近日发布的2016年Q1手机市场数据报告显示，2016年第一季度，全球智能手机总出货量为3.349亿台，其中三星智能手机出货量为8190万台，市场份额为24.5%，位居全球第一；苹果出货量华为出货量5120万台，市场份额15.3%，排名第二；华为出货量2750万部，市场份额8.2%，成为第一季度出货量最高的中国手机厂商； OPPO和vivo出货量分别为1850万台和1430万台，双双跻身全球前五。小米已经跻身前五。

近段时间，无论是电影院贴纸还是写字楼显示屏，小米从“为发烧而生”到“探索黑科技”的广告语随处可见。这样的广告语也被业界认为是小米树立新形象的尝试。不过，无论是小米MAX表现略显遗憾，还是小米5的供货依然不足，都让人感觉小米的两款新机依然难以“东山再起”。

不过，对于小米来说，随着其整个生态链的扩大，手机可能不再是盈利的核心业务。不过，也有业内人士指出，手机作为核心业务的下滑，势必影响小米保持高增长、提升估值的能力。因此，小米也必须想办法提升手机销量。据了解，去年小米为了增加销量而降价，平均售价降低了7.6%，但销量依然没有完成。今年，小米提出打造线下渠道，但一季度销量依然不乐观。因此，小米MAX能够依靠“性价比”路线带领小米手机重新夺回多少市场份额，似乎还要等待市场的反应。

国产手机出货量今年要追平苹果三星，到底有多难？

日前，有日本媒体发布报道称，今年全球手机市场将呈现中国企业持续增长，而其他国家制造商持续下滑的格局。相信中国手机出货量有望增长15%，达到三星和苹果出货量之和。 2018年，中国企业将占据全球手机出货量的一半。事实真的如此吗？

我们知道。 IDC近日数据显示，就今年第一季度手机出货量而言，苹果的市场份额从去年的18.3%下降至15.3%。排名第一的三星也有小幅下滑，但跌幅很小。今年第一季度，三星在全球智能手机市场的份额仅下降了0.1%。 ——从去年同期的24.6%小幅下降至24.5%。华为出货量为2750万部，市场份额为8.2%，是第一季度出货量最高的中国手机厂商。

从出货量数据来看，三星智能手机出货量为8190万部，苹果出货量为5120万部。他们的总市场份额接近40%。据IDC统计，OPPO和vivo第一季度出货量分别为1850万部和1430万部。他们分别占据了5.5%和4.3%的市场份额。小米、联想、酷派等也已成为其他厂商的成员。

如果看所有国产手机的出货量，一季度国产手机与三星、苹果的出货量差距并不大。但如果从单个厂商的出货量来看，与三星、苹果仍有较大差距。但国产手机的出货量多为低端手机，无法与三星、苹果手机相媲美。

此外，国产手机在低端出货量方面也逐渐显露出疲态，今年可能会遇到麻烦。因为我们在这里看到了一个残酷的事实：小米、联想、酷派在出货量上已经跌出了前五，而且这三个厂商都以低端机型作为主流机型。由此可见，市场格局或将在“华米Ovi”的基础上发生微妙的变化。这意味着2016年手机领域也将迎来互联网粉丝经济模式的终结。因此，从全年来看，国产手机出货量仍存在较大变数。

OPPO与vivo挤掉小米进全球前五 港媒：知名度仅在中国

参考消息网5月6日报道港媒称，2016年第一季度全球智能手机市场上，中国继三星、苹果和华为之后，又新增两个品牌：Oppo和vivo。

据香港5月4日《》报告显示，全球排名前五的智能手机制造商中，目前有3家是中国人。其中两个是新来者，他们的品牌对于中国以外的许多人来说并不熟悉。

根据国际数据公司本周发布的报告，2016年第一季度三星仍然位居全球出货量第一。这家韩国巨头以8190万台的出货量继续保持领先于苹果（5120万台）的地位。其次是排名第三的华为，出货量为2750 万台，其次是新进入者Oppo（1850 万台）和vivo（1430 万台）。

报告还显示，全球智能手机市场增速创历史新低，同比仅增长0.2%，出货量总计3.349亿部。

分析人士表示，中国制造商成功的关键在于他们有能力以低廉的价格生产具有一流设计的高性能智能手机。

IDC 全球手机季度追踪高级研究经理Melissa Zhou 表示：“在中国日益成熟的智能手机采用曲线上，最符合增长趋势的公司是那些能够提供满足日益成熟的消费者需求的产品的公司。”她表示，“联想”得益于2013年的平均售价低于150美元，小米在2014年和2015年继承了这一策略。现在华为、Oppo和vivo ——主打250美元以下的产品，2016年将有强劲表现。

小米一度占据第五的位置，但这一次跌出了前五，被名不见经传的Oppo和vivo超越。

Melissa Zhou表示，新上榜者不应固步自封，“因为智能手机的活跃格局表明，维持客户忠诚度是很困难的。”

Oppo最出名的是与用户和开发者保持良好关系的公司，这让他们对其手机的频繁版本更新产生了很大的影响力，从而证明了自己非常灵活。凭借背面触摸板和旋转摄像头，它正在积极向中国以外的地区扩张。

根据国际数据公司的数据，OPPO 的出货量实现了153% 的增长，占据了智能手机市场5.5% 的份额。与此同时，vivo的出货量增长123%，占据4.3%的份额。

国际数据公司分析师安东尼·斯卡塞拉(Anthony Scarcella) 表示：“其中许多品牌在中国以外的知名度很低。” “如果这些快速增长的中国企业想要赶上苹果或三星，进入欧洲和美国等成熟市场的能力将至关重要。”

直到最近，全球智能手机销量的增长大部分来自中国。但国际数据公司表示，2015年中国智能手机销量同比仅增长2.5%。

最新数据反映了市场的巨大变化：全球市场出现饱和迹象，一些知名制造商面临压力。

三星的市场份额为24.5%，苹果以15.3%的市场份额排名第二；苹果全球销量与去年同期相比下降了16%。华为销量同比增长58%，市场份额提升至8.2%。

2016年初，全球平板电脑销量持续下滑，但低端市场和更昂贵的“可拆卸电脑”却让人眼前一亮。

总体而言，第一季度平板电脑销量下降14.7%至3960万台，延续了2015年以来的下降趋势。

苹果以25.9% 的市场份额继续稳坐榜首。三星以15.2% 的市场份额位居第二。亚马逊跃升至第三位。联想和华为分别排名第四和第五，市场份额分别为5.5%和5.2%。

国际数据公司平板电脑研究主管Jean-Philippe Bouchard表示：“传统智能手机制造商推出可拆卸电脑才刚刚开始，对传统PC制造商构成了真正的威胁。” “他们对移动生态系统的了解以及智能手机产品线的积累量将使他们能够积极参与市场竞争。” （编译/屠奇）

资料图：OPPO