四大主流手机浏览器最新横向对比评测-十大手机浏览器

云得之11款浏览器的横向测评

11款浏览器横向测评

在平时使用电脑的过程中，浏览器是必不可少的一个软件，他是否好用直接影响到日常的上网体验，今天小编我就选取了网友日常较常用的11款浏览器进行对比，以得出一个较为客观的结果。

以下是测试项目：

1.安装包大小，安装速度，捆绑软件。

2.界面美观程度，与系统风格融合程度（以win10为准），易用性。

3.默认情况下的打开速度（锁定主页为百度）。

4.常用网页打开速度（测试项有：新浪网，新浪微博，百度贴吧，bilibili，ACfun，优酷，淘宝），统计此时内存占用。

5.3个视频播放页（一个b站一个a站一个优酷），15个新闻页面（新浪），两个网页游戏页面测试（4399火柴人快打），统计内存占用及cpu占用率。

6.弹幕压力测试（b站10个满弹幕页面，高清模式，硬件加速自动，弹幕无限制，默认窗口大小），统计此时cpu与内存占用。

测试以上内容时全部使用默认设置，安装路径均为默认。

每测试完一项后均会关闭浏览器杀死后台重新打开。

所使用电脑配置如下图，使用的是希捷1TB 7200转硬盘，没有SSD。

在上篇中，我们将测试前三项内容。

1.关于安装包大小请参照下面表列，世界之窗浏览器对于chrome42内核的精简可谓登峰造极，安装包惊人的只有16mb，而其他浏览器则普遍在40mb上下，这样带来的好处主要是使得下载和安装速度大幅提升，目前尚不清楚这样大幅度的精简会带来什么样的问题。

关于安装速度个人感觉最迅速的是搜狗高速浏览器，打开安装包后只见logo“咻~”的一下，浏览器的界面就直接出现了。

捆绑软件的现象在安装过程中并未出现，但是后续的使用过程中，猎豹和百度以及360会提示用户安装自家的安全软件，需要用户注意，而QQ浏览器则会不断地在桌面创建“网址导航”的快捷方式。

安装包大小（单位MB)

IE11：系统自带

Edge：系统自带

chrome：42.2

360安全：35.6

360极速：38.9

世界之窗6：16.5

火狐：43.4

搜狗：37.8

QQ：46

百度：45.8

猎豹：39.5

2，美观（全部为默认状态默认皮肤）

首先是人民群众喜（hei）闻（po）乐（tian）见（ji）的IE，IE浏览器也没什么好说的，微软爸爸，与win10风格自然十分契合，顶栏也是简洁异常，在美观程度上，满分10分我给9.5分。

再就是微软力推的edge浏览器，这个应该是最能代表win10风格的浏览器，也是与win10整合最好的一款，没什么可说的，满分10分我给10分。

然后是来自谷歌的chrome，chrome浏览器的窗口风格会随着系统变化，完全不用担心风格与系统不符合，某种程度上我觉得chrome比微软自家的edge要更好看，9.8分。

如果把chrome比作CM，那么360安全浏览器就是MIUI，什么游戏，抢票，购物都能在顶栏找到，个人认为这样导致了过于臃肿复杂的顶栏，在一定程度上影响了效率，同时浏览器在打开和关闭时并没有动画效果，这让我对他的印象大大减分，8分。

与360安全浏览器师出同门的360极速浏览器给人一种这是两个公司的产品的感觉，相较于360安全，不仅仅多了动画，很多非必要功能也被砍除，这些改变整个界面相比360安全显得更加美观，8.5分。

世界之窗浏览器第一眼看上去与chrome并没有什么区别，仅仅是在顶栏有轻微的改动，这让他也保持了极高的美观度与简洁性，细心的吧友可能发现在两边的边框与顶栏有轻微色差，有可能是对win10的兼容问题，考虑到这是一款近2年没有更新的浏览器(发稿时已更新7.0正式版)

之后是火狐浏览器，就整体风格而言，火狐浏览器与win10的契合度也非常高，但是顶栏按钮的风格让我对他的印象有所减分，9分吧。

搜狗高速浏览器采用和360安全浏览器差不多的布局，但是更加简洁的设计以及比360更多的动画效果让人很舒服，尽管在打开和关闭时依然没有动画….8.5分吧。

QQ浏览器的整体风格比较类似与原生的edge，如果能在动画效果上多下点功夫也许能更漂亮，特别是打开和关闭的动画一定要加上，8.5分。

百度的设计也十分简洁，但是动画也是所有浏览器里最差的一个，这直接导致了我对他的印象不佳，和QQ一样属于底子好但是没好好做的那种，8.5分。

猎豹是我最不想说的一个，尽管他的速度是很快，动画是很多，但是这个界面——如果不是他可以换肤，我觉得我不会再用他了，同时这是和win10风格相差最多的一个，如果是win7系统也许好说，不过在这里我只能给7分。

就个人而言，我比较喜欢更简洁，扁平的界面，流畅丰富的动画也可以让人对一款浏览器青睐有加，就这几点来看谷歌，世界之窗与微软的浏览器非常对我的胃口，而其他几款浏览器有更多的皮肤，更多的风格，供你选择，如果说界面是仁者见仁智者见智的话，下面的速度测试就是纯看各个浏览器的实力了。

3.我们将所有浏览器的主页锁定为百度，测试从点击图标到完全加载完成的时间，测试三次，由于人反应速度的缘故，也许有0.1到0.3秒的误差。

IE:

第一次：1.53s

第二次：1.58s

第三次：1.62s

这个成绩稍微有点迷，越开越慢，并不清楚是怎么回事，考虑到误差之类的元素，打开时间也就是1.55s左右，你可以稍微感觉到卡了一下，对于被大家吐槽的挺多的IE，这个成绩可以接受。

Edge：

第一次：1.37s

第二次：1.51s

第三次：1.47s

Edge从数据角度来看，也许并没有那么出彩，因为打开edge时会有一个启动界面，然后才会加载网页，也许没有这个启动界面edge还能更快。

Chrome：

第一次：1.37s

第二次：1.32s

第三次：1.45s

Chrome并没有想象中的那么迅速，也许也和小编家里电脑太差有关系。。。总之这个成绩也对得起谷歌的名声。

360安全浏览器：

第一次：5.02s

第二次：1.74s

第三次：1.85s

其实360安全浏览器比ie还慢来着。。。可能是因为其内置大量功能所致，也许好好优化能有所改善?

360极速浏览器：

第一次：1.54s

第二次：0.96s

第三次：1.12s

就好像外观一样。。。360极速和360安全简直就是两个公司的产品。。。这个速度着实令人惊讶。

世界之窗：

第一次：1.22s

第二次：1.15s

第三次：1.20s

世界之窗的优化真的很到位，相比于360安全他似乎更为稳定一些，作为一款两年前的浏览器，表现的非常惊艳。（测试时世界之窗尚未更新7.0正式版，小编用的是6.0版）

火狐浏览器：

第一次：2.85s

第二次：2.37s

第三次：2.67s

火狐的这个成绩让小编大跌眼镜，虽然以前没有用过，但是看到网友们的好评然后再看到这个成绩。。。我选择不说话。

搜狗高速浏览器：

第一次：1.37s

第二次：1.39s

第三次：1.30s

搜狗高速的成绩感觉不错，特别是对比与其功能类似的360安全，另外从动画表现和肉眼感觉上来看，搜狗似乎比360极速还要快。

QQ浏览器：

第一次：1.40s

第二次：1.75s

第三次：1.35s

其实打开QQ浏览器的感觉挺舒服的，除了没有开启动画之外打开的感觉还是不错的，配合动画效果，这个速度还算不错。

百度浏览器：

第一次：3.85s

第二次：1.60s

第三次：2.55s

百度这个成绩略迷。。。。首先没有任何规律可言，再然后他的动画也不如前面几位，给人的感觉就是慢。

猎豹安全浏览器：

第一次：3.54s

第二次：1.73s

第三次：1.28s

可能猎豹浏览器属于越用越快的那一类，于是我测试了第四次，结果是1.02s. 然后我测了第五次：0.92s.之后我测了第6次：1.13s…我还以为能一直变小呢，有可能是受制与我家没有ssd的缘故。

纵观11款浏览器的速度，360极速的表现真的非常惊艳，使用chrome内核的浏览器表现普遍稳定在1.3s的样子，然后火狐的迷之速度，世界之窗的迷之稳定——这里就不总结下去了。

史上最严苛浏览器性能测试 360浏览器双雄并列

众所周知，上网必须用浏览器，浏览器的快慢直接决定了我们的上网体验。一款好用的浏览器，首先的衡量标准就是速度。在这样一个讲究速度的时代，速度就是生命，速度就是金钱!

小编看到最近各家浏览器都在比速度，特挑选国内四大主流浏览器：360安全浏览器、360极速浏览器、搜狗高速浏览器和猎豹浏览器，用数据告诉你，谁是浏览器中的速度之王!

测试环境：

Windows 7(32bit)操作系统，所有浏览器均未安装任何扩展插件。

测试项目与方法：

1、四款参测浏览器都有各自的主页，为了营造一个相对较为公平的测试环境，将启动主页设置为国内市场占有率最高的360导航网站，这也更贴近当前普通用户的使用习惯;每款浏览器启动后打开的主页为：http://hao.360.cn/。

2、冷启动速度：全新安装后重启电脑，打开浏览器，获取主页某一固定色点的时间;

3、热启动速度：全新安装后重启浏览器，获取主页某一固定色点的时间;

4、内存占用：热启动后速内存占用量。

5、页面加载速度：完全打开每个页面的所需时间(每次测试前都会清除缓存);

PS：为尽可能降低测试中可能出现的误差，每组数值测试10次，取平均值计入表格。

一、冷启动速度测试

科普：所谓“冷启动”，指的是开启电脑后首次运行浏览器所花费的时间，由于此时系统尚未建立缓存，冷启动往往要较平时(热启动)耗费更长的时间。因此，浏览器的冷启动速度，是最能体现一款浏览器速度的硬指标。

接下来让我们看看，谁能在冷启动速度测试中，率先拔得头筹呢?

从表格中我们可以看到，第一项测试的状元花落“360安全浏览器”，2.542秒的成绩非常惊人，比最后一名的猎豹浏览器快出2倍不止。如果你常常为开机后打开浏览器颇费时间而头疼的话，360安全浏览器是个不错的选择。

二、热启动速度测试

科普：浏览器的热启动指的是待浏览器完全关闭后，再启次动浏览器。因为热启动已经在系统中建立了缓存数据，因此启动的速度会比较冷启动提升不少。

虽然热启动会比冷启动的速度提升不少，但因为各自的技术差异，在再次启动不同的浏览器时，我们还是能够感受到不同浏览器打开速度的快慢不同。接下来，让我们一起看看这四款浏览器的成绩如何：

在热启动速度的测试中，四款浏览器表现比较平均，第一名360安全浏览器和最后一名猎豹浏览器相差0.4秒左右，对用户影响不大。

三、内存占用测试

科普：浏览器在启动后，就会或多或少的占据一定的系统内存资源。然而，占据的系统资源越多，对电脑带来的负担就越大。在一些较为老旧或者配置不佳的电脑中，对电脑带来的负担会更加明显，主要表现为卡顿、迟缓、速度慢等。

本轮测试便是针对浏览器占据的系统内存进行对比测试。如果你的电脑经常开了浏览器后，越变越慢，那接下来的测试结果你可要睁大眼睛了。

要想电脑身轻如燕，浏览器内存的占用情况就非常重要。从测试结果中可以看到，本轮测试的赢家再度花落360安全浏览器，内存占用仅为67012KB，比最后一名搜狗高速浏览器少了20%多。

四、页面加载速度测试

我们使用浏览器最多的功能便是打开网页，因此打开一个网页的快慢便是考察一款浏览器好坏的最基本标准之一。本项测试可以说是此次浏览器横向测试最主要的测试内容。

小编分别选取了新浪和淘宝网页，作为测试工具。这2个网站最具有代表性，一个是国内最大的门户网站，一个是国内最大的电子商务平台，也是大家最常用的网站之一。两大网站还有一个共同点：需要加载的内容多达十多屏，大量的页面布局加上高质量图片，对浏览器性能提出了不小要求。让我们看看，在如此“严酷”的条件下，谁打开网页最快?

本轮测试模拟了网友最常用的情景，在4兆网络带宽下，360安全浏览器再度以总时间7257.8(ms)的成绩遥遥领先，比本轮最后一名的搜狗浏览器快了整整一倍。

小编总结：

这四款主流浏览器整体上来说或许各有千秋，但如果仅就速度而言，360安全浏览器毫无疑问是最快的浏览器。在冷启动速度、热启动速度、内存占用、网页打开速度的四项测试比拼中，全部拿到第一，是今天浏览器速度测试当之无愧的状元，“兄弟”360极速浏览器也紧随其后，荣登榜眼。(附表格：四项测试总成绩)

速度快的浏览器能给我们节约不少的时间，小编希望大家通过本文能对目前主流浏览器有更直观的认识。

百度浏览器安卓6.2版本评测 T7内核更快更稳定

浏览器最重要或者说核心的部分是“Rendering Engine”，可大概译为“渲染引擎”，不过我们一般习惯将之称为“浏览器内核”。负责对网页语法的解释并渲染（显示）网页。 所以，通常所谓的浏览器内核也就是浏览器所采用的渲染引擎，渲染引擎决定了浏览器如何显示网页的内容以及页面的格式信息。不同的浏览器内核对网页编写语法的解释也有不同，因此同一网页在不同的内核的浏览器里的渲染（显示）效果也可能不同，这也是网页编写者需要在不同内核的浏览器中测试网页显示效果的原因。

百度浏览器最新推出了安卓6.2版本，号称更换业内最先进的T7内核，因此，今天我们就来看下6.2版的T7内核到底有多强？

首先说明下评测纵向对比百度浏览器6.1版和横向对比UC、QQ两个主流浏览器，版本号如下。

首次下载新版本打开就了解到百度浏览器该版本“更要快人一步”的slogan，简单明了。

接下来我们就针对百度浏览器的性能进行测试，首先是几款浏览器对标准的和规范的支持程度。

一、HTML5 test测试

HTML5 test反映浏览器内核对 HTML5 W3C标准支持的完善程度，分数越高表示浏览器对HTML5 标准支持越完善，是目前测试内核性能的主流软件。从评测结果看，UC浏览器、QQ浏览器评分要高于百度浏览器6.1旧版本，搭载了T7内核的百度手机浏览器安卓6.2得分最高，远高于搭载T5内核的6.1版本。

二、Peacekeeper测试

Peacekeeper是Futuremark公司最新发布的在线测试软件，它真实模拟了网页浏览时的负载状况，得分越高表明性能越好。对于那些对浏览器速度和性能有所追求的用户，可以考虑使用Peacekeeper来选择最适合自己的浏览器。

从结果中我们可以看到使用T7内核的百度浏览器6.2版本得分超过1200，排名第一，UC浏览器得分也接近1100分，QQ浏览器排名最后！

三、网页加载速度测试

网页加载速度是用户对一款浏览器速度最直观的感受，这里引入一个小概念，首屏呈现时间，首屏呈现时间是指用户输入网址或者点击链接到页面内容填充满屏幕所花费的时间。

我们使用手机在相同的环境下分别打开新浪、百度、网易、Hao123这些大家经常访问的网站，看看4款浏览器的表现。

从结果中我们可以出每款浏览器的打开不同网站所耗费的时间长短略有差异，综合整体成绩来看，百度浏览器6.2表现最佳。

四、日常使用CPU负载测试

CPU是智能手机的耗电大户，其负载的高低可以很大程度上反映浏览器的耗电程度。常规测试主要覆盖大家平时查看网页、阅读小说、看视频等用法。

从评测数据计算，使用T7内核浏览网页可以使用更少的电量，同样的电量，使用T7内核可以浏览的时间更久。但观看视频时CPU占用率较高，这部分还需要优化。

想必平常在北上广等大城市生活的大家都对拥堵的交通和人潮感受颇深，现代人已经不想花时间等待，当然，等待的同时也意味着时间成本的增加和精力的浪费，对于资讯浏览、尽情吐槽的“快速”需求更是急需。因此，“更快更稳定”成为百度浏览器安卓6.2版本此次更新的最大亮点，不仅为人们带来“快人一步”的优质浏览体验，更为大家节省了时间和精力的成本，从用户洞察和用户体验上来说都是不错的，值得下载使用。