四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评 2013年智能手机品牌
小米4值不值 1999元档热门机型对比评测
在手机领域,各品牌的竞争可谓从未停止,在新一轮的交锋中,我们看到很多厂商都将产品研发的重点由拼硬件转为了拼工艺。有人说这或许要归功于老罗的情怀营销,不得不说,在老罗的影响下,确实有着很多值得关注的重磅新品走入了我们的视线中,而小米4正是这样一款典型的转型机。
这款手机其实在很早之前就遭到了曝光,在雷军奥氏体304不锈钢的噱头包装下,该机可以说引起了大家广泛的关注。而在发布后,该机更是以同前代产品相同的1999元的价格进入到了手机市场,这就不禁令人产生疑问,这样一款不足两千元的手机还值得买吗?同其他同价位的竞品相比,它是否有着足够的竞争力呢?
为了解决大家的疑问,笔者今天就拿出几款同为1999元档的热门机型,同小米4进行一个全面的体验对比,希望能够为关注这几款手机的朋友提供些参考。
在评测之前,我们先来认识一下今天的主角,它们分别是小米4、一加手机以及荣耀6。
评测规范
为了保证对比的公平性,首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为智能手机用户最关心的是其基本功能、操作体验和续航能力等,经过充分考虑大众的需求和对比的可行性,拟定的评测规范如下:
1、外观:20分(包括外观、做工、手感等元素对比);
2、屏幕:10分(包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面);
3、系统:20分(对比界面人性化、控件丰富程度等方面);
4、硬件:10分(真刀的配置参数比拼);
5、拍照:20分(拍照参数及样张等方面);
6、其他:20分 (测试各产品的游戏体验以及各产品的各分辨率视频播放流畅度及拖拽进度条流畅程度等方面);
测试手机简介
对于小米4,相信大家应该不会感到陌生了,早前小米的“一块钢板”邀请函就吸引了不小的反响,作为小米的年度旗舰产品,小米4本次并没有太过重视硬件,而是将重点集中在了做工上。硬件配置方面,小米4采用了一块5英寸1080p分辨率的JDI OGS全贴合夏普屏幕,配备1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头,并且拥有3080mAh的锂离子电池,并支持快速充电。系统方面,工程机版小米4采用了基于Android4.4的MIUI V5系统。售价方面,该机行货价格为1999元。
相比于小米4,优先几个月发布的一加手机在上市之初也可谓是掀起了一阵浪潮了,其“不将就”的产品理念可以说与此前小米的“为发烧而生”有着异曲同工之妙。同为极端流派,一加手机采用了5.5英寸的全高清屏,分辨率达到了1920×1080像素,配备了1300万像素主摄像头和500万像素前置摄像头的组合,搭载了一颗2.5GHz骁龙801 MSM8974AC处理器和3GB内存,内置了一块3100mAh的电池,运行基于Android 4.4.2深度定制的CM11操作系统。售价方面,该机行货价格为1999.99元。
作为抗击小米的主要力量,华为荣耀6最近也在中端市场中玩得风生水起。荣耀6采用了一块由JDI出品的5.0英寸FHD Incell屏幕,像素密度达445ppi,同时搭载了华为自主研发的海思麒麟K920芯片以及3GB RAM。作为华为首款八核处理器,海思K920处理器内置四颗A7处理器和四颗A15处理器,GPU采用了Mali T628图形芯片。拍照方面,荣耀6采用了1300万像素索尼第四代BSI堆栈式后置摄像头+500万像素前置摄像头的组合,拥有F2.0大光圈,支持HDR,并且拥有3100mAh容量的电池。售价方面,该机行货价格也为1999元。
外观尺寸及握持手感对比
介绍完本次参加横评的三款手机,接下来我们就看一下几款产品的外观吧。外观在我们挑选手机时可以说是非常重要的因素,我们按顺序从小米4说起,小米4因为本次采用了不锈钢边框,看上去同iPhone 4十分相像,机身整体的尺寸为139.2×68.5×8.9mm,外观精致程度来看,本次小米4对于工艺的要求还是比较高的,尤其是被雷军大书特书的侧面中框部分,304不锈钢亮边抛光后金属质感很强,有着很高的直觉冲击力。只不过因为中框部分同iPhone 4相似度过高,缺少了一些品牌本身的风格。
整体手感来看,小米4的手感还是比较出色的,因为手机的背部及中框部分加入了纳米级防,能够传递一个细腻的感知,手机背部的弧度也很符合人体工学设计,握持起来比较舒适,能够很好的贴合手型,手机前面板与中框的衔接恰到好处,衔接处采用了玻璃中框,摸起来不会有硌手的感觉,看起来也不会有格格不入的感觉,149克的机身重量也不会令用户在长时间握持后感到太过劳累。而5英寸的屏幕大小也为用户的单手操作提供了一定的方便。
5.5英寸的一加手机在如今来看,其屏幕尺寸应该处于中等水平,由于其前面板同OPPO Find 7过于相似,所以即便是采用了悬浮屏,也并不会给人以太过惊艳的感觉。虽然一加手机同Find 7有些形似,不过在细节设计上,一加手机还是有其值得称赞之处的,该机采用了现阶段比较适中的体积设计,三围并不十分巨大,仅为152.9×75.9×8.9mm,得益于微弧度的设计,手机在单手握持也能有一个不错的舒适感,不过一加手机的屏幕相对于小米4毕竟要更大一些,所以单手操控可能会相对吃力一些。
另外在线条方面,一加手机加入了黄金腰线这一概念,看起来有一种平直感,不过在握持时,你会感觉到手机侧面棱角的微微凸起,硬朗中又带着很强的舒适度。触感方面,参加评测的白色版一加手机采用了三层植物漆涂层,固封细孔,有着不错的光感度,同时也有一个比较细腻的触感反馈,美中不足的是,因为后盖太过光滑,手机很容易脱手。
华为荣耀6对于外观的设计也是比较下功夫的,其后壳采用了六层复合工艺雕琢而成的太空复合材质,有着类似玻璃的手感,并且相对于玻璃材质,还加入了3D炫光纹路+菱形钻石复合纹路,在阳光照射下会散发出炫光的效果,相比于小米4的炫光效果,荣耀6会更加明显一些。不过和玻璃材质一样,荣耀6的背部是一个强大的指纹收集器,极易沾染指纹。细节设计上,荣耀6的中框采用了一圈类似金属的材质镶嵌而成,或许是为了追求差异化,采用了三面包边的设计,不过从实际效果来看,这样的设计会显得比较突兀,看起来很不自然。
手感上,荣耀6因为采用了类玻璃的后盖,在触感方面还是能有一个不错的反馈的,三面包边的弧度也能够降低手机边角的棱度,虽然无法实现全贴合手型,但握持起来同样会有种舒适感。而在操作方面,因为该机与小米4一样采用了5英寸的屏幕,所以单手操作压力不大。
由于手机的外观存在众口难调的情况,所以笔者在本轮征集了10位编辑的意见,让每人对各手机的外观进行打分,分别去掉一个最高分,一个最低分后,取平均值 的方式算出结果,当然,评分范围仅围绕三款手机,并非包含其他手机的全局综合评分,评分情况如下:
手机名称此环节平均得分
一加手机16.75
小米4
16.25
荣耀6
14.125
屏幕
手机名称屏幕尺寸屏幕规格屏幕材质
一加手机
5.5英寸1080pTFT
小米4
5.0英寸1080pIPS
荣耀6
5.0英寸1080pTFT
屏幕是触屏手机与用户交互过程中最重要的一环,屏幕的好坏决定了用户对一款手机最初的好感。三款手机都采用了主流的1080P分辨率,一加手机的屏幕尺寸为5.5英寸,PPI为401。而荣耀6与小米4则是5英寸,PPI为441。PPI如此之高,即便尺寸有差距,三款手机的精细程度都很不错,很难通过肉眼判断出差距。参数如此相近,对于用户来说确实不太好选择。
仅从视觉感受上来说,小米4的屏幕比较讨喜,小米官方宣称的高饱和度确实不错,色彩看起来比较厚实。而相比之下一加手机和荣耀6的屏幕色彩就会比较淡一些,但好处就是显得比较柔和,长时间观看也不会出现眼睛发酸的情况。
从对比照片中可以发现,荣耀6屏幕的亮度为三者最高,但在色彩还原上偏白,会让画面看起来有“轻飘飘”的感觉。小米4屏幕的综合表现不错,可视角度和色彩的饱满度都值得称道,但在白色较多的画面中,小米4会出现发黄的问题。一加手机的画面还原度是三者中表现最好的,但是屏幕的亮度比较一般,而且由于没能采用全贴合屏幕,在可视角度上也要稍逊于另外两部。
手机名称分辨率及精度颜色及可视角度此环节得分
一加手机4
4
8
小米4
4.5
4
8.5
2.5
6.5
硬件核心配置对比
仅从参数上来说,三款手机的配置几乎完全相同,四核/八核处理器,3GB运行内存,1080P屏幕,1300万像素摄像头。小米 4与一加手机采用的处理器都为四核高通骁龙801(MSM8974AC),而荣耀6采用的是八核的“国产芯”海思 Kirin 920。
处理器是三者在参数上最大的差别。虽然海思 Kirin 920相比前代作品有了不小的提升,但是从测试的情况来看,采用了高通骁龙801处理器的一加手机以及小米4稳定性要相对更好一些。
手机名称处理器参数内存参数此环节得分
一加手机4.5
5
9.5
3

拍照性能对比
在拍照方面,三款手机规格相当,主摄像头都达到了1300W像素的级别,前置摄像头方面,小米4相对更有优势,达到了800W像素。在视频录制方面,华为荣耀6稍显逊色,最高只能支持1080p,而其余两款手机则都能够支持4K视频录制。功能方面,小米4相对更加丰富一些,支持先拍照后对焦,高动态智能闪光灯等。
光圈方面,同样是小米4比较有竞争力,采用F/1.8大光圈设计,配合高动态智能闪光灯,弱光环境底下的拍照能力能够有一个不错的提升。而其余两款手机的光圈只有F/2.0,所以在微距拍照上,可能会比较吃亏。
小米4室外样张
一加手机样张
荣耀6样张
总体来说,从参数功能上来看,小米4要更有竞争力一些,不过拍照是否优秀不是单纯看参数就能够下定论的,还要结合优化,综合的进行考量,下面我们就通过几组样张,对三款手机的拍照能力进行对比评测。
小米4室外样张
一加手机样张
荣耀6样张
拍照样张的对比来看,三款手机在室外光线较充足的情况下进行拍照,光线控制的表现都比较到位,基本都能做到主次分明。曝光量控制的最好的是一加手机,小米 4虽然也有着不错的表现,不过样张细节部分的锐化不够好,细节丢失比较严重,荣耀6锐度不错,不过样张整体有些过曝,小米4的颜色有些过于浓郁,饱和度过 高,虽然比较讨好眼睛,不过颜色的还原度较差。
小米4室外样张
一加手机样张
荣耀6样张
而在弱光环境下,三款手机的差异更大,同样是拍摄近景,不同手机对于细节的把控有明显的区别,荣耀6在这一环节的表现最为理想,焦点处表现更加细致,对噪点的把控也比较到位,而其他两款手机都出现了细节丢失的情况,一加手机更是出现了焦点无法对准的情况。
手机名称相机参数样张效果此环节得分
一加手机8
7.5
15.5
小米4
9
7.5
16.5
7
15
系统界面对比
一加手机,荣耀6以及小米4三部手机都采用了自家定制的界面,三款界面各有不同。
一加手机/小米4/荣耀6系统对比视频
一加手机采用的是Color OS1.2界面,Color OS是国内唯一经过国际ROM开发团队CyanogenMod许可的ROM,自然在流畅度上很有保证,一加手机操作起来非常流畅,同时界面看起来也很美 观。整体的操作体验不错,即便是没有体验过安卓的用户也能够很快的上手一加手机。但由于屏幕尺寸略大,所以显得整体界面有被放大了的感觉,其实Color OS可以单独适配一下大屏幕手机。
荣耀6搭载了自家的Emotion UI 2.3,整体界面采用了没有菜单式的设计,整体界面操作比较流畅,用起来也比较方便,但整体来看并没有什么亮点,唯一值得一提的就是锁屏界面提供了一个类似“百变壁纸”的设计,还配上了相关的文字描述,还算是有新意。
由于MIUI 6目前还没有正式发售,所以评测用的工程机搭载的为MIUI V5版本。MIUI是这三款系统中最具可玩性,知名度最高的一款,但可惜在小米4上表现一般,连基本的界面切换动画都会有些卡顿,再与另外两款手机相比 时,小米4的卡顿现象更加明显。但毕竟因其是工程机,所以在正式版中,可能会有所改进。
手机名称UI功能性UI流畅度此环节得分
16
6
14
13
游戏体验对比
游戏体验方面,小米4与一加手机的表现都非常好,测试的游戏《真实赛车3》都能够流畅的运行,但荣耀6却出现了秒退的情况,这主要是因为荣耀6的处理器原因,所以导致了不兼容很多常见的大型游戏,我们又测试了几款热门游戏如《现代战争5》等,都无法正常游戏,出现了黑屏或者秒退的情况。
一加手机/小米4/荣耀6游戏能力测试视频
而在荣耀6提供的官方市场 上随机下载的两款游戏也都无法运行,可见八核并非就代表着好用,在性能已经过剩的智能手机时代,兼容性要比处理器是几核心更重要。
视频体验对比
4K视频一加手机与小米4都能够十分流畅的播放,但在拖动进度时,一加手机的反应更快。而荣耀6则是出现了较严重的卡顿情况,而且机身会迅速发热,达到轻微烫 手的程度。1080P视频三者都能够流畅播放,但荣耀6却出现了没有声音的情况。总体而言就视频播放能力来说,一加手机居三者之首。
一加手机/小米4/荣耀6视频能力测试视频
手机名称游戏体验视频体验此环节得分
17
总结:
手机名称外观屏幕系统硬件拍照游戏视频总分
82.75
80.25
64.625
相信通过这些详细的评分,大家也能对自己心仪的那款手机有一个大致的轮廓,1999元的手机,确实不能要求太多,但正是1999元档,各个厂商都在你争我夺,这也明显表现出厂商们对于中低端市场的重视。
寻找全能家庭电视 天极网2014年度电视横评
一、横评主题
【天极网家电频道】随着科技的发展,电视机的发展日新月异。从几年前单单一块屏的液晶电视,到如今发展到3D、4K、8核等强大配置;从简单的连接互联网,到外接USB/硬盘播放、连接手机/平板电脑等多设备互联互动;从超多按键的遥控器操作,到语音、视频、体感等多种多样的操控方式;从单纯的观看电视节目,发展到K歌、在线影视、大型游戏、微信社交等娱乐功能。电视机的性能越来越强大,功能越来越丰富。
产品的每一种功能背后,对应的是不同人群各自的使用需求。在现代家庭成员中,妻子、儿女对于在线影视等视频内容播放有较大需求;丈夫、儿子等年轻的男性用户则对硬件配置、画质、游戏比较感兴趣;而老年人则能看看电视节目就行,最大需求就是使用简单操控方便。
一般家庭中,年轻的男性用户对于电视、硬件信息比较了解,通常在电视机的选购中会有比较大的话语权,这时候我们不应该只顾着自己的使用需求,而应该综合考虑。对于一个拥有多个成员的家庭来说,应该如何综合权衡彼此之间的不同需求来选择一台合适的电视呢?那么一个老问题又来了,什么样的电视机才是最好的?我们认为,功能最丰富而强大、能满足家庭各成员的综合需求的电视机,才是最合适的、最好的。
天极网家电频道2014年度的电视横向评测,就是基于这样的考虑来挑选产品,试图在浩瀚的产品海洋中为广大家庭用户挑选出功能最丰富强大的电视机。本次横评的特点在于不单单是对比性能与画质,而是从用户使用需求出发,将功能、应用与易用性作为产品品质考核的重要内容。
本次横评的主题为“全能家庭电视”,将从功能、配置性能、画质、操控、影视资源、APP应用等方面对所有参测机型进行综合评定并给出分数,以此为依据并最终颁出各类年度技术奖项。
二、横评方法介绍
横评产品要求:2014年度发布的新款电视机。

各评测项目说明:
1、配置性能
电视有点卡?那可得看看配置是不是落后了。在这拼硬件的年代,电视不上个四核CPU、GPU真就OUT了!在展示超高清画面时,配置性能强的机型会有明显优势,界面的操作速度也会快一些。
在这个项目里,我们对比各项评测机型的CPU、GPU、RAM、ROM等硬件配置,并参与安兔兔等软件,进行综合评定。
2、画质音效
电视的基本功能就是“看”,看得舒服,是最基本的。怎么样才是好看的电视?细节清晰、色彩鲜艳。其次是“听”,不少电视忽略音质效果,但也有一些电视采用了优秀的音响。
专业显示性能测试
画质方面,客观评测我们首先使用专业色度亮度计TOPCON BM-7A进行色域、亮度、对比度等测试,主观方面使用SUPER HIVI CAST基准测试进行画面清晰度、色彩还原等对比。
色域图展示电视画质
音效方面,我们主要通过蔡琴《渡口》、齐豫《船歌》、老鹰乐队《加洲旅馆》、闫学敏《鼓诗》等音响评测常用曲目进行主观体验。
3、操控体验
能否开机就看电视节目,这是老人的需求;遥控器好不好用,打字输入、连接WIFI,能否用手机便利操控、操控速度如何等则是年轻人的需求。一台好电视操控必须简单。
手机变身遥控器
这一项我们主要对比遥控器的功能、设计、使用体验,手机遥控是否简便快捷,及电视系统的UI设计、输入法使用便捷性,以及是否有语音、体感操控等。
4、智能功能
智能电视还承载着家庭娱乐中心的职能,怎么样互动玩起来是一个进阶功能。一起玩游戏、K歌、手机平板多屏互动、异地交流、玩微信?这些功能能让家人的交流更密切。
游戏比体验谁更爽?
大屏电视玩游戏
这一项我们主要体验智能电视的智能功能,多屏互动是否方便实用,是否支持手机智能操控,是否支持微信社交,以及游戏娱乐,游戏机兼容性如PS4、XBOX ONE等。
5、娱乐资源
电视是男人买的,但使用最多的应该是女人。你买的电视不能看到热门连续剧、娱乐节目?那你的老婆可能会不满意了……
这一项主要统计点播平台的视频资源,及游戏资源,是否有K歌功能,及其它娱乐资源数量对比等。
6、APP应用
第三方软件的可用性是智能电视很重要的一个扩展功能,有了它便能享用到除系统预装软件以外更多的应用程序,扩展电视的功能范围。
这一项主要统计电视APP平台上面的APP数量,是否具备常用APP,是否支持第三方APP,安装简易性及其它应用资源对比等。
三、参评产品
参加本次横评的品牌包括了国内外众多知名品牌,共有创维、酷开、康佳、TCL、长虹、海信、海尔、小米、乐视、惠科、夏普、索尼、松下等十三个品牌15款产品,选择的产品均为各大品牌旗下的旗舰级产品及部分高端产品,具体如下:
四、奖项评定
年度创新产品:酷开荣耀A55
酷开荣耀A55是一款颠覆性的跨界产品,表面无接口、无遥控器、无层级UI设计,官方将其定义为“无线智能播放设备”,作为手机的外接设备而存在,是手机的一块大屏幕,一块简简单单但又华丽精美、操作智能的屏。酷开荣耀A55最大的特色在于各类操作和资源推送均由手机完成,没有配备遥控器,像玩手机一样玩电视。操控体验良好,速度没有延迟,手机游戏投屏的延迟可低至50ms。
酷开荣耀A55
酷开荣耀A55的资源非常丰富,由于可以使用安卓、iPhone的任意APP、游戏、视频,脱离了以往视频平台、APP平台的束缚,从而可将手机APP里的正版视频与游戏、文档,通过轻松的推送,投屏至大屏来欣赏。
获奖点评:酷开荣耀A55采用无接口式的平面型设计,超简洁的外观让人瞠目结舌。比起一台电视,它给人的感觉真的更像一块单纯的屏。接口的处理也十分巧妙,隐藏式设计即满足了外观上的需求,也满足了实际的使用需求,而且还有可外接的扩充,设计相当合理。在操控上,酷开荣耀A55破天荒地抛弃了遥控器,完全使用手机操控,而且使用起来竟然更方便了,让人意外。
可以说,酷开荣耀A55真的开创了一种新的交互模式,以前智能电视操控繁琐、输入困难的诸多痛点被一下完全抹除了。我们不禁要思考,这,或许才真是智能电视的未来。让电视成为一块纯粹的屏,这种颠覆,竟然是由电视厂商自身完成了,实在让人意想不到。从行业、产品角度来说,酷开荣耀A55的意义十分重大,打破了固有模式,让人眼目一新,电视行业的未来或许将因之加速改变。
最佳影音电视:TCL Q55H9700
TV+量子点电视H9700是TCL重磅推出的高端旗舰产品,以TCL自主研发的真彩显示技术带动量子点技术在显示领域的真正落地,配以华星光电RGB真4K液晶面板,NTSC色域可达110%,比普通LED的72%NTSC色域,OLED的100%NTSC色域都要高。该电视还配置发烧级的哈曼卡顿音响,音效震撼且舒适。
TCL Q55H9700
外观设计上TCL Q55H9700独具一格,北欧印象All in One极简机身,所有的接口都隐藏于流线型背板内部,以磁铁形式吸附于背面。配置采用强劲4核4显,不管是外形还是硬件配备TV+ H9700都能站在前列。并且TCL TV+ H9700搭载TCL自主开发的适合全球不同市场的TV+OS智能电视操作系统,标配17键钢琴遥控器,操作体验效果极佳。
TCL Q55H9700的北欧印象All in One极简机身
获奖点评:TCL量子点电视在画质上超越了液晶电视的极限,甚至可以媲美OLED电视,这是行业上的一个新突破。同时,配置的哈曼卡顿音响效果可媲美一般的家庭影院,音质相比普通电视非常出色。两相结合,TCL量子点电视能够为用户提供非常不俗的视听影音享受,堪称本年度的最佳影音电视!
最佳工业设计奖:创维G9200
创维GLED Air G9200是一款非常薄的电视,它采用模组一体化的设计,将机身屏体厚度降低到惊人的7.5mm,据介绍是目前世界上最薄的LED电视。G9200采用4色4K+的技术,画质优秀;前置JBL音响,后置重低音音箱有4个3英寸喇叭,音质出色。
创维GLED Air G9200
创维G9200的游戏功能非常出色,内置了电视游戏对战平台Geek-Box,含有Geek英雄、Geek快手、Geek快投三大游戏平台,无论是体感设备、游戏手柄还是手机都能流畅运行,支持多人游戏对战,可满足家中游戏爱好者的需求,也可实现家庭娱乐的快乐互动。
获奖点评:创维GLED Air G9200画质优秀,功能强大全面,能够满足家庭各类成员的需求,非常符合家庭全能电视的要求。创维G9200最最出色的是其工业设计,不仅仅是机身厚度世界最薄,整机的风格设计也典雅时尚,给人非常舒适的视觉感受,因此我们将“最佳工业设计奖”颁发给这款产品。
电商最受关注4K电视:乐视X50 Air
乐视超级电视X50 Air配置1.5GHz 四核CPU+ Mali 450MP4四核GPU,独有的F2U、UCNR、ADE-LED、AS等技术,通过降噪、抗锯齿、增强、帧频转换与运动补偿,提升了画质,令运动画面不拖尾,更加顺畅。
此外,乐视超级电视X50 Air还配备了首创的超级社交遥控器,它可以将精彩内容一键社交平台,智能声控、重力感应、快捷操作等智能操控也是不在话下。
社交遥控器
内容,从来都是乐视TV得以笑傲江湖的利器。为配合X50 Air,乐视推出了首个4K轮播频道,从而让用户可以获得24小时不间断的4K片源,摆脱4K电视无4K影片可看的顽疾。
获奖点评:众所周知,4K是当今电视市场上的核心关键词,每个厂商都在围绕超高清大做文章,对电视市场虎视眈眈的乐视也推出了自己的4K电视。乐视不止推出了4K电视,同时还带来了一整套4K生态系统,要凭借自己在内容上的优势,直接面对4K片源不足的软肋,这无疑击中了当前行业4K电视的软肋。而乐视X50 Air也凭借这一点,成为2014年度电商最受关注的4K电视。
最佳家庭购物智能电视:海尔LE55AL88
海尔LE55AL88是海尔与阿里巴巴合作,为用户语音电视购物、观看4K视频而推出的产品,称为“海尔阿里电视”,拥有阿里巴巴家庭数字娱乐服务生态应用。
海尔阿里丰富,精选了20万件优质商品,女装、男装、零食、收纳、亲子、床品、厨具、数码、滋补、运动等等品类的产品应有尽有。VIP购物广场通过云平台从卖家信誉、质量、服务、价格等指标中,精准筛选20万到30万件精品。而且采用智能语音遥控,人们说出要买的东西电视就会自动弹出相关商品。
获奖点评:电视购物体验是海尔LE55AL88主打的差异点,整合阿里优质的精品电商资源,给用户提供专业、便捷的电视购物通道,其丰富的购物资源目前是没有电视能够匹敌的。
小米电视2是一款针对年轻人、主打丰富应用资源的电视,有出色的4K屏幕、精心调校的画质,还配备新的8+1高品质扬声器外置音响(包括Soundbar与无线低音炮)。小米电视2可以安装APP,内置近百款完美适配电视屏幕的Android游戏,影视、应用、游戏内容每周更新。其简单直观的MIUI TV操作系统提升了不少用户体验。
配备Soundbar与无线低音炮
获奖点评:配备独立音响在电视中非常少见,小米针对市场需求和相关产品的缺失,打造了一款音画效果更加平衡的产品,独立音响和4K电视的搭配适当地弥补了电视“有好画质却没有好声音”的遗憾。凭借出色的影音体验,再加上其出色的APP、系统体验,小米电视2获得了2014年度影音全能智能电视奖项。
最佳技术创新奖:海信LED65XT900X3DU

海信LED65XT900X3DU电视的用户定位是追求超高清画质、品味高端人群,搭载了ULED技术、背光分区动态控制技术、HiView画境图像引擎,实现了高对比度、高色域和高速响应的独特显示优势,提升了画质。
海信LED65XT900X3DU电视采用其全新的ULED技术,通过背光分区动态控制和HiView画境图像引擎技术使黑场更黑、亮场更亮,让屏幕上的每一处色彩更加绚丽精细。采用分区独立背光控制技术,根据图像的亮度分布,实现区域背光亮度调节,从而提升图像对比度,展现纯净的黑场表现。传统LED产品的NTSC色域色域覆盖率72%左右,海信ULED电视采用高色域LED背光,通过精确的色彩管理技术,色域范围提升15%以上,呈现更宽广的色彩范围。海信这款电视的4K色彩表现力不氏,搭载了炫彩4K、2K转4K、4K3D、4K MEMC技术,效果堪比传统4K电视。
获奖点评:ULED电视的问世代表了一个时代的来临,海信LED65XT900X3DU电视让我们眼前一亮。在OLED技术成品率低,售价昂贵的市场背景下,ULED将LED技术改进并迸发到极致,超高的画质和性价比,为2014年的电视市场注入了一股新鲜血液。与此同时由于ULED的成功,我们更期待2015美国CES上海信展示的ULED2代……因此我们评定给予海信LED65XT900X3DU 技术创新大奖。
夏普LCD-60UE20A电视从高清画质表现、智能应用体验、产品性价比等多方面领跑行业,为用户带来了无与伦比的视听盛宴。夏普LCD-60UE20A超高清电视分辨率达到了3840*2160,高达829万的像素让画面分毫毕现,不错过任何细节。同时,夏普LCD-60UE20A搭载了液晶倍速驱动技术以及智能对比度增强技术,从而造就了令人难以置信的画质,再现真实临场感,为消费者们带来顶级画质体验。
智能方面,夏普LCD-60UE20A超高清电视搭载了安卓操作平台,内置了百视通视频、应用商店、乐主播等应用,用户还可以自由安装其他第三方App,拓展电视的使用功能。更为值得一提的是,夏普LCD-60UE20A超高清电视还搭配了一个智能遥控器,支持体感控制、空鼠操作与语音交互,大大简化了操作难度,有利于老人和孩子使用。
获奖点评:作为夏普4K电视产品线中的明星级产品,2014年的畅销已经奠定了这款产品成为我们编辑推荐的机型。夏普LCD-60UE20A 4K电视时尚精致的外观、出众的4K超高清显示效果以及人性化的功能设计,充分体现出该机无与伦比的出众性能。从测试中,我们不难发现夏普LCD-60UE20A 4K电视出色的画质表现力以及贴心的功能设计,绝对是您家中客厅的一道靓丽风景。更为值得一提的是,该机超人性化的智能功能,搭配海量丰富的应用程序以及强大的硬件配置,让用户获得更为出色的影音娱乐体验。因此我们授予这款产品编辑推荐奖。
松下TH-65AX800C电视采用了无底座设计,非常独特,以全新姿态融入家居设计环境。机身顶部设计有隐藏式清摄像头,正面有纤薄磁流体扬声器。这款电视采用触摸板控制器,所有功能通过简单操作都可以实现,并可使用语音控制。当用户对触摸板控制器或智能手机说“我的主页”时,内置摄像头将会自动弹出识别人脸,提供对应的个性智能界面。
松下TH-65AX800C电视主要以画质为卖点,采用双引擎处理架构,在色彩显示方面搭载的丽可彩六色优化引擎,在传统的RGB三色基础上,增加CMY辅色进行色彩优化,作用于4K广色域面板,真正呈现忠于原色的靓丽色彩。画质细节处理方面,拥有精细把控每一幅图像细节的4K超解像技术引擎—12万大数据库处理引擎,让输入图像拥有更高画质的细节表现。
触摸板控制器
获奖点评:在LCD时代,松下就凭借IPS-α,让VIERA的品牌有口皆碑。松下TH-65AX800C 4K液晶电视时尚精致的全新外观、出众的4K超高清显示效果以及人性化的设计,充分体现出该机无与伦比的出众性能。从测试中,我们不难发现松下TH-65AX800C 4K液晶电视的优异之处,尤其是丽可彩六色优化引擎以及12万大数据库处理引擎,进一步提升了画质的色彩和细节。作为当下松下旗舰款的大屏LED4K电视,编辑选择奖是如此的实至名归……
最佳画质奖:索尼65S9000B
索尼KD-65S9000B曲面电视的画质非常出色,它采用特丽魅彩显示技术,可有效扩展液晶电视机的色域,连以往难以再现的绿色和蓝色都看起来更接近自然。精锐光控技术,由于更高的峰值亮度和更深的黑色,先进的背光算法可以让用户看到宽广于传统LED电视两倍的亮度范围。4K迅锐图像处理引擎PRO,呈现清晰、高画质体验,强大的图像信息数据库能够从信号源快速处理流失的色彩和细节,从而提升画质,还原自然细腻的影像世界。
索尼KD-65S9000B曲面电视的扬声器采用多角度设计,广受好评的索尼HT-ST3音响,通过独特的分离式处理技术以及内置双单元低音扬声器,纤窄的4.2声道多角度扬声器将为您带来惊艳的环绕声体验。此外,它还支持外接SWF-BR100无线重低音扬声器,全面提升电视音频的低音表现力,清晰有力的低音让电影大片以及演唱会更有魄力。
摄像头设计
圆润的边角
获奖点评:作为唯一的一款LED曲面电视,索尼S9000B用惊艳来形容一点也不为过。在去年IFA展上的亮相我们就极为关注,一直到这款产品来到我们的评测室众粉兴奋不已。索尼KD-65S9000B曲面电视在第一代曲面电视的基础上有着很大的提升,无论是外观还是性能,我们都能够非常直观的感受到。“精锐光控”、“4K 迅锐图像处理引擎PRO”和“特丽魅彩显示技术”等多项图像增强技术、3D性能保证了这款电视的卓越画质表现力;纤窄的4.2声道多角度扬声器将为您带来惊艳的环绕声体验!这是一款音效和画质齐出众的曲面4K电视,它开启了电视行业的新时代。因为我们授予索尼65S9000B最佳画质奖。
五、年度盘点之显示技术
2014年以来,各种新奇的面板显示技术渐渐进入人们的视野,OLED、激光等各类新型屏显技术呈“百花齐放”态势,成为引领电视发展的技术关键词。电视市场呈现出多种显示技术并存、产品多元化发展的趋势,从用户角度来看这些显示技术可以给用户更好的视觉体验,有利于电视产品以及行业的发展。
4K已成标配,内容仍然滞后
4K超高清电视从2012年8月面世,得到了行业和消费者的热捧,不过此后价格一直高居于神坛之上,消费需求虽然旺盛但始终难以得到释放。不过在2014年,随着液晶面板厂全面提高4K面板产量,4K电视成本大幅下降,全面向中低端渗透,市场销量大有改观。如今,4K显示已经基本上成为了电视机的标配了。2014年,因此被行业称为是4K电视的爆发年。
然而,比较遗憾的是,到2014年底为止,4K影视资源仍然比较空缺,目前4K的整个生态系统相对滞后,消费者买到4K电视之后很难体验得到真正的4K超高清内容。这是消费者最大的遗憾,而这一遗憾也是电视厂商单方面无法解决的。虽然这次横评中我们可以看到各厂商在内容方面确实有所努力,但仍然未能让人满足。我们只能非常期待内容厂商和终端厂商一起加快4K产品整个生态系统的建设,让消费者更早的体会到4K显示带来的新体验。
4K液晶电视
OLED与曲面,仍然高高在上
OLED面板具有屏幕纤薄可弯曲、无需背光源自发光、无限对比度、可视角度大、广色域等优势,业内甚至有“OLED电视是液晶电视未来”的说法。OLED曾被公认为下一代显示技术,但由于技术尚不够成熟、良品率较低等原因,目前的发展程度较为有限。
2014年上半年,OLED技术更趋成熟,良品率已大幅提升至70%。到了下半年,国际、国内的大部分电视厂商都推出了OLED电视,不过都定位高端,价格昂贵。目前来看,受制于关键技术、成本等因素影响,OLED面板规模性应用及大尺寸产业化尚有较长一段进程,未来一两年内将呈现OLED技术与TFT-LCD技术并行的状态,2017年或将出现转机,但短期内OLED还无法对液晶电视造成威胁。
曲面方面,自2013年曲面电视进入公众视野至今,目前已有多家企业推出曲面电视,既有基于OLED面板的,也有LCD面板的。目前的LCD曲面电视,只是物理形态的改变,并不涉及很大的技术跨越。因此,“曲面”电视主要是作为市场营销点被推广,由电视厂商作为高端旗舰产品推出,以吸引高端人群。由于曲面屏的良率偏低,价格昂贵,显示视角和临场感的改善还需时日,发展前景仍有待观察,因此到2014年为止,曲面电视仍然是作为高端小众而存在。
曲面电视
激光电视,展露头角
2014年激光电视突然再次出现在行业视野,并以引价格和尺寸优势吸引了不少关注。基于激光冷屏显示技术的激光电视在价格和屏幕尺寸的灵活度方面有很大优势,它的屏幕不刺眼、画质更清晰、同尺寸价格更低、电视更节能、使用寿命长等,这些都是各大电视厂商看好的优势,据了解国内几大电视厂商都已经启动相关计划。有业内观点认为,激光技术将在未来几年让电视产业突破瓶颈,重振雄风。
随着激光显示技术产业化的进一步推进,技术和市场的不断成熟,成本价格降低,尤其是激光器成本的降低,激光电视在大型场馆的应用率将大幅提高,普遍进入家庭的时间也会缩短,届时将对目前的液晶产业形成挑战。不过,这一过程仍然比较漫长,目前预计需要5至10年的时间。
量子点
液晶显示,走向终极
不过,虽然电视显示技术多样化,但目前市场占据主要地位、最具生命力的仍然还是液晶显示技术。2014年,液晶电视出现了色域画质上的突破,让其显示效果大幅提升,达到了自身的极致,令人惊叹原本已可看到生命终点的液晶电视再次奂发了新生。
像海信的ULED电视、TCL的真彩电视,在背光源及控制上进行了改进,TCL的量子点电视应用纳米级的液晶点,创维GLED电视采用4色屏在三色液晶点中插入了白色点,这些都改进了液晶电视的显示效果。可以看到,目前统领市场的液晶显示不但技术成熟,而且不断奂发新的生机,表现出了强大的生命力,可谓正当壮年。
总体而言,在未来几年,液晶显示技术仍将是电视市场的主要力量。但无论是基于哪一种屏幕显示技术的电视产品,只要能给用户带来更佳的效果体验和内容应用,能以更为亲民的价格面市,就一定能受到消费者的欢迎,赢得未来市场。
六、年度盘点之产品理念
虽然发展迅速,然而在体验方面,智能电视的使用还存在着诸多不尽人意的地方。不过一些电视厂商已经开始针对消费者的需求,探索新的方向,设计制造出人性化的创新产品。在这里,我们来浅谈一下2014年智能电视的产品设计新理念新方向。
接口简洁化
接口简洁化是2014年电视产品新出现的一个发展方向,如本次横评中的酷开荣耀A55、TCL H9700等。
酷开荣耀A55,采用行业第一简约设计,无遥控器,表面没有接口,无需外挂众多线缆,全机仅有一条电源线。电视背壳上除了散热孔和品牌LOGO外,也别无他物,总体简洁至极。
酷开荣耀A55背部
TCL H9700同样是款极简洁、外观无接口的电视。外机身采用无螺孔吸附式设计、All In One集线设计,没有螺孔,背板通过磁铁吸附,拔下才见到里面的接口与线材,外表没有一丝裸露线材,所有内部接线都通过集线柱联通外部,看起来简洁而不凌乱。
TCL H9700背板下的接口
这两款产品通过独特的设计,让以往电视背后复杂烦乱的接线一去不返,让电视、家居环境赏心悦目。
音响更强化
音响效果是看电视、电影中很重要的体验,但一直以来电视本身所配备的音响都难以让人满意。在电视尺寸越来越大,愈来愈薄的背后,伴随的是内置音箱无力的声音表现。精彩画面只有平淡的声音配合,用户体验无疑大打了折扣
如何让电视拥有浑厚饱满有力的声音,这一直是追求视听品质的用户的苦恼。不过,从本次横评中的TCL H9700、小米电视2、创维G8200等产品,我们可以看到电视厂商已经开始改善电视产品本身的音响效果了。
更强力的音响
TCL H9700采用了国际知名音响品牌哈曼卡顿的产品,以50瓦大功率6个扬声单元构建了全音域澎湃声场,音质不俗。小米电视2配备8+1扬声器外置音响,Soundbar与无线低音炮同样打造了强大的视听享受。创维G8200则在机身后面加配了悬挂独立的重低音音箱,与机身喇叭搭配同样也强化了音效。
这几款产品或在机身内置强力音响,或加装外置独立音响,通过不同的方法都加强了电视的音响效果,满足了中高端消费者的音质需求,相信这也是以后电视的一个产品发展走势。
操控多样化
以往电视的操控主要是两种方式,机身按键与遥控器。自从智能电视飞速发展以来,操控方式出现了变化,比如遥控工具拓展到了手机、平板等智能终端等。2014年,电视智能化继续加深,操控智能化、多样化等趋势也进一步加深。
在这次电视横评中,我们可以看到,智能电视的遥控器设计变得更简单了,并且从单纯的按键操作到出现了转盘、触控等操作,使用户操作起来更快捷;输入方式上,从以前的一个字母要按N个按键输入,到出现了输入法、语音输入,甚至通过手机传屏输入,比以前方便了不少;操控设备也多了,通过空鼠可以较方便地用电视上网,通过摄像头可以视频聊天、体感操作,通过手机等智能终端可以进行文件播放等多屏互动……
以上盘点的这几点是2014年电视产品的一些设计发展趋势,可以看出电视越来越消费电子化,讲究外观设计,讲究用户体验,再不是以前黑乎乎一个大壳子了,这是身处这个时代的消费者的幸运,希望2015年电视产品发展更加多样化,给用户更多贴心的使用体验。
用户评论
这篇文章说得对!那时候一千元能买到四核处理器的手机会让你感觉非常酷炫,我还记得我第一部小米手机就是那年的。那个时候还没那么多高端机型选择,千元价位的手机性价比已经很高了。
有12位网友表示赞同!
2013年,智能手机还算新技术,能买到四核处理器真的是很顶的!这篇文章把当时的品牌,小米、魅族、华为都提到了,还回忆了许多那个年代的场景,让人怀念啊。
有5位网友表示赞同!
一千元智能手机当时还是很少见的。文中说的一些品牌和机型我都记得,好像一下子回到了2013年!不过那时候的屏幕分辨率和拍照效果对比现在来说真的差远了
有20位网友表示赞同!
这篇文章写得真不错!还原了一些我在2013年想买手机时的无奈,当时确实有很多品牌,很多型号选择,而且价格也让人纠结。 不过总的来说还是挺开心的,至少开始有了一种科技的感觉。
有8位网友表示赞同!
千元智能手机横评?我怎么觉得这不是个简单横评呢?更像是一部记录2013年智能手机发展的历史回忆录。 文中提到的这些品牌和机型真的让人印象深刻!想起来那时候的手机市场还挺热闹的。
有17位网友表示赞同!
这篇文章让我感觉很怀念,当年千元以内就能买到四核处理器手机确实是很神奇的进步啊!不过现在想想,那时候的配置真是非常落后了,比如电池续航什么的简直就是折磨。
有19位网友表示赞同!
文章提到的小米、魅族、华为这些品牌都代表了一个时代的智能手机发展方向。 当年他们提供的产品价格实惠,功能也很强大,为消费者带来了很多惊喜。
有13位网友表示赞同!
2013年千元智能手机的横评?你确定这不是回顾性的呢?我当时可是很早就在用智能手机的,那时候四核已经不是什么新技术了。
有9位网友表示赞同!
文章里面提到的那些机型号,我还真是记得啊!但其实当时的电池续航时间是最大的痛点,谁知道什么时候就需要充电啦!
有10位网友表示赞同!
1000元买到四核处理器,确实是在那个阶段的技术的进步吧! 但是现在想想,这些品牌的手机当时和现在比起来真的差距很大。
有7位网友表示赞同!
这篇博文把我带回了2013年!那时候智能手机可不像现在这样普遍了,很多品牌都还在打拼,想做出一款受欢迎的产品并不容易。 现在看来那时的品牌选择还蛮丰富的!
有8位网友表示赞同!
千元智能手机?我还记得我的第一部手机就是小米2S!当时它的四核处理器可是非常厉害的,拍照效果也很好,那时候感觉自己好高科技的感觉哦!不过现在想想这些配置都太旧了啦!
有12位网友表示赞同!
智能手机的发展速度也太快了吧!当时的四核处理器可是当年的顶技术,现在已经不值一提了~ 文章回顾了2013年的手机品牌和机型,真是让人感慨时间飞逝的速度啊!
有11位网友表示赞同!
这篇文章写的不错呀! 把当年智能手机发展的历程回顾了一遍, 我最印象深刻的就是当时四个品牌的竞争比较激烈,每个品牌都想要推出更优质的产品来吸引消费者。
有11位网友表示赞同!
虽然现在手机的配置更新换代速度很快,但是 2013年那几年,千元以内就能买到四核智能手机的确是令人兴奋的进步! 那时候的每一款手机都是我们奋斗的结果啊!
有6位网友表示赞同!