图美A9有奖试用 报名人数持续飙升!、图美t5

芯片行业你应该知道的几个冷知识

来源：新京报

近日，“筹码”频频登上银幕。在芯片产业关注热潮的背后，国人正在重新审视芯片产业的发展。

事实上，国内高端通用芯片产业还处于起步阶段，与欧、美、日韩芯片产业仍有较大差距。热烈讨论的背后，还有一些你可能不知道的琐事。例如，智能手机制造商每销售一款智能手机，手机制造商就必须向高通支付一部分专利费。主导PC市场的英特尔为何造不出好的手机芯片？

以下是中国创客（ID：xjbmaker）整理的一些芯片必知知识：

每一部你买的智能手机都要向高通缴纳专利费普通用户对高通的熟悉是从手机所使用的高通芯片开始的。现阶段，几乎所有中高端安卓手机都采用高通骁龙处理器，比如小米最新旗舰机型小米MIX2s采用了骁龙845，罗老师的坚果Pro2采用了骁龙660。

每次购买使用高通骁龙芯片的国产手机，都要向高通支付一部分费用。这部分费用不仅仅是高通的芯片成本。也就是说，即使你购买了使用联发科芯片的手机，你仍然需要支付高通的专利费。

其原因在于，高通并不依赖其芯片技术来生存。事实上，高通是一家通信公司，几乎是3G/4G领域的创始人。是目前拥有先进3G移动网络技术专利最多的公司，拥有相关发明专利近4000项。

高通亮相2018世界移动大会/视觉中国

即使你不使用高通的芯片，你仍然需要为高通的移动通信专利付费。前段时间魅族与高通的专利之争就在于此。

根据高通此前公布的数据，对于在中国销售使用的设备，高通中国标准必要专利（SEP）许可，3G设备（包括3G|4G多模设备）为设备净售价的65%；对于仅支持4G（包括3模LTE-TDD）的设备，为设备净售价的65%。 3.5%。

当你购买一款4G手机，比如新推出的小米MIX2s，起售价3299元，支付给高通的专利授权费为：3299 X 65% X 5%=107.2175。公开资料显示，高通2015年的专利收入高达79.47亿美元，占当年全球智能手机总收入的2%。

高通在通信领域的垄断地位也引发了全球多国的反垄断调查。 2013年，中国对高通发起反垄断调查。 2015年，国家发改委公布调查结果，对高通处以60.88亿元罚款，这是《中华人民共和国反垄断法》实施以来单笔最高罚款。

主流手机厂商的芯片实际上都是由台积电代工你可能很难想象，一直被视为唯一国产手机芯片的华为海思处理器，其实是台积电代工的。事实上，全球近60%的芯片制造是由台积电完成的。

在此之前，芯片的设计和制造都是由一家公司完成的，业内称为IDM，比如大家熟知的英特尔、三星等，芯片的设计、制造、封装和测试都是自己完成的。

然而，这种模式需要巨大的投资。一方面设计和研发成本惊人，另一方面建厂和生产的成本也很高。因此，现在设计与生产分离已成为半导体行业的流行趋势。 OEM和研发由不同的公司完成，即Foundry + Fabless模式。

华为海思属于Fabless模式，专注于芯片设计而不是生产。苹果、高通和展讯就属于这一类。台积电是一家专门从事芯片代工生产的公司，业内称为Foundry。三星既是IDM又是Foundry。例如，苹果iPhone 6s/6s plus上的A9处理器分别由台积电和三星制造。不过，后续的苹果A系列处理器全部交给了台积电。

2017年4月13日，台北台积电（TSMC）总裁兼联席首席执行官刘马克出席投资者会议/视觉中国

华为刚刚发布的海思麒麟970处理器采用台积电最新的10nm工艺，在近一平方厘米内集成了55亿个晶体管。

Intel为什么造不出好的手机芯片？英特尔几乎垄断了全球计算机处理器市场，但在移动端很难看到英特尔的身影。大多数主流手机制造商都使用高通芯片。除了高通在通信领域大量的专利技术积累之外，英特尔自身的战略失误也是其缺席移动市场的重要原因。

简单地说，芯片的指令集可以分为两部分：复杂指令集（CISC）和精简指令集（RISC）。代表架构分别是x86、ARM和MIPS。 Intel的X86架构基于复杂的指令集，而ARM则基于简化的指令集。后来苹果逐渐发展出自己的架构后，也采用了精简的指令集。

复杂指令集和精简指令集只是技术手段上的不同，很难说哪个更好。英特尔错失移动市场的原因有两个。

一是对移动市场重视不够。当时，智能手机兴起之初，英特尔在个人电脑市场占据主导地位。其推出的酷睿系列处理器一扫之前的颓势，重新回到了PC霸主的位置。 PC端的火爆，让英特尔忽视了移动市场快速增长的前景。当时苹果也有兴趣与英特尔合作生产iPhone的处理器，但此后没有任何进展。

其次，移动设备与PC不同。 PC领域强调高性能但没有高功耗要求，而移动设备则必须平衡高性能和功耗。 Intel对PC处理器采用X86架构，具有性能强劲的优势。但在移动端尝试后，功耗高、续航差，让英特尔吃了大亏。

另外，由于ARM架构在手机领域的广泛应用，大多数Android应用程序都是基于ARM架构开发的。应用兼容性也是Intel X86架构面临的一个难点。 Intel的解决方案是通过技术手段让基于ARM开发的Android应用能够运行在自家的X86平台上，但这毕竟不如原生ARM。

早些年，联想在其旗舰机型K900上也使用了Intel的Atom四线程处理器，没错，就是科比代言的那一款。全金属外壳和英特尔高发热核心使其成为冬季保暖宝宝的绝佳选择。

主流手机芯片大多数都基于英国ARM公司的架构英国ARM公司是一家芯片设计公司，前身为Acorn Computer，1978年成立于英国剑桥。此后一直从事手机芯片的开发。 20世纪80年代，他还为苹果公司的PDA设备“Newton”设计了芯片。 1985年，Acorn Computer开发了一种使用精简指令集的新型处理器，称为ARM（Acorn RISC Machine），也称为ARM 1。

1990年，艾康电脑遭遇财务危机。该公司重组为ARM（Advanced Risc Machine）计算机公司，并获得苹果和芯片制造商VLSI Technology的资助。由于成立初期资金不足，ARM决定不制造芯片，而是将其设计授权给其他半导体制造商进行生产和制造。

之后，先是英国GEC Plessey获得了ARM的授权，后来德州仪器也与ARM达成了合作。现在，包括英特尔、IBM、三星、LG半导体、NEC、索尼、飞利浦、Atmel等在内的知名半导体厂商都是ARM的合作伙伴。

现在，几乎所有主流芯片厂商都是基于ARM架构，也就是ARM官方的标准微架构“Cortex-A”，也就是所谓的ARM公版设计。华为海思处理器刚问世时，就被质疑使用ARM公版，不能称为国产。

2016年，日本软银以243亿英镑收购了ARM。基于市面上主流手机芯片几乎全部采用ARM架构，你也可以说市面上99%的手机都是“日系产品”:)

软银CEO孙正义：ARM架构芯片年出货量将达1万亿颗/视觉中国

（记者薛星星）

芯片行业你应该知道的几个冷知识

来源：新京报

近日，“筹码”频频登上银幕。在芯片产业关注热潮的背后，国人正在重新审视芯片产业的发展。

事实上，国内高端通用芯片产业还处于起步阶段，与欧、美、日韩芯片产业仍有较大差距。热烈讨论的背后，还有一些你可能不知道的琐事。例如，智能手机制造商每销售一款智能手机，手机制造商就必须向高通支付一部分专利费。主导PC市场的英特尔为何造不出好的手机芯片？

以下是中国创客（ID：xjbmaker）整理的一些芯片必知知识：

每一部你买的智能手机都要向高通缴纳专利费普通用户对高通的熟悉是从手机所使用的高通芯片开始的。现阶段，几乎所有中高端安卓手机都采用高通骁龙处理器，比如小米最新旗舰机型小米MIX2s采用了骁龙845，罗老师的坚果Pro2采用了骁龙660。

每次购买使用高通骁龙芯片的国产手机，都要向高通支付一部分费用。这部分费用不仅仅是高通的芯片成本。也就是说，即使你购买了使用联发科芯片的手机，你仍然需要支付高通的专利费。

其原因在于，高通并不依赖其芯片技术来生存。事实上，高通是一家通信公司，几乎是3G/4G领域的创始人。是目前拥有先进3G移动网络技术专利最多的公司，拥有相关发明专利近4000项。

即使你不使用高通的芯片，你仍然需要为高通的移动通信专利付费。前段时间魅族与高通的专利之争就在于此。

根据高通此前公布的数据，对于在中国销售使用的设备，高通中国标准必要专利（SEP）许可，3G设备（包括3G|4G多模设备）为设备净售价的65%；对于仅支持4G（包括3模LTE-TDD）的设备，为设备净售价的65%。 3.5%。

当你购买一款4G手机，比如新推出的小米MIX2s，起售价3299元，支付给高通的专利授权费为：3299 X 65% X 5%=107.2175。公开资料显示，高通2015年的专利收入高达79.47亿美元，占当年全球智能手机总收入的2%。

高通在通信领域的垄断地位也引发了全球多国的反垄断调查。 2013年，中国对高通发起反垄断调查。 2015年，国家发改委公布调查结果，对高通处以60.88亿元罚款，这是《中华人民共和国反垄断法》实施以来单笔最高罚款。

主流手机厂商的芯片实际上都是由台积电代工你可能很难想象，一直被视为唯一国产手机芯片的华为海思处理器，其实是台积电代工的。事实上，全球近60%的芯片制造是由台积电完成的。

在此之前，芯片的设计和制造都是由一家公司完成的，业内称为IDM，比如大家熟知的英特尔、三星等，芯片的设计、制造、封装和测试都是自己完成的。

然而，这种模式需要巨大的投资。一方面设计和研发成本惊人，另一方面建厂和生产的成本也很高。因此，现在设计与生产分离已成为半导体行业的流行趋势。 OEM和研发由不同的公司完成，即Foundry + Fabless模式。

华为海思属于Fabless模式，专注于芯片设计而不是生产。苹果、高通和展讯就属于这一类。台积电是一家专门从事芯片代工生产的公司，业内称为Foundry。三星既是IDM又是Foundry。例如，苹果iPhone 6s/6s plus上的A9处理器分别由台积电和三星制造。不过，后续的苹果A系列处理器全部交给了台积电。

2017年4月13日，台北台积电（TSMC）总裁兼联席首席执行官刘马克出席投资者会议/视觉中国

华为刚刚发布的海思麒麟970处理器采用台积电最新的10nm工艺，在近一平方厘米内集成了55亿个晶体管。

Intel为什么造不出好的手机芯片？英特尔几乎垄断了全球计算机处理器市场，但在移动端很难看到英特尔的身影。大多数主流手机制造商都使用高通芯片。除了高通在通信领域大量的专利技术积累之外，英特尔自身的战略失误也是其缺席移动市场的重要原因。

简单地说，芯片的指令集可以分为两部分：复杂指令集（CISC）和精简指令集（RISC）。代表架构分别是x86、ARM和MIPS。 Intel的X86架构基于复杂的指令集，而ARM则基于简化的指令集。后来苹果逐渐发展出自己的架构后，也采用了精简的指令集。

复杂指令集和精简指令集只是技术手段上的不同，很难说哪个更好。英特尔错失移动市场的原因有两个。

一是对移动市场重视不够。当时，智能手机兴起之初，英特尔在个人电脑市场占据主导地位。其推出的酷睿系列处理器一扫之前的颓势，重新回到了PC霸主的位置。 PC端的火爆，让英特尔忽视了移动市场快速增长的前景。当时苹果也有兴趣与英特尔合作生产iPhone的处理器，但此后没有任何进展。

其次，移动设备与PC不同。 PC领域强调高性能但没有高功耗要求，而移动设备则必须平衡高性能和功耗。 Intel对PC处理器采用X86架构，具有性能强劲的优势。但在移动端尝试后，功耗高、续航差，让英特尔吃了大亏。

另外，由于ARM架构在手机领域的广泛应用，大多数Android应用程序都是基于ARM架构开发的。应用兼容性也是Intel X86架构面临的一个难点。 Intel的解决方案是通过技术手段让基于ARM开发的Android应用能够运行在自家的X86平台上，但这毕竟不如原生ARM。

早些年，联想在其旗舰机型K900上也使用了Intel的Atom四线程处理器，没错，就是科比代言的那一款。全金属外壳和英特尔高发热核心使其成为冬季保暖宝宝的绝佳选择。

主流手机芯片大多数都基于英国ARM公司的架构英国ARM公司是一家芯片设计公司，前身为Acorn Computer，1978年成立于英国剑桥。此后一直从事手机芯片的开发。 20世纪80年代，他还为苹果公司的PDA设备“Newton”设计了芯片。 1985年，Acorn Computer开发了一种使用精简指令集的新型处理器，称为ARM（Acorn RISC Machine），也称为ARM 1。

1990年，艾康电脑遭遇财务危机。该公司重组为ARM（Advanced Risc Machine）计算机公司，并获得苹果和芯片制造商VLSI Technology的资助。由于成立初期资金不足，ARM决定不制造芯片，而是将其设计授权给其他半导体制造商进行生产和制造。

之后，先是英国GEC Plessey获得了ARM的授权，后来德州仪器也与ARM达成了合作。现在，包括英特尔、IBM、三星、LG半导体、NEC、索尼、飞利浦、Atmel等在内的知名半导体厂商都是ARM的合作伙伴。

现在，几乎所有主流芯片厂商都是基于ARM架构，也就是ARM官方的标准微架构“Cortex-A”，也就是所谓的ARM公版设计。华为海思处理器刚问世时，就被质疑使用ARM公版，不能称为国产。

2016年，日本软银以243亿英镑收购了ARM。基于目前市面上主流手机芯片几乎全部采用ARM架构，也可以说市面上99%的手机都是“日系产品”。 （记者薛星星）

SONY索尼微单A9（含入手经历）PK 新旗舰A1无反

我正在上海参加SIAV音频展，突然周围的同事讨论说索尼刚刚发布了一款可以每秒连续拍摄20帧的性能怪物……我很惊讶我是公司里唯一的相机爱好者，他们平时不关注相机。突如其来的讨论足以证明当时A9的爆发力有多大。

当时我已经双修过5D4和A7R2了。

我和我的家人在北海道旅行时偶然发现了一家索尼商店。我绝对得进去看看。我找到了一台索尼A9样机，把玩了一下，瞬间感觉我手里的A7R2就是一只乌龟。 A9的对焦表现是佳能1D水平（一直达不到1D主要是因为我无法接受它的尺寸和重量，我已经过了在机身上装手柄的阶段了，机身一定要小，方便我出差），瞬间种草了。

“世界上唯一的武术就是快。” A9给我留下了非常深刻的印象。

日本和美国的相机并不便宜。这是我经过多次比较后得出的结论。

回到日本后，我决心彻底释放封印已久的尼康系统。我不会再回到尼康了。

A9发布半年后，价格从原来的3W+降到了2.5W左右。我认为这是一个相对合理且稳定的价格。不要再犹豫了。 “早买早享受，晚买不亏。”立即获取！

A7R2的对焦性能较弱。我是一个拍摄婴儿的忠实粉丝，而A7R2没有办法拍摄婴儿，尤其是连接佳能镜头时。 “索尼黄色的杰出代表”（这方面A9要好得多）。当然，我在拍摄儿童照片时想要良好的肤色，但有时A7R2 并不是正常的黄色。拍一堆照片需要费力的后期PS，这不是我想要的。我当时有一个佳能系统。买个42兆的A7R2机身来玩玩不是很好吗？我在尼康时代就有了J1系统，早就意识到了无反的优越性和未来。单反肯定会被无反所取代。

这样我就同时拥有了一台单反和两台微单

A1 标志着索尼在速度和图像质量方面的突破。这对我来说很有诱惑力。谁不想拥有强对焦和高像素呢？有点种草的感觉……

我对A9的对焦表现还是很满意的。它是低调的大炮，每秒20帧是孩子们学校运动会或励志时刻等精彩时刻的最大保证。很多人说A9的画质不好。与没有AB的A9相比，使用起来不成问题。我很满意。以下是不同索尼镜头的照片。

A9 720GM

A9 100/2.8STF

A7R3 2470GM

A9 50/1.4ZA

A9 24GM

据称，索尼深圳旗舰店已经有一台A1实机可供试用。今天我带来了A9 50/1.4ZA进行对比。 A1的整体手感比A9要好，也更厚一些，不过我在这方面没有太多要求。

A9和A1拍照

左肩表盘有小变化，但主要功能不变，可以立即使用。

右肩的曝光拨盘有一个锁。这确实比A9更合理。它可以被锁定以防止存储受到干扰。其他没有什么大的改变，证明设计是合理的。

我把蔡司50/1.4ZA换到A1上试用，对焦比A9更快、更果断。这是意料之中的事情，根本不用担心对焦问题。网上很多评论都说A1的鸟瞰对焦能力不好，但这对我来说无所谓，因为我不拍鸟。但根据我使用A9的经验，你会很好地利用【追踪：广域】、【追踪：自由点】以及自定义快捷键开关，这比R5好用多了。 R5是佳能的惯用伎俩，你不能做下面的事。强大的对焦系统只为即将发布的R1保留。

我只保留这两个对焦区域，打开面部和眼睛对焦对于拍摄婴儿照片非常有用。

一键切换的自定义对焦区域让我可以随心所欲地拍摄。

A9的分辨率仅为368.6万点，放大倍数为0.78倍。与A1相比，更加细腻、明亮。确实不是同时代的产品，因为我特别喜欢用取景器，真的很好看！

索尼从A7S3开始就有了新的菜单，但我不认为索尼之前的菜单太差，因为A9有很多可定制的按钮，自由度很高，可以根据自己的喜好进行编程。使用起来比EOS R/R5更舒适。所以玩了一会儿之后，我并没有觉得这个菜单对我有吸引力。

A1没有A7S3上的翻转屏。您无法返回EOS R/R5 上的翻转屏幕。低角度垂直观看和自拍是如此重要！

最大的遗憾是A7S3没有翻转屏。我无法返回EOS R/R5 上的翻转屏幕。低角度垂直观看和自拍太重要了！

由于A1不能插卡，所以无法比较图像质量。现场测试中，A1的30帧/秒确实比A9的20帧/秒更加连贯。您可以通过听声音来了解它们之间的区别。不过30帧/秒我很少用，20帧/秒就很少见了。大多数情况下我不需要它，否则选片的时候就成了火葬场。