土豪金VS高端黑 魅族版拜亚DT1350盲听测试 拜亚t1 mk3

平衡精准 拜亚动力DT1350（32）评测

现在的耳机品牌很多，耳机的型号也更多。但一旦分解，其实优秀的产品就屈指可数了。例如，可以称为优秀或独特的便携式耳机不超过十种。今天的文章是关于其中之一，德国拜亚动力的DT1350（32）。

虽然大多数人将DT1350（32）当作普通音乐耳机使用，但它实际上是一款具有专业监听血统的产品。它拥有专业的分叉头带、90可旋转耳罩（可用于单侧监听），其声音设计也追求平衡、准确的声音。 DT1350（32）德国制造，德国严谨的作风是产品品质的保证。

DT1350（32）定位为旗舰级便携耳机，但其外包装比较“简洁”，没有过于花哨的设计。我这里就不做过多评论了。但值得一提的是，DT1350（32）耳机本体的用料和做工都是一流的，坚固耐用！

优点：德国品质，材质优良，工艺精湛

缺点：入耳式设计，佩戴时间长了难免会有些挤的感觉；听诊器效果比较明显，尤其是单面耳机线设计，单面听诊器真是别扭

咱们直接进入今天的正题，聊声音。

先结论：DT1350（32）应该是同级别中最平衡的便携耳机。高频延伸很好，不会太通透，也不会刺耳。中频中频饱满，清晰干净，没有任何渲染或修饰感。低频瞬态出色，下潜弹性一般，干净整洁，没有太多量感但不能说轻。涵盖了各种音乐流派，不挑剔，非常耐听。我真的很喜欢这种平衡而精确的风格。

我一般用iPhone 6直接推DT1350（32）。首先，我有点懒。出门已经有两部手机了，实在不想再带一个播放器了；第二，手机上有丰富的在线音乐收听资源，我喜欢每天听不同的歌曲；第三，为什么我需要这款耳机的32版本？其实就是为了让便携设备更好的推广！我觉得手机是最方便携带的.

但实际上，iPhone 6直接推到DT1350（32）是不够的。整体声音会有点“闷”，声场不宽，整体缺乏层次感，声音会偏向中低频，与DT1350（32）原本平衡的声音有些不同。

虽然我大部分时间都是用iPhone 6直接使用这款耳机，但我手头的设备还是很多的。我尝试过七彩虹C4、HiFiMAN的HM-901S、AK Jr、ARM-2、IPC和几款桌面解码放大器。 DT1350（32）在使用好的器材后声音变化还是非常明显的。最大的区别就是声音分离度明显提升，声场会宽广很多，整体声音更加平衡，适应能力很强。几款便携式设备的声音表现都很好，但与桌面耳放一起使用时，就会“过头”了。声音就会变得“急促”，听着不舒服，听音阻力也会严重下降。因此，DT1350（32）仍然定位为便携式耳机。可以用iPhone 6推送听，如果连接便携式播放器声音会好很多。如果捆绑的话就好了，但是不建议使用桌面设备。

以下是我为Digital Tails《小米Note尊享版体验》写的一段文字。我当时正好带着一个DT1350（32），所以我写了一段话来配合它。因为是在咖啡馆写的，环境比较艺术，所以文字有点夸张，也是为了满足Tails的需要……

拜亚动力DT1350，一款经典却难伺候的耳机，往往只是“发烧友”的菜。如此美好的事情应该被更多的人欣赏。

虽然最新的DT1350（32）阻抗较低，但它仍然是一款前端耳机。小米NOTE的高端版本确实需要很大的音量才能推动。好在虽然困难，但是推动起来是没有问题的。小米NOTE顶配版DT1350（32）中频厚实，人声突出，密度饱满。无论是用来听老爵士乐还是流行人声，都能很好的控制。尤其是张国荣、张学友、陈奕迅等男声充满磁性，阵阵温暖在耳边萦绕。

DT1350（32）的低频虽然相比80版本有所提升，但量感依然不多。对于目前大众偏爱低频的听音取向来说，可能还是难以取悦，但对于那些有一点情调的年轻艺术人士来说，小米NOTE顶配版可以让DT1350（32）展现出深沉的低频下潜，深沉有味，音量不大，紧实有力，即使面对混乱的金属音乐也能井然有序。

小米NOTE高端版的DT1350（32）缺乏高频的透明度，缺乏以往的清脆感。少了一些冷傲，多了一些温柔、柔顺和耐看，整体平衡依然严谨。

这是一篇拖延已久的耳机评测。原因之一是这款耳机在交付给我之前就已经被正式“烧机”了。虽然我一直主张自然聆听，但不可否认的是，有些耳机在“烧机”后确实存在细微的声音差异。这款耳机的初听体验有点奇怪，哈哈，我找到了一个很好的借口……

其实在DT1350（32）之前，我很少戴着耳机出门。原因很简单。首先，与入耳式耳机相比，携带太麻烦。其次，与入耳式耳机相比，它过于浮夸。但现在我出门总是戴着DT1350（32）耳机。连我自己都有些惊讶……难道说我喜欢他们不需要理由吗？

印象与现实-32/80欧版本DT1350对比

极致便携拜亚动力DT1350 32欧低阻版巡回试听评测