威士顿UM1参数;威士顿 um50

闪亮钻石糖——TFZ MY LOVE 4评测

TFZ品牌的中坚力量，一直是MY LOVE系列。

而且巧得很，我对这个品牌，虽然认识已久，第一次产生深刻印象，也正是这个系列：当时是朋友的女儿闹着嚷着要买这个耳机，我当时就很好奇，就问她为什么，她说她喜欢田馥甄，TFZ三个字母是田馥甄的拼音缩写，而且田馥甄正好有首歌叫《My Love》。

这么个有戏剧性的故事，很难不印象深刻，那之后我查了下MY LOVE（当时应该还只是第一代）的销量，结果把自己吓了一大跳——怎么可以这么猛！？这卖得也太疯了吧？

后来展会上我故意凑过去TFZ的展台，听了下这塞子，其实没听的时候我已经明白了——区区几百元的塞子，可以做到如此漂亮精致，哪怕只是被女孩子们挂在耳朵上当个饰品都绝对够格，何况它的声音又堪称高性价比，这是摸透消费者的牌子做出来的产品，这玩意儿卖再多也是情理之中。

如今，TFZ MY lOVE 4在发售前寄到了我的手上——时光荏苒，这个品牌中坚已经更新到了第四代，11.4MM双磁路二分频纳米石墨烯超特斯拉单元、全新设计的腔体、以及更有趣的包装：

这个包装我真的觉得好有意思，如今大多数五百元价位的耳塞，打开之后会有点像积木，腔体和线材是分开的需要自己插好对吧？然后收纳盒配件基本都是单独放置。但是TFZ MY LOVE 4走了另外一个思路：塑料膜撕开之后，直接抽屉式的拉开内舱（有个布质拉手），然后里面会躺着一个非常“无印良品”风格的布袋，装配完毕的耳塞、说明书、装在小袋子里的12只备用硅胶套都装在这个布袋里——其实这个布袋装一个耳塞是很富裕的，你甚至可以把体积不大的播放器都装进去，或者装两到三条耳塞都可以，更重要的是，这会避免对于耳塞不够了解的消费者把塞子插反，毕竟人家出厂都给你弄好了，拆开就可以听。

反过来说，这种包装思路也可以体现TFZ MY LOVE系列的针对性：因为很漂亮，所以前几代的女性用户会很多，或者说TFZ的女性用户之比重，是许多品牌没法比拼的，谁说女孩子就不能拥有又漂亮又好听的耳塞呢？我从业这么多年认识的女性用户也很多。说句认真的，很多女孩子的耳朵比男孩子好使，她们在不管所谓发烧友江湖轶闻的前提下，只相信自己耳朵的前提下，判断力会更明晰。

MY LOVE 4应该是有好几种颜色，我这里收到的是其中两种，都是在两个腔体以及耳塞的插头上镶了人工钻，看到的第一眼我就想起萧亚轩那首《钻石糖》来。这个设计吧，女孩子怎么想我肯定是没法替人家发言的，作为男性我则认为钻在腔体上占的面积并不大，所以粉色我未必愿意戴出门，银色这款则完全无碍，好歹我也是17岁就打过耳洞的人啦~

外观和配件部分就到这里，接下里聊下声音部分——我发现TFZ这牌子，关于技术下放，还是蛮舍得的，虽然自己更高价位的东西不断在研究新玩意儿，虽然石墨烯振膜在千元以下已经不算罕见了，但是双分频、特斯拉这些名词扔到千元以下的耳塞里这件事，好像他们比别家都更坚决更没有心理负担。这导致MY LOVE 4的声音素质，在其定价的映衬下（498元），显得相当有竞争力。

TFZ MY LOVE 4，从大框架来说，它算是在均衡架构之余，以中频为重的产品——是的，不是中低频向，而是很典型的中频为重，说到这里可能有朋友会想到威士顿UM1，倒也不是，UM1虽然重视中频然而高低频都有明显的割舍，SE215那种中低频为主的玩意儿也不够均衡。TFZ MY LOVE 4这个重心控得非常合适， 中间为主心骨之余，它的高低频都有足够的表现力。

声场不是它的优势，但也不是劣势，就是个500价位国产耳塞里的适中声场，横纵都不夸张，也不紧巴，其好处是整个声场在场感的浑然一体上做得非常自然，氛围略暖一丢丢，乐器定位和层次感都把控得当，它不适合大场面磨炼，对于常见的大部分曲风则也能做到从容坦然。

低频方面，这塞子是把低频量感做到够用，也留出比较合适且具备足够厚度的泛音和混响，绝对不是那种残废低频的塞子能比的。但是不多，到不了排山倒海的级别。在这个前提下它能提供比较丰富的细节、对得起票价的瞬态和速度感。就等于这个低频不以抢耳为目的，而是合理表现的同时，去烘托一个并不侵略的大氛围。

中频这块儿是它的重中之重：它有一点渲染，染得会稍微偏流行曲风，不过这个度把控得比较克制，算是少许染色；具体来说就是你听歌手的演唱会觉得口型比较生动，又不至于浮夸，一种对于泛流行人声有节制的迎合；人声位置也会偏靠前。为此会少许牺牲乐器的真实度，牺牲也只是一点点，在这个基础上它的中频有着同价位较为超值的分离度，乐器的定位也相对够稳，且整体的结象和密度都不错，整体来说足够结实饱满，而不会淤积满溢。

高频亦有着明显的服务中频的感觉，没有把亮度挑得很飞，正正经经规规矩矩的亮度处理，这种处理可能听起来会不够“华彩”，不过咱就事论事——五百左右的塞子你要是指望高频很飞扬，那你中低频可能都得大片大片的丢分，最合理的选择就是维持整个调音的统一性，先不要搞脱节再说。从这个角度出发，这个高频做得够不错了，中高频衔接十分浑然一体，齿音也压制得刚好，且高频有一定的亮度，在这个价位绝不黯淡，细节和乐器的形体感也能给出合理的交待。

整体来说，TFZ MY LOVE 4最大的特征有三点：

1、素质较高，虽然现在很多塞子都在拼性价比，纷纷内卷，不过它的素质依然可以和国产的许多硬货抗衡，单元素质强+腔体有积淀这个是真的，信息量这些拿来跟同价位掰手腕足够从容，跟国外品牌打就更不公平了，现在中低价位来说国产打同价位国外品牌真的就是欺负人。而且它很好驱动，绝不挑前端。

2、它的调音非常稳当，紧紧守住中频，高低频衔接浑然一体，明明单元素质可以玩比较张扬的搞法，偏就不冒险，染色也是节制有限的一点染。你非要拿严肃音乐或者大场面交响来考验，当然音色和素质都会受不住，它三频张开程度也没法夸张。不过只要没那么过分，再或者仅仅是泛流行、电子乐、日韩、包括部分ACG这样来比的话，它真的不会出啥错，怎么听都觉得“这样的素质这样的调音500块钱真很好了”，耐听度也蛮高。

3、TFZ MY LOVE系列在发烧友这里可能未必很响亮，在基数更大的普通消费者里却蛮有存在感的，不少人就是用过且认可，就是愿意回购。这个系列毫不夸张的说，可能对于TFZ是脊梁骨般的存在，它不适合被激进改动，而持续把品牌内沉淀好的新技术新想法赋予它，则是一种必然。

总得来说，TFZ MY LOVE 4是一条包装有趣、本体颜值和线材有想法、做工极好、声音素质漂亮，而调音以中频为重，高低频在同价位也有较佳表现的高性价比耳塞，作为一条售价498元的耳塞来说，它实力够强，外观够靓。它是耳塞里，那颗闪亮的钻石糖~

B&O A8 与 Westone UM1

昨天A8终于送修回来了，整条耳塞线换了新的，花了我75澳元。其中线20，人工55（半个小时的人工）。

闲着没事，粗略地把刚出院的A8和前不久到手的新版UM1对比了一下。

做工就不说了，UM1的做工虽说也凑合，但是和B&O差了几条街了。

手头也没什么好器材和音乐，播放器用的就是D-EJ915、30G IPOD PHOTO和2G IPOD NANO。

《SWEET THE STING》－TORI AMOS（CD）

《WONDERFUL TONIGHT》－ERIC CLAPTON（CD）

《神秘园》和《雅尼雅典演奏会》的几首曲子（256Kbps AAC）

关于A8和UM1各自的声音就不多说了。两者的解析力都蛮不错的，声场也很宽。声音都属于比较低调，不张扬，但是很大气的类型。二者的主要区别就在于带上A8给人一种空旷的感觉，就好象是在一望无际开阔的田野中聆听音乐。相反UM1给人的感觉好象是在高级的音乐厅中听音乐似的。另外可能是因为UM1是入耳的压电式隔音耳塞，所以在音乐细节的表现上感觉少少比A8好一些，特别是低频。至于中频和高频，因为耳朵并不是那么灵光，所以我自己听起来感觉二者音质的差别不大，只是感觉UM1表现的略微饱满一些罢了。