小米电信版和标准版哪个好【小米手机1电信版】
同门对决 小米Note标准版/顶配版对比
【手机中国评】说起小米手机,总是有说不完的话题。在年初的新品发布会上,小米科技推出了全新系列智能手机——小米Note,拥有标准版和顶配版两个版本。其中,小米Note标准版起售价2299元(16GB版),早在今年1月份就在国内市场推出。
至于配置更好的小米Note顶配版,在推迟了几个月后,于本周在中国上市。售价2999元(64GB版),比16GB标准版上涨700元,比64GB标准版最新价格上涨500元(注:周四官网调价)。事实上,在小米Note顶配版推出之前,雷军为其举办了一场史无前例的品鉴会。不难看出小米对于这款手机的重视程度。
小米Note标准版和顶配版
确实,在小米Note顶配版推出之前,很多有兴趣购买小米Note的消费者只有一种选择,但现在他们的选择增多了。你应该选择更便宜的标准版小米Note,还是选择配置更高、价格更贵的高端版小米Note?这显然是一个问题,那么我们就通过笔者的对比评测来充分了解两者之间的差异。
外观方面,小米Note标准版和小米Note顶配版基本一致,差异很小。它们都采用了经典的直板触摸屏设计,如下图所示,并且前后都有独特的双曲面玻璃面板。前面板为2.5D曲面玻璃,后面板为3D曲面玻璃,大大增加了产品的辨识度。同时,3D曲面玻璃后面板给用户带来玻璃材质的手感和弧形边缘握持感,是该机的一大特色。
小米Note标准版和小米Note尊享版
如上图所示,小米Note标准版和小米Note尊享版正面没有任何区别。事实上,虽然它们都配备了5.7英寸夏普/JDI阳光屏,但却为用户带来了广阔的视野和明亮的显示效果。不过两款手机的屏幕分辨率让两者差距更远。标准版分辨率为1080p(10801920像素),而顶配版则提高到了2K(25601440像素)级别像素密度高达515ppi,显示效果更加细腻清晰。
小米Note标准版和小米Note尊享版
小米Note标准版和小米Note尊享版
当然,如果你想从外观上区分两者,还是有办法的。目前在售的小米Note标准版有白色、黑色和竹纹三个版本,而小米Note尊享版则只有白色。不过,小米Note顶配版的边框并没有像标准版那样是银色,而是采用了高调的金色,颜色搭配更加个性化,如上图所示,这与白色标准版有所区别(注:顶配版的摄像头周围也有金色饰条)。
小米Note标准版和小米Note尊享版
另外,在机身背面底部的设计和布局方面,小米Note顶配版也进行了相当大的创新。在白色背板的下部,这款手机没有印制网络标准或公司信息,只保留了小米的“MI”标志,干净利落,如上图所示,进一步呈现了3D曲面玻璃背板的独特美感。
拍照方面,小米Note标准版和小米Note顶配版硬件配置相同。它们均配备400万大像素摄像头和索尼1300万后置摄像头(带双色温闪光灯),支持OIS光学防抖功能,前后摄像头均具有F2.0大光圈,属于目前高端水平,保证了手机在弱光环境下的成像效果。至于具体成像效果的差异,可以参考下面的实拍样张。
小米Note标准版照片样张(HDR自动,点击图片查看大图)
小米Note顶配版拍照样张(HDR自动,点击图片查看大图)
从上面这组远景对比照片样张来看,两款手机对景物细节的捕捉都比较到位,但整体色调却有明显差异。小米Note标准版样张颜色偏暗,而小米Note尊享版样张颜色明显更亮,画质更清晰通透。
小米Note标准版微距照片样张(HDR自动,点击图片查看大图)
小米Note顶配版微距摄影样张(HDR自动,点击图片看大图)
上面笔者提到,小米Note拥有F2.0的大光圈,在微距摄影中,都呈现出明显的景深(背景模糊)效果。如上图所示,样张照片层次清晰,亮点突出。至于图中的蒲公英,小米Note标准版细节呈现得更加清晰。至于背景的草丛,前者还是比较好,色彩饱满,正绿显示,而顶配版则稍逊一筹。
小米Note标准版夜间拍照样张(HDR自动,点击图片看大图)
小米Note顶配版夜间拍照样张(HDR自动,点击图片查看大图)
在夜间弱光环境下,小米Note标准版和小米Note顶配版的光晕控制都比较好,广告牌标识清晰。如上图所示,两者的区别并不明显。仔细对比的话,标准版的“CASIO”广告牌显示更亮、更透明,而顶配版则稍暗一些。经过以上几轮对比,我们可以看到,对于我拿到的两台工程机来说,小米标准版和顶配版在相机调校上还是存在差异的。
正如很多用户关心的那样,在硬件配置方面,除了屏幕分辨率的差异外,小米Note标准版和小米Note顶配版的区别就是处理器。其中,小米Note标准版采用了大家熟悉的高通(Qualcomm)Snapdragon801四核处理器,主频为2.5GHz,并配备3GB RAM和16GB机身内存(注:还有64GB版本),而小米Note顶配版则配备了64位高通Snapdragon810八核处理器,拥有4GB大运行内存和64GB机身内存,整体配置又提升了一个档次。
小米Note标准版和小米Note尊享版
事实上,Qualcomm(美国高通公司)骁龙801四核处理器是2014年旗舰的标配,比如HTC One(M8)、智能手机、一加等都采用了这款处理器。售价2000多元的小米Note标准版略显过时。今年标配高通骁龙810八核处理器。 HTC One M9、努比亚Z9 和乐视超级手机1 Pro 均搭载该芯片。加上4G内存,小米Note顶配版跻身今年顶级旗舰之列。至于两者的性能差异,在安兔兔评测(v5.7)基准性能测试中,标准版总得分为44049分,而顶配版总得分为60198分,差异显着。
小米Note标准版(左图)和小米Note尊享版(右图)安兔兔数据

在性能方面,小米Note标准版和小米Note尊享版存在巨大差异,这也在一定程度上体现了两款高通(美国高通公司)处理器的差异。但就实际体验而言,流畅度的差异在我看来并不是那么明显。对于《狂野飚车8》、《全民突击》等3D手游,小米Note标准版和小米Note顶配版都可以流畅运行,界面渲染效果也逼真华丽,表现令人满意。
小米Note标准版和小米Note尊享版
续航方面,小米Note标准版内置3000mAh电池,而小米Note顶配版的电池容量则小幅提升至3090mAh。至于大家关心的发热问题,根据笔者的实际体验,两款手机在拍照过程中顶部都会出现明显的发热现象。拍照后,小米Note标准版的机身温度逐渐恢复正常,而小米Note顶配版的升温时间稍长。当然,以上过程只是体温的变化,手机并不会死机或重启。
最后需要补充的是,就我拿到的评测机来说,小米Note标准版搭载了基于Android 4.4深度定制的MIUI,而顶配版则采用了基于Android 5.0深度定制的MIUI。但功能和界面上并没有明显的区别。预计未来两者的软件层面将会统一,即官网宣传的MIUI 6。网络制式方面,小米Note标准版和小米Note顶配版均支持双网通、联通。但目前还没有支持电信网络标准的电信版本。电信用户购买时应注意。
结束语:从上面的对比可以看出,小米Note标准版和顶配版在外观上存在着细微的差别,并且在成像效果方面各有优缺点。同时,由于配置不同,顶配版本拥有更好的屏幕显示和整体性能,可以有效延长手机的生命周期。当然,对于64GB标准版来说,两者的价差达到了500元,与红米2A相差无几。如果你有足够的预算买手机,不妨选择高端高价的顶配版小米Note。否则,标准版或小米手机4是一个务实的选择。
乐檬K3 PK 红米电信1S 到底谁强?
说实话,柠檬K3和华为荣耀系列一样,都是针对小米红米的。虽然没有人承认,但这就是事实。作为599元的柠檬K3,已经超越了红米1S系列。不过,小米依然让我纠结于它自己深度定制的MIUI。那么它的各个方面又是怎样的呢?我们来看看对比吧!
一、外观对比:首先从包装来看,左右两个包装是红米1S电信版的包装。大的早买,小的晚买,也许是为了保证成本降低吧!柠檬K3的包装尺寸取决于它们之间的搭配程度,而且包装材料都一样环保、坚硬、坚固!
背面,红米的包装是同色的,带有红色的产品标签,而柠檬K3是黑色的,带有黑色的产品标签!
对比一下充电器,红米的更小更漂亮,而柠檬K3的就有点土,不方便携带!
数据线对比,上面一根是柠檬K3,下面一根是红米。很明显柠檬K3比红米短很多!而且硬度比较强,没有红米那么软!
对比了一下接头,感觉联想的数据线就跟街上买的数据线一样,和我自己的一样根本没啥用!
至于电池,Redmi正面只有一个Logo。乐萌K3正面和背面的繁体字和简体字感觉有点混乱!
红米的2000mAh和柠檬K3的2300mAh在容量上有一定优势!两者的容量并不是由电池的外观决定的!
柠檬K3的电池在上,红米的电池在下。可以看到,柠檬K3的电池虽然看起来比红米的大,但是却薄了很多。这个薄度是针对整机的厚度来说的!
相机与闪光灯对比!下面是红米,上面是柠檬K3。柠檬K3采用圆形设计,而红米则是方形!
卡槽对比,柠檬K3用的是小卡!还和红米一样支持双卡双待!存储支持扩展!
柠檬K3明显比不带手机壳的红米更薄!
对比后壳,感觉两者基本上都是很薄很软的壳,不过从美观度上来说,小米的更胜一筹。毕竟标志是镶嵌的,而Lemon的则是用油漆涂上去的,时间长了标志肯定会褪色!
电源键和音量键几乎一样!
充电口对比,虽然都是万无一失,但红米的外观却并非万无一失。笔者多次插上再反转都无法。不过Lemon按照外观直接插就可以万无一失了!误插的几率更小!
从厚度来看,Lemon的明显更薄!如今,瘦意味着时尚、优雅!
红米9.2mm厚的摄像头不算凸起!
柠檬K3 7.8mm,摄像头基本不凸,厚度几乎一样!
开机界面中,很明显乐萌的背景比较亮,而红米的则低调很多!
至于锁屏界面,笔者还是更喜欢MIUI锁屏,不过这些软件App可以解决问题!
柠檬K3的桌面更加美观,图标扁平化。笔者更喜欢柠檬K3的桌面!不过都是可以从主题上解决的,这里就不赘述了!

通知栏感觉比MIUI方便!柠檬K3 需要一些切换!而且,很烦人的是LeSafe中总是存在通知栏!如果MIUI的安全中心不出声就好了!
设置界面,MIUI深度定制,感觉柠檬K3除了图标变化之外,还有很多安卓原生功能!
wifi链接界面!
相机拍照界面
陆阿姨玩得开心,发现柠檬K3根本检测不到。已经出来这么久了,数据库还没有更新。怎么会尴尬呢?软件版本始终相同!
二、性能对比:CPU GPU参数,乐萌虽然采用了最新的处理器和GPU,但主频却比红米弱很多!
另一方面,乐蒙K3明显更高。其实笔者觉得两者的主频差异在于新的处理器,而且深度定制的MIUI感觉比乐萌的UI有点臃肿,所以这很可能就是失败的原因!
分数相差不大。毕竟红米处理器的主频高很多,但系统却比较臃肿。 Lemon K3的主频较弱,但采用了较新的处理器,性能更好,系统更流畅。所以……分数应该更加平衡!
这几乎就是原海报的感觉!安兔兔比陆太太靠谱!
同时,乐萌的UI比MIUI的臃肿还要流畅!总体来说,乐萌K3领先红米一步!
成绩让我有点意外,红米比柠檬K3更好!查看分数数据后可以清楚地看出,3DMARK对物理处理器的频率依赖性较高! CPU频率和GPU均弱于Redmi 1S电信版。这就是为什么!
系统更新界面
三、充电效率对比:两部手机同时没电自动关机。他们同时插上各自的充电器,然后打开桌面,同时打开金山词霸。电池专家发现,红米开机瞬间电量就达到了3%,而柠檬K3基本没有变化!
同时充电半小时,柠檬K3充了10%,而红米充了21%!
充电一小时后,乐萌K3只有30%,而红米则充了一半!由于时间问题,加上天气比较亮,我没等人先充满电,就快看到了!
四、拍照对比:注:这次的照片是直接原图拍摄,没有经过任何处理!拍照时间和角度几乎是同一时间和地点!
红米电信1S拍摄的桌布图片更接近实物颜色!
设备:联想柠檬K3(移动4G)【联想手机】
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/11 光圈:F/2.0 焦距:3 mm 感光度:415
乐蒙K3的颜色明显差很多。
设备:HM1S
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/121 光圈:F/2.2 焦距:3 mm 感光度:100
红米拍摄
设备:联想柠檬K3(移动4G)【联想手机】
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/100 光圈:F/2.0 焦距:3 mm 感光度:61
柠檬K3拍摄
设备:HM1S

时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/407 光圈:F/2.2 焦距:3 mm 感光度:100
红米拍摄
设备:联想柠檬K3(移动4G)【联想手机】
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/203 光圈:F/2.0 焦距:3 mm 感光度:50
柠檬K3拍摄
设备:HM1S
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/33 光圈:F/2.2 焦距:3 mm 感光度:100
红米拍摄
设备:联想柠檬K3(移动4G)【联想手机】
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/33 光圈:F/2.0 焦距:3 mm 感光度:128
柠檬K3拍摄
设备:HM1S
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/33 光圈:F/2.2 焦距:3 mm 感光度:100
红米拍摄
设备:联想柠檬K3(移动4G)【联想手机】
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/33 光圈:F/2.0 焦距:3 mm 感光度:110
柠檬K3拍摄
设备:HM1S
时间:2002-12-08 12:00:00 快门:1/100 光圈:F/2.4 焦距:2 mm 感光度:100
红米手机拍摄
柠檬K3拍摄
最后:1、从外观上来说,柠檬K3在外观上显然要完胜红米,5英寸的尺寸对比4.7英寸绝对是一枝独秀!但深度定制的MIUI比Lemon的UI还要好! 2、性能方面,虽然两款处理器型号不同,但Lemon的主频比红米1S电信低很多。 Lemon虽然是64位处理器,但其搭载的32位安卓系统也弱了很多,所以个人认为性能相差无几,但Lemon K3的16G运存绝对胜过红米的8G! 3.充电方面,红米确实更快,乐萌还需要努力,因为标配的充电器和数据线实在是不好又丑! 4.柠檬K3拍照还是有点差,但是拍人还是不错的~!海报太烂了,我自拍的时候,柠檬K3居然把我拍成了白色。柠檬K3相机也存在较大色偏。希望后续固件系统更新能够改进!
最后一个字是:价格!价格决定一切!
图文:中关村在线Z神通联盟@新悿雷雷
【官方微信】:Z神通新版ZOL论坛上线,风格变了,功能加了,不变的是那份专业!
用户评论
我一直都是小米粉!这次这个1电信版感觉真的挺有吸引力的,不过我也想知道有没有什么关键区别啊?
有16位网友表示赞同!
纠结了很久还是买了电信版。主要是我觉得运营商的优惠力度很大,而且以后换卡也方便。
有6位网友表示赞同!
我主要是考虑续航能力和拍照效果,这两方面大家说标准版怎么样呢?
有18位网友表示赞同!
其实我觉得无论是电信版还是标准版,小米手机1都还挺厉害的,这个价位性价比很高!
有7位网友表示赞同!
买小米手机1就是为了体验新一代骁龙处理器。看参数应该没有差别吧?
有7位网友表示赞同!
我昨天刚入手了小米手机1电信版,用了半天感觉还不错,拍照效果真的没话说,流畅度也很赞。
有9位网友表示赞同!
为什么说电信版的价格会比标准版贵呢?主要区别在哪里啊?纠结!
有17位网友表示赞同!
我个人更推荐电信版,5G网络覆盖越来越广了,电信版能够更快更高效地利用手机的功能。
有10位网友表示赞同!
小米1电信版有没有其他额外功能呀?比如特殊拍照模式或者专属系统设置啊?
有8位网友表示赞同!
买手机太纠结了!电信版和标准版到底哪个更适合普通人呢?
有5位网友表示赞同!
看了你们的评论,感觉电信版主要针对5G用户,如果是普通用户用个1月左右就换了手机,我觉得选择标准版就好了吧?
有17位网友表示赞同!
电信版可以支持更多的运营商卡吗?有没有试过其他运营商的卡?
有8位网友表示赞同!
小米手机性价比已经很高了,但我还是觉得电信版的价格有点高,如果能再便宜一点就完美了!
有10位网友表示赞同!
我觉得电信版最大的争议点就是那个额外费用吧?这个额外的费用是否值得? 🤔
有11位网友表示赞同!
小米1电信版真的没有太大的区别啊? 这么小的差异却那么大的价格差,我真是不懂得他们是怎么想的!
有15位网友表示赞同!
纠结了半天还是买了标准版,因为省点钱呗😉。 不过话说回来,5G手机使用体验确实很棒。
有12位网友表示赞同!
如果考虑长期使用的话,电信版可能更适合,因为后期维护和升级会更方便一些,毕竟是官方合作的版本
有9位网友表示赞同!
对于我来说,小米1电信版的电池容量还是不够大啊,用手机的时间比较长的话很容易出现电量不足的情况。
有15位网友表示赞同!