小米盒子4;小米盒子4c和4s有什么区别

网络升级才是重点 小米4移动4G版评测

毫无疑问魅族MX4的发布上市对小米是个不小的冲击，原计划要晚些时候上市的小米4移动4G版很快也随之上市了。一方面支持4G网络的魅族MX4以更低的价格出现，会抢占部分市场，另一方面，很多厂商都停掉3G产品线全力主攻4G产品，而小米4作为新的当家机型却仅有3G版可选是站不住脚的，米粉们可能也不能接受。

左：3G版小米4 右：移动4G版小米4

小米4移动4G版在外观上几乎没有变化，机身上也没有特别明显4G标志，只是在包装盒背面和手机背盖上底部标明了相关的信息，系统信息也显示为MI 4LTE。整个包装、配件等等完全没有变化，还是非常熟悉的那一套。

4G移动版小米4包装

我个人是觉得，相比小米3来对比的话，小米4在外观设计上是强太多太多了，虽说小米这几代机型外观上几乎没有延续性，各玩各的，但我们还是希望从小米4开始，之后的机型能够有一定的延续性，形成小米的特色部分。

移动4G版小米4

有人说小米4是截止目前为止最好的小米手机其实一点也不为过，从没有设计到开始转型大谈设计，金属中框、窄边的加入让它看起来确实像那么回事了，迭代到第四代的小米手机可以说在气质上提升了不少。

移动4G版小米4

小米4移动4G版采用了高通骁龙8974AC（骁龙801）处理器，支持了4G网络，其它硬件性能方面和小米4采用的8274AC（骁龙801）并没有实质上的区别，主要是网络支持方面不同，所以我们这次主要是围绕网络方面出些内容。

移动4G版小米4

4G网络最明显的优势在于数据通信速度和语音通话质量都有全面的提升，按照理想中的状态，国内4G网络会使用VoLTE技术，即将传统的语音通话作为IP数据传输，也就是Voice over LTE，该方案的语音通话质量会有明显提升，并且不论是语音还是数据都可以彻底摆脱2G/3G网络，实现数据与语音的统一，可以说VoLTE方案是4G发展的大趋势。

左：3G版小米4 右：移动4G版小米4

但是，由于国内4G网络起步晚，技术限制等硬性条件上的不足，所以现阶段就出现了像单卡双待SGLTE和语音回落CSFB这两种4G过渡方案，分辨这两者最直观的差别就在于信号显示上的不同，比如华为荣耀6、三星N9008V等机型会有两个信号状态显示，而小米4移动4G版和iPhone 5s/5c等机型却依然只有一个信号显示。

单卡双待SGLTE和语音回落CSFB两种4G方案

目前我们所使用的4G网络仅仅实现了对数据的承载，而语音通话还是需要2G/3G网络的支持。像小米4移动4G版采用的这种CSFB语音回落方案在有电话呼入、呼出时，网络会自动降到2G网络，在此期间4G的数据传输是无法同时进行的，当电话停止后再返回到4G网络，也就是语音回落方案。

小米4移动4G版采用CSFB语音回落方案

CSFB语音回落方案在进行语音通话时，自动下降到2G/3G网络，数据网络同时断开的，也就无法正常连接网络，语音通话断开后，数据网络恢复正常，再升至4G网络。不过好在这种方案比较成熟，网络间切换的速度很快，对体验的影响其实也并不是那么大。

CSFB语音回落方案通话时网络状态

而华为荣耀6、HTCOne Max等这种单卡双待SGLTE方案则是将数据和语音通话分开，一张SIM卡同时在4G网络和2G/3G网络下待机，数据走4G，语音走2G/3G，互不影响，同时工作。虽然单卡双待方案在用户体验上要好些，但同时它的功耗也会更高，所以单卡双待SGLTE和小米4移动4G版采用的语音回落CSFB两种方案各有利弊。

荣耀6采用的单卡双待SGLTE方案

单卡双待SGLTE方案在有语音通话时，4G网络依然是连接状态，不影响正常的数据连接，通话的同时依然可以浏览网络、下载等。

单卡双待SGLTE方案通话时网络状态

小米4移动4G版的推迟发售原因从外界传闻来看包括了天线的重新设计、高通芯片的适配、成本因素等等，手机天线部分如何走线对于手机整体的信号影响非常关键。从外观上来说小米4目前两版本机型的金属中框上的天线注塑位置并没有变化，但拆开后盖就看出了天线部分的明显不同，所以内部包括射频等多个方面也应该是有相关改动的。

左：3G版小米4 右：移动4G版小米4 两者间天线部分有明显不同

小米3“换芯门”事件让小米曾一度陷入被动，高通看似较“凌乱”的处理器分类也确实弄晕了不少人，而此次小米4移动4G版推迟上市与高通骁龙处理器也不无关系，不管3G还是4G版的小米4在官方介绍中都说明了采用骁龙8X74AC处理器。

小米4配置数据

实际上联通3G版小米4采用的是骁龙8274AC处理器，而4G版小米4则是8974AC处理器，两者最最主要的区别就是在于网络制式上的支持，8274AC最高支持到HSPA+，而8974AC则支持LTE网络，两者在性能上是没有区别的。

骁龙8X74处理器间的区别

小米4和小米4移动4G版性能上的差别基本可以忽略，两者处理器性能没有区别。

性能：左为小米4，右为小米4移动4G版

4G版小米4采用的骁龙8974AC处理器支持Gobi全球模式，即支持现阶段绝大多数网络制式，包括CDMA2000(1X Adv/EV-DO Rev. A/B)、GSM/GPRS/EDGE、UMTS(WCDMA/TD-SCDMA)、LTE(LTE-FDD/LTE-TDD)。

骁龙8974AC支持Gobi全球模式

实际上我们通过调出小米4的测试模式也能印证这一点，首选网络类型中移动4G版小米4是限定在了TD-SDCMA、GSM和LTE网络，而其它网络虽然可选，但无法使用，比如联通3G和电信网络，已经被系统软件限制。

小米4移动4G版测试模式

4G网络的覆盖正在慢慢扩展，相比刚起步时，目前的基站覆盖范围、信号强度已经有了很大改善，这一点从我日常的使用中就能明显感觉出来，

既然有说天线部分是4G版小米4推迟的原因之一，我们也对这台正式版机型的信号强度做了个测试。测试环境包括了地下停车场、地铁、大街和五环外的家中，分别在同环境下对比了3G网络和不同机型下的4G网络的信号强度（数值越大越代表信号越好），结果如下：

4G版小米4在地下二层车库的信号强度为-95dBm（左），在中关村大街上的信号强度为-77dBm（右）。

左：中关村地下停车场信号强度-95dBm　右：中关村大街信号强度-77dBm

同一时间、地点（中关村大街），4G版小米4信号强度为-80dBm，与此同时iPhone 5的联通3G信号强度为-88dBm（iPhone屏幕左上角显示）。

左小米4移动4G信号强度-80dBm；右iPhone 5 3G网络信号强度-88dBm

接下来在线地铁上，小米4移动4G版在地铁4号线4G信号强度：-87dBm。

小米4移动4G版地铁4号线4G信号强度：-87dBm

同一时间、地点（5环外家中），4G版小米4信号强度-111dBm，华为荣耀6的4G信号强度-106dBm，两者差不太多。

左小米4移动4G信号强度-111dBm；右华为荣耀6信号强度-106dBm

同一时间、地点（5环外家中），4G版小米4信号强度-107dBm，iPhone 5当时的联通3G信号强度-91dBm（iPhone屏幕左上角）。

左iPhone 5 3G网络信号强度-91dBm；右小米4移动4G信号强度-107dBm

通过以上各种环境下的网络信号强度对比我们发现移动4G版小米4的信号收发能力有着不错的表现，相对同时期的主流4G产品，其表现也基本相当，可见4G版小米4的天线技术已经很好地解决。另外还可以看出4G网络的覆盖也有了明显改善，并没有出现之前那种4G信号时有时无的情况，基本上在我使用的这几天里是随用虽有的。

总结：移动4G版小米4，一个迟来了很久的产品，相对国内其它厂商的4G产品，小米迟了太久，这其中的原因可能很多，就比如目前所说的一种因为高通4G芯片成本高的原因所以先推出了3G版本，因为这看起来和之前小米3的换芯门如出一辙，同样是8274和8974之间，小米最先选择的还是8274，只不过这次由AB升级到了AC。

回归手机本身，在不错的硬件平台支持下，小米4再加上一点点设计上的噱头，使得我们把它称之为目前最好的小米手机，论配置，它有，论性价比，它有，论设计，它提升不少，论使用体验，它不错，当然这其中起到关键作用的还是MIUI，这是我们使用过程中最直接的体验，说实话什么奥氏体都是很成熟的技术，说它是最好的小米手机也只是相对小米之前产品而言，所以说MIUI是小米手机的核心竞争力，现在是，将来也一定是，唯一让人头疼的就是“小米不是你想买，想买就能买”。

小米电视盒子4怎么样？电视盒子评测达人全方位解析

小米电视盒子目前卖得最火的是小米电视盒子4，看配置和售价都在大部分人可以接受的范围内。但小米电视盒子4怎么样？实际体验如何呢？今天就给大家做一期全方位的对比评测，拿来了同样口碑和销量很高的泰捷WE40电视盒子进行对比。

首先简单对两款盒子品牌进行简单的品牌科普。

小米：小米致力于打造智能家居互联系统，而小米电视盒子作为前端控制的重要产品之一，小米也在盒子上植入了智能操控系统。不过这几年随着智能互联脚步放缓，电视盒子更新换代的速度也放慢了下来。

泰捷：和小米盒子侧重在智能操控上不同，泰捷电视盒子则是实打实的冲着视频播放而诞生的。泰捷团队有着十年的视频技术经验做沉淀，早期曾为国内诸多名企提供音视频技术解决方案，比如海思、优酷、TCL等，属于电视盒子圈的元老级品牌。

以上这两款电视盒子品牌的技术实力相当，但具体使用体验如何呢？下面一一给大家做评测。

评测项目一：硬件配置的对比

小米：主流晶晨芯片，内存配置2G+8G

小米盒子4的硬件配置相对泰捷WE40会低一些，主要也由于小米盒子4的价格更加便宜。芯片方面，小米盒子4搭载的是晶晨，优势在于系统安全性高，但相对视频解码能力较弱。对于主打智能系统来说，小米追求更高的系统安全性可以理解。内存版本小米为2G+8G，参数不算高，但普通用户日常观影足够了。

泰捷：高端瑞芯微芯片，内存配置3G+32G

泰捷WE40电视盒子是全网顶级配置，处理器泰捷选择瑞芯微这个牌子，在电视盒子圈里很少有品牌用瑞芯微，原因在于成本太高。不过瑞芯微的视频处理能力非常强，可以确保视频流畅播放。内存版本是3G+32G的组合，并且都是国际进口三星、东芝等一线大牌。比小米内存要高出很多，内存空间大了，视频缓存、系统的运行空间也会大很多，对于系统速度和流畅度来说有极高的帮助。由此可以看出泰捷对于选材用料的用心和不惜成本。

评测项目二：视频体验评测

小米：播放2小时出现3次卡顿，有片头广告植入

用小米电视盒子4播放视频，优势在于影视资源丰富，各大热门影视剧、综艺节目都有收录，而且更新速度很快。但槽点也比较明显，比如广告植入多，测试播放的影片几乎都有几十秒广告植入。其次是流畅度不够高，在连续播放2小时的时间内，出现了3次视频卡顿的情况。

泰捷：4K可以流畅播放，泰捷视频无广告

泰捷播放视频的优势在于流畅度非常高，得益于泰捷十年的技术研发，六大核心技术和上百项视频技术专利技术等等，对视频转换、画质真实度等有进行过专项优化，所以就算是4K也可以轻松流畅播放。特别是泰捷视频非常注重视频体验，看泰捷视频没有广告植入。

评测项目三：系统操作对比

小米：智能操控系统，功能丰富

小米电视盒子4的系统排版是就目前很主流的瀑布式无限下拉形式，功能很丰富，可看的影视资源也很多。系统还支持系统操控，后台大数据会根据你的观影习惯，给你智能推荐影片。不过由于内置的软件多，盒子运行速度被拖慢。

泰捷：“零极”系统，效率更高

面对安卓系统越用越卡的情况，泰捷盒子花费数年的时间进行深度研究，结合苹果IOS系统等理念，打造出“零极”系统。利用自身多年的技术经验，对系统进行层次深度优化，并且打造视频缓冲增强技术，让视频解码最大程度上减少卡顿。系统效率和运行速度远远高于其他品牌，很多用户就是冲着该系统入手的泰捷。

评测项目四：工艺品质对比

小米：磨砂工艺耐磨耐脏

小米盒子机身设计非常轻薄，外壳采用塑料材质打造，配合磨砂工艺，机身完全摒弃了塑料材质的廉价感。而且磨砂工艺的好处还在于可以有效防磨耐脏，日常保养也非常方便。只不过小米盒子没有保留散热孔，对于长时间观看电视的人群不友好，长时间播放除了机身发热外，系统运行也会相应变慢。

总结：小米电视盒子4怎么样？通过对小米盒子和泰捷电视盒子的详细对比，不难发现其实两款电视盒子的优劣势都很显著。小米在智能操控方面优势非常高，但视频体验远不及泰捷来的专业。所以看你追求什么，就选择哪个牌子。