尼康D5100和佳能550D哪个好—尼康d5100和佳能500d

全球单反数码相机画质最新排行榜 吓到你了吗？

DxO Mark是法国DxO权威实验室创办的网站。是数码单反网友比较关注的一个网站。实验室试图为数码相机图像质量提供更直观、量化的测量标准，并专门开发了一套数码照片图像质量测量标准，全部基于RAW原生数据。从色彩深度、动态范围和低光ISO三个方面衡量相机图像质量。针对风景、影楼人像、新闻、体育摄影等日常应用需求，体现相机所用传感器的原始画质表现。

以下为截至2013年7月所有数码单反相机（包括可换镜头中画幅相机、可换镜头单反相机、微单相机、输出RAW格式相机）的得分排名，供您购买相机或更新机身时参考。

需要提醒大家的是，本次排名仅反映相机机身的成像质量（相机机身RAW传感器性能），并没有考虑相机数字信号处理、易用性、耐用性、价格等因素的影响，也没有考虑镜头的影响。此外，该排名从像素数据采集和传感器整体性能两个方面衡量相机机身的成像质量，而与相机的总像素数无关。

各相机品牌的中文名称为：尼康；第一阶段；索尼；宾得；佳能；哈苏；叶子；富士胶片；奥林巴斯；徕卡；三星；间宫；松下；柯尼卡美能达（柯尼卡美能达）。

排名1 尼康D800E 得分：96

排名2 尼康D800 得分：95

排名3 尼康D600 得分：94

排名4 索尼Cyber-shot DSC-RX1 得分：93（2013 年新型号）

排名5 Phase One IQ180 数码后背得分：91

排名6 尼康D4 得分：89

排名6 第一阶段P65 Plus 分数：89

排名6 索尼SLT Alpha 99 得分：89

排名7 尼康D3X 得分：88

排名8 第一阶段P40 Plus 得分：87

排名9 尼康D5200 得分：84

排名9 Leica M Typ 240 得分：84（2013年新型号）

排名10 尼康D7100 得分：83（2013年新型号）

排名11 宾得645D 得分：82

排名11 尼康D3s 得分：82

排名11 宾得K-5 II 得分：82

排名11 宾得K-5 II 得分：82

排名11 佳能EOS 1Dx 得分：82

排名11 佳能EOS 6D 得分：82

排名11 宾得K-5 得分：82

排名11 尼康D3200 得分：82

排名12 佳能EOS 5D Mark III 得分：81

排名12 索尼NEX-7 得分：81

排名12 尼康D3 得分：81

排名13 尼康D700 得分：80

排名13 佳能EOS 1Ds Mark III 得分：80

排名13 尼康D7000 得分：80

排名13 索尼Alpha 580 得分：80

排名13 尼康D5100 得分：80

排名13 Nikon Coolpix A 得分：80（2013年新款）

排名14 佳能EOS 5D Mark II 得分：79

排名14 索尼Alpha 850 得分：79

排名14 索尼Alpha 900 得分：79

排名14 Pentax K 01 得分：79

排名14 宾得K-30 得分：79

排名15 理光GR分数：78（2013年新型号）

排名15 索尼NEX-6 得分：78

排名15 索尼SLT Alpha 77 得分：78

排名15 哈苏H3DII 50 得分：78

排名15 索尼NEX-5R 得分：78

排名16 索尼NEX-5N 得分：77

排名16 Leaf Aptus75S 分数：77

排名16 第一阶段P45 Plus 分数：77

排名17 哈苏H3DII 39 得分：75

排名17 索尼SLT Alpha 57 得分：75

排名18 索尼SLT Alpha 65 得分：74

排名18 索尼SLT Alpha 35 得分：74

排名18 佳能EOS 1Ds Mark II 得分：74

排名18 佳能EOS 1D Mark IV 得分：74

排名19 Fujifilm FinePix X100 得分：73

排名19 索尼NEX-F3 得分：73

排名19 索尼SLT Alpha 55 得分：73

排名19 索尼NEX-C3 得分：73

排名19 尼康D90 得分：73

排名20 尼康D5000 得分：72

排名20 奥林巴斯PEN E-PL5 得分：72

排名20 宾得K-x 得分：72

排名20 奥林巴斯PEN E-PM2 得分：72

排名20 宾得K-r 分数：72

排名21 奥林巴斯OM-D E-M5 得分：71

排名21 佳能EOS 1D Mark III 得分：71

排名21 佳能EOS 5D 得分：71

排名22 索尼SLT Alpha 33 得分：70

排名22 索尼Alpha 560 得分：70

排名22 尼康D300s 得分：70

排名23 索尼NEX5 得分：69

排名23 徕卡M9 得分：69

排名24 三星GX 20 得分：68

排名24 索尼NEX-3 得分：68

排名25 索尼Cyber-shot DSC-RX100 II 得分：67（2013 年新型号）

排名25 索尼Alpha 380 得分：67

排名25 尼康D3100 得分：67

排名25 尼康D300 得分：67

排名26 索尼Cyber-shot DSC-RX100 得分：66

排名26 索尼Alpha 700 得分：66

排名26 佳能EOS 1D Mark II N 得分：66

排名26 索尼Alpha 290 得分：66

排名26 佳能EOS 1D Mark II 得分：66

排名26 宾得K10D 得分：66

排名26 佳能EOS 60D 得分：66

排名26 索尼Alpha 390 得分：66

排名26 索尼Alpha 550 得分：66

排名26 佳能EOS 7D 得分：66

排名26 佳能EOS 550D、EOS Rebel T2i、Kiss X4 得分：66

排名26 索尼Alpha 450 得分：66

排名27 宾得K20D 得分：65

排名27 索尼Alpha 350 得分：65

排名27 Fujifilm FinePix S5 Pro 得分：65

排名27 佳能EOS M 得分：65

排名27 佳能EOS 600D、EOS Rebel T3i 得分：65

排名27 尼康D60 得分：65

排名28 索尼Alpha 500 得分：64

排名28 玛米亚ZD 得分：64

排名28 索尼Alpha 330 得分：64

排名28 宾得K200D 得分：64

排名28 尼康D200 得分：64

排名28 索尼Alpha 300 得分：64

排名28 松下Lumix DMC GH1 得分：64

排名28 佳能EOS 40D 得分：64

排名28 宾得KM 分数：64

排名29 尼康D40X 得分：63

排名29 索尼Alpha 230 得分：63

排名29 三星NX 10 得分：63

排名29 佳能EOS 50D 得分：63

排名29 索尼Alpha 200 得分：63

排名29 三星NX 11 得分：63

排名29 佳能EOS 1Ds 得分：63

排名29 佳能EOS 500D、DIGITAL REBEL T1i 或Kiss Digital X3 得分：63

排名29 佳能EOS 100D 得分：63（2013年新款）

排名30 尼康D3000 得分：62

排名30 佳能EOS Rebel T3、EOS 1100D 得分：62

排名30 佳能EOS 400D、DIGITAL REBEL Xti、Kiss Digital X 得分：62

排名30 佳能EOS 650D 得分：62

排名30 佳能EOS 20D 得分：62

排名30 三星NX 100 得分：62

排名30 佳能EOS 1000D、DIGITAL REBEL XS、Kiss F 得分：62

排名31 佳能EOS 700D 得分：61（2013年新款）

排名31 松下Lumix DMC G5 得分：61

排名31 尼康D80 得分：61

排名31 宾得K7 得分：61

排名31 索尼Alpha 100 得分：61

排名31 佳能EOS 450D、DIGITAL REBEL Xsi、Kiss X2 得分：61

排名32 Fujifilm FinePix S3 Pro 得分：60

排名32 佳能EOS 350D、DIGITAL REBEL XT、Kiss Digital N 得分：60

排名32 佳能PowerShot G1X 得分：60

排名32 松下Lumix DMC GH2 得分：60

排名33 佳能EOS 30D 得分：59

排名33 徕卡M8 得分：59

排名33 尼康D2Xs 得分：59

排名33 尼康D2X 得分：59

排名34 柯尼卡美能达DYNAX 5D 得分：58

排名34 柯尼卡美能达DYNAX 7D 得分：58

排名35 佳能EOS 10D 得分：57

排名36 奥林巴斯E3 得分：56

排名36 奥林巴斯E5 得分：56

排名36 尼康D40 得分：56

排名36 尼康1J1 得分：56

排名36 奥林巴斯E420 得分：56

排名36 松下Lumix DMC G3 得分：56

排名36 奥林巴斯E450 得分：56

排名36 奥林巴斯PEN EP2 得分：56

排名37 佳能EOS 300D、DIGITAL REBEL、Kiss Digital 得分：55

排名37 松下Lumix DMC GX1 得分：55

排名37 奥林巴斯E520 得分：55

排名37 松下Lumix DMC L10 得分：55

排名37 奥林巴斯E600 得分：55

排名37 尼康D50 得分：55

排名37 奥林巴斯PEN EPL2 得分：55

排名37 奥林巴斯E30 得分：55

排名37 奥林巴斯PEN EP1 得分：55

排名37 奥林巴斯E620 得分：55

排名38 尼康1V1 得分：54

排名38 尼康1J2 得分：54

排名38 奥林巴斯PEN EPL1 得分：54

排名38 松下Lumix DMC GF1 得分：54

排名38 松下Lumix DMC GF2 得分：54

排名39 松下Lumix DMC G2 得分：53

排名39 松下Lumix DMC G1 得分：53

排名40 奥林巴斯PEN EPM1 得分：52

排名40 奥林巴斯PEN EPL3 得分：52

排名40 奥林巴斯E510 得分：52

排名40 松下Lumix DMC G10 得分：52

排名41 奥林巴斯PEN EP3 得分：51

排名41 奥林巴斯E410 得分：51

排名42 Fujifilm FinePix X10 得分：50

排名42 尼康1 V2 得分：50

排名42 尼康D70s 得分：50

排名42 尼康D70 得分：50

排名42 松下Lumix DMC GF5 得分：50

排名42 松下Lumix DMC GF3 得分：50

排名42 佳能PowerShot S100 得分：50

排名43 宾得Q10 得分：49

排名43 Fujifilm FinePix X S1 得分：49

排名44 佳能Powershot S110 得分：48

排名45 佳能PowerShot S95 得分：47

排名45 佳能Powershot G12 得分：47

排名45 宾得Q 分数：47

排名45 佳能Powershot G11 得分：47

排名46 佳能Powershot G15 得分：46

排名46 佳能PowerShot S90 得分：46

排名47 Fujifilm FinePix S100fs 得分：43

排名48 松下Lumix DMC LX5 得分：41

排名48 尼康Coolpix P7100 得分：41

排名49 松下LUMIX DMC-FZ150 得分：40

排名49 富士FinePix F600EXR 得分：40

排名49 尼康D2H 得分：40

排名49 三星EX1、三星TL500 得分：40

排名50 Fujifilm FinePix F550EXR 得分：39

排名50 尼康Coolpix P7000 得分：39

排名50 松下Lumix DMC LX3 得分：39

排名51 佳能Powershot G10 得分：37

排名52 尼康Coolpix P6000 得分：35

排名52 佳能Powershot G9 得分：35

排名53 奥林巴斯XZ1 得分：34

排名54 奥林巴斯SP 565 UZ 得分：30

排名55 松下Lumix DMC FX150 得分：28

排名55 奥林巴斯SP 570 UZ 得分：28

排名56 松下DMC FZ28 得分：27

联想手机：不给马吃草，还想马快跑？

我们先思考一个问题：你（联想）收购了全球最强大的刀店之一（IBM硬件部门），但现在的时代已经是手机横行的时代。即使你的刀（PC）卖得全世界最好，那又有什么用呢？

据媒体报道，联想10年研发费用仅为44亿美元，比华为一年还少。联想2015年Q1在中国市场的手机出货量为820万台，相比2014年Q1下降了22%，排名从第二跌至第五，这无疑增添了一丝悲伤。

研发重要吗？先举一个摄影界的例子，那就是佳能和索尼：18兆像素CMOS传感器，佳能用于包括EOS 7D和EOS 550D在内的总共11台机器。不过索尼的IMX077用在更多的机型上，包括尼康D5100、徕卡X2、富士X-PRO1等，总共23款相机。看来索尼比佳能更不专业一点，这么多型号都用同一款CMOS。但实际上呢？

首先，佳能的1800万CMOS传感器跨越了五年，从2009年的7D到2014年的1200D。另一方面，索尼的IMX073虽然用在更多机型上，但并没有跨越太多年头，两年后就被其升级型号IMX094等传感器所取代。

其次，索尼持续的研发投入，使其在手机/平板领域大放异彩。其推出的IMX214传感器可以说是智能手机使用最多的传感器。

而索尼并没有因为IMX214的成功而停止研发。那么我们可以看到的是，今年在厂商和用户中建立了良好口碑的索尼IMX220/230等新型号传感器却供不应求，几乎远远超过了其他竞争对手。

事实上，2005年之后，以索尼为代表的其他CMOS厂商迅速崛起，佳能在CMOS元件方面的优势逐渐丧失。 Chipworks的研究显示，当竞争对手的全画幅CMOS生产进入180-250nm工艺时代时，佳能仍在使用500nm工艺，工艺差异显着影响硬件性能。

同样的对比还有我们熟悉的三星、台积电和高通之间的CPU大战。

说回联想的研发。如果看某年的研发收入比例表，可以看到联想和苹果的研发收入比例非常接近。是否可以说联想有意走苹果的高利润路线呢？这里有两个根本区别。

第一个区别是，虽然苹果的研发/收入比率很低（2012年为2.2%），但苹果的研发总额仍然包含在年度研发清单中。 2012年研发经费约为33亿美元，与华为的48亿美元相比，并不逊色多少。

联想2015年仅达到2.6%，其余年份均不足1.9%。十年来研发费用总额仅为44亿美元。第二个区别是，与联想开发多款手机的做法不同，苹果迄今为止奉行精品战略，每年只发布一两款手机、平板电脑、笔记本等设备。刚性的数量指标决定了苹果单个产品的研发费用非常高。但联想电脑、手机双机并用的策略，意味着本已较低的研发费用将平均分配到各个机型上，获得的甚至更少。

有人说：其实严格来说，联想还是有研发的：它通过大量收购来替代研发，利用收购的IBM、Moto等公司的成熟技术来销售设备。那么我们来看看联想收购的电脑目前的状况：

联想收购IBM后推出的Thinkpad X1 Carbon可以说是一款综合性能非常均衡、完美的商务超极本。

在第二代机型中，联想创新性地用触摸式多功能键取代了传统的功能键。虽然有些用户不习惯、不喜欢，但这不能不叫创新。神奇的是，在第三代机型中，联想居然沿袭了第一代机型原有的键盘布局。然而，迎来的并不是用户对“联想回归经典”的认可，而是“固步自封、不进取”的批评。联想还有许多其他行为，例如在新机器上重复使用原始设计；

为了进一步拓展海外业务，联想收购了德国游戏笔记本厂商Medion，随后大力推广Medion旗下Erazer工作室推出的Y40/Y50系列游戏笔记本。与此同时，联想几乎放弃了原本自主研发的彪悍小Y：Y430P/Y510P系列游戏笔。

但令人意外的是，同样是14英寸游戏本、采用两代主板、几乎没有宣传的Y430P销量远远超过了联想极力推荐的被收购工作室开发的Y40系列，以至于联想不得不做出调整，将Y430P作为主力14英寸机型转售。

这两个例子在一定程度上体现了联想硬件部门的DNA，也可以对联想收购的Moto的未来做出一定的暗示。 Moto X Pro、Moto X+1和新款Moto G能否重振联想销量，以及如果销量不佳联想会对Moto进行怎样的干预，还有待观察。

结论是，研发投入并不能立竿见影，但它关系到公司更重要的可持续发展能力，即持久力。如果联想没有吸取经验，加大移动部门的研发费用，那么就不会是刘军被一锤子敲在头上，就算有十个、一百个移动领导者也没有用。

思考问题：

联想的研发费用是否会因此增加？

杨元庆号召联想移动全体员工启动微博营销，效果如何？