山寨精简版veryCD网站 simpleCD震撼上线;山寨版软件

香港学生的这个“黑科技”，最近让老外们都吵翻了

一个会自我清洁的……门把手。这两天，不少外媒都在讨论中国学生的“戴森奖”入围。

戴森奖，又称“戴森设计大奖”（詹姆斯·戴森奖），是一项国际设计和工程奖项。每年都有来自不同国家和地区的选手前来参赛，展示他们的创新作品。

今年的一些参赛作品将在戴森奖网页上展示（来自jamesdysonaward.org）

前段时间，2019戴森奖公布了各个国家/地区的获奖者，以及全球总决赛的入围名单。

其中，有一个从中国香港学生的设计，引起了众多外媒的关注……

一个会自我清洁的门把手。（图片来自boredpanda）

众所周知，一些公共场所的门经常被人们关闭和打开，门把手被触摸无数次，从而沾染了大量的细菌。

尤其是门把手公共厕所……想象一下，你上完厕所刚洗完手，一开门就摸到门把手，emm…瞬间手白洗了你就需要对门把手进行消毒。擦洗或使用清洁剂并非不可能。但让人经常擦洗很麻烦。

于是，香港中文大学的两名学生想出了一个主意，利用以下原理发明了一种自清洁门把手：

该产品的工作原理是薄薄的先进光催化涂层可以有效分解基材表面的细菌。由于需要一致的紫外线光源来激活TiO2 薄膜进行消毒，因此使用定制设计的发电机来提供稳定的电力，通过开关门的运动来点亮紫外线LED 灯。透明玻璃门把手内部可能会发生光反射，从而激活外表面的涂层。然后，门把手可以自行消毒和清洁。

该发明的工作原理是使用薄的光催化涂层来有效分解（门把手）基材表面的细菌。由于二氧化钛膜消毒需要稳定的紫外线光源，因此他们使用特殊的电源来提供稳定的电力，通过开关门的动作来点亮紫外线LED灯。光线在透明玻璃门把手内反射，激活外表面的涂层。这样，门把手就可以自动清洁。

（来自jamesdysonaward.org）

嗯……作为一个文科生的主页写手，看到这里，我的脑海里就充满了“不清晰，有力”四个字。

不过，如果这种自洁“黑科技”门把手真的有效的话，可以在一定程度上改善公众健康。

毕竟很多疾病都是通过接触传播传染的。两名香港学生还直言，2003年的“非典”事件是他们发明门把手的初衷……

2003年，非典在香港蔓延。它在这里感染了数千人并杀死了数百人。人们注意到公共卫生的重要性。

2003年，非典在香港蔓延。数千人被感染，数百人死亡。人们从此注意到公共卫生的重要性。

我们知道，许多感染可以通过接触传播，例如SARS、MERS、口蹄疫和耳念珠菌。

我们知道，许多感染可以通过接触进行传播，如“非典”、中东呼吸综合症、 MERS，手足口和耳念珠菌。然后，我们决定将门把手设计为公共，以防止这些感染传播并加强公共卫生。

因此，我们决定设计这个门把手，以防止这些感染的传播，提高公共卫生质量。

（来自jamesdysonaward.org）

（照片来自jamesdysonaward.org）

目前，这款门把手已获得中国（大陆）赛区冠军，并于几天后角逐2019戴森奖国际冠军。

很多外媒也对这个发明很感兴趣。

中国学生发明自清洁门把手，2019年戴森奖获得者之一（来自boredpanda）

某科技网站的作者称赞：这比目前大多数（门把手）清洁解决方案都要好。

Sum Ming Wong 和Kin Pong Li 发明了一种人们可能真正想要使用的门把手，因为它采用了光消毒技术，这被认为是比大多数当前解决方案更好的替代方案。

在实验室测试中，紫外线门把手能够消灭约99.8% 的微生物，也是2019 年詹姆斯·戴森奖的获奖作品之一。

在实验室测试中，这款UV 门把手人们可能真的想用的门把手。是2019 年戴森奖的获奖者之一。

学生开发自消毒门把手（来自techspot）

门把手看起来也不错，是透明的（图片来自boredpanda）

有媒体从非技术角度对“自清洁”感到好奇：这不需要任何人擦洗或使用任何外力比目前大多数 （清洁） 解决方案更好的选择。。听起来确实很高科技……

它不是机器人，而是一个自我消毒的门把手。换句话说，门把手无需任何外部帮助即可自行清洁。

它不是机器人，而是一个自动清洁的门把手。换句话说，门把手无需任何外部帮助即可自行清洁。

从技术上讲，它利用光来自我消毒。它本质上是一根两端都有铝盖的玻璃管。

从技术上讲，它利用光来消毒。本质上是一根两端带有铝盖的玻璃管。

听起来很简单。但事实上，这是一个尚未有人想到的聪明解决方案。

听起来很简单。但事实上，能够杀死99.8%的微生物。来认识一下学生发明的自我消毒门把手（来自ubergizmo.com）

不过，这样一项看上去颇为实用且获得了戴森奖认可的发明，依然引起了国外网友的大量讨论甚至争议。

“自净”功能有多种表示方法：

天哪！钱包在这儿，拿走吧

如何订购此门把手！

哇！天才发明！我也想在家装一台~

还有一个表示这是一个很聪明的方案，而且这之前还没人能想到。.

等等……这是否意味着我们不必再洗手了？

门把手上用铜材质不好吗（杀菌）？

好吧，至少看起来很有趣。铜/黄铜镀层材料也可以消毒，但如果用手接触这些材料，接触后手会发臭。

有网友拨打称赞与期待……

我还是不想碰这个门把手。

大家赶紧洗手吧！您没有注意到我们正在破坏自己的免疫系统吗？

（来自Boredpanda）

在科技网站techspot上，网友们也开始争论门把手上的数字疑惑……

有人认为这个东西对人体有害：

完全不买账总的来说，我喜欢这个主意，但是人们触摸它怎么样？ UV-C对人体也有害。

总的来说，我喜欢这个主意，但是如果人们触摸门把手会发生什么？紫外线究竟会不会伤人@stewi0001:UV-C有些人不同意：

（短波紫外线）考虑到从“公共表面”传播的细菌类型和数量，通过接触而受到的轻微紫外线照射可以忽略不计。

考虑到从“公共表面”（门把手等）传播的细菌的种类和数量，对人体也是有害的。接下来是反驳：

@Uncle Al:手柄上涂有二氧化钛？嗯……

在门把手上覆盖一层二氧化钛？嗯……

二氧化钛对细菌、海洋生物和体外细胞来说是危险的，但对皮肤细胞来说却“安全”？当然不是。它杀死生物。不仅仅是细菌，不仅仅是海洋生物，还有你的皮肤。

二氧化钛对细菌、海洋生物和体外细胞都是危险的，那么为什么它对皮肤细胞“安全”呢？显然不安全。轻微的紫外线接触是可以忽略不计的。更不用说手柄会发出紫外线辐射，如果您直视它，这也会对您的眼睛造成伤害（毫无疑问，孩子们会这样做，因为手柄看起来很酷）。从现在开始，孩子们上厕所时应该戴墨镜。

更不用说这个门把手还发出紫外线。如果你只是盯着它看，@Markoni35:（孩子们肯定会盯着看，因为手柄看起来很酷）。从现在开始，孩子上厕所要戴墨镜吗？

目前，作为中国（内地）比赛的冠军作品之一，两名香港学生发明的门把手将参加2019戴森奖国际大奖赛——，最终获奖结果将于它能杀死一些生物——不仅仅是细菌和海洋生物，你的皮肤也无法幸免。公布。

（照片来自jamesdysonaward.org）

文：兰兰

图片：jamesdysonaward.org、外媒、网络

How the illusion of repatriation undermines 'Made in America'

美国马里兰州巴尔的摩港的集装箱。 [新华社摄]

斯蒂芬·恩德格瓦

今年四月，美国总统唐纳德·特朗普宣布对几乎所有进口商品征收全面的新关税，从而重新点燃了他的保护主义运动。该政策被称为复兴美国制造业的大胆尝试，被视为创造就业、经济复苏和恢复“美国制造”的灵丹妙药。

但民粹主义言论的背后隐藏着一个发人深省的现实。制造业回流的幻想不仅具有误导性，而且具有误导性。它积极威胁其声称要拯救的行业。高关税背后的逻辑很简单，但存在危险的缺陷。该政策旨在通过提高外国产品的价格来推动企业在国内生产。然而，这忽视了现代制造业深度全球化的本质。

美国工业，特别是高科技和先进制造业，严重依赖进口中间产品，包括零部件、机械和原材料，而这些产品在美国境内往往无法获得或负担不起。

根据美国制造商协会的数据，美国近60% 的进口产品是用于国内生产的中间产品。通过关税对这些投入品征税会提高美国制造商的生产成本，从而降低其最终产品在国内外的竞争力。讽刺的是，旨在保护美国工业的政策最终却削弱了它。

以电子行业为例，美国公司依赖于横跨各大洲的错综复杂的全球供应链。例如，苹果公司在加利福尼亚州设计产品，但依赖来自日本、韩国和其他地区的精密零部件，并在中国和越南进行最终组装。尽管在陆上运营方面做出了努力，但高科技制造业仍在继续迁移到效率更高、人才更充足、基础设施支持性更强的地区，而这些都无法仅靠关税来取代。

2020年6月12日，美国纽约，第五大道苹果专卖店重新开业期间，工人们拆除了周围的街区。[图片/新华社]

此外，回流的工作岗位主要集中在食品加工、纺织和基础化学品等低附加值行业。这些职位很容易受到自动化的影响，并且工资增长或创新溢出有限。这很难说是竞选舞台上承诺的那种制造业复兴。

根据美国劳工统计局(BLS) 的数据，未来十年制造业就业预计将出现最低限度的增长。即使在乐观的情况下，制造业的净就业创造预计也将基本持平。

在此背景下，特朗普政府的高关税战略体现了一种怀旧、过时的工业愿景。它坚持重建一个神话，即美国只需将自己与世界经济隔离开来就可以建立其工业基础。但随着全球价值链变得更加一体化，这种孤立主义政策有可能将“美国制造”变成空洞的口号，从而抬高成本、降低竞争力并扼杀创新。

经济警告信号已经开始闪烁。本月早些时候，高盛将美国未来12 个月经济衰退预期从20% 上调至35%，称激进的关税政策是潜在的触发因素。

关税的作用就像对消费者和企业征税，推高价格并加剧通货膨胀。彼得森国际经济研究所的一项研究估计，由于特朗普时代的关税，美国家庭平均每年多支付1,200 美元，如果颁布新措施，这一数字可能会上升。

到目前为止，中国、欧盟和加拿大针对美国新的贸易壁垒征收了报复性关税，打击了美国的主要出口产品。这些举措已经给农业、制造业和航空航天等美国行业带来压力。

美国制造业的真正振兴需要的不仅仅是惩罚性贸易措施。它需要对教育、基础设施和研发（RD）的持续投资。美国目前仅将GDP 的0.7% 用于公共研发，不到20 世纪60 年代最后一个工业鼎盛时期所占比例的一半。

政策必须侧重于提升工业能力、增强先进技术以及将美国生产融入全球经济的高价值领域。我们的目标不应该是回到过去的时代，而是要建设一个更具竞争力、可持续发展的未来。

特朗普政府将关税视为包罗万象的解决方案，其政策可能会将复杂的工业挑战变成政治话题。他们这样做，破坏了他们声称支持的行业，并削弱了“美国制造”的全球信誉。仅恢复工厂是不够的。

真正的问题是，美国正在建设什么样的工厂、什么样的就业机会以及什么样的未来？

CGTN 特约评论员斯蒂芬·恩德格瓦(Stephen Ndegwa) 是内罗毕通信发展智库南南对话的执行董事。